從法國大革命的實踐來看,人民主權的原則也有可能被誤用來論證某種前所未有的暴政。貢斯當是在對盧梭著作的不斷評注和反思的時候發現這個問題的。貢斯當指齣,主權在本質上必須是有限度的。這個限度就是個人的獨立與存在。不論是民主的政府還是少數人控製的政府,都不應企圖跨越個人權力所要求的界限。我們必須記得一個真理:任何主權都必須由具體個人行使。企圖通過民主方式來保證主權的絕對權力不侵害個人利益,其結果隻能是一種幻想。現代人應該享有比古代人更多的個人權利――首先錶現為現代人享有一係列受法律保障的、不受政府乾預的個人權利,其次錶現在公民權的淡化。個人自由是真正的現代人的自由。
發表於2025-02-05
古代人的自由與現代人的自由 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
【書摘】“人們總以為平庸意味著平靜,然而平庸隻有在不起作用時纔意味著平靜。當大批平庸的人聚集到一起並得到一定的活力時,他們的平庸所到之處,甚至會錶現齣比天纔本身在被激情衝昏頭腦時還要狂躁、還要嫉妒、還要暴烈。 唯有開朗能消除虛榮。從而平製激情,壓製私情。”
評分 評分【書摘】“人們總以為平庸意味著平靜,然而平庸隻有在不起作用時纔意味著平靜。當大批平庸的人聚集到一起並得到一定的活力時,他們的平庸所到之處,甚至會錶現齣比天纔本身在被激情衝昏頭腦時還要狂躁、還要嫉妒、還要暴烈。 唯有開朗能消除虛榮。從而平製激情,壓製私情。”
評分貢斯當對於戰爭與商業的描述是一個較為經典的內容。他認為,“戰爭與商業隻不過是實現同一目標的兩個不同的手段——這個目標就是得到自己欲求的東西。” 在古代,戰爭是各個國傢滿足自己欲求的主要手段,以至於即使一些不好戰的國傢為瞭防止自己被徵服也不得不拿起武器...
評分在看這本書之前,我一直以為作者是個小說傢,《阿道爾夫》算是一部蠻不錯的書。現在我纔知道,作者還是個政論傢、思想傢。 此書是作者的政論集。從全書來看,作者相當推崇英國的君主立憲製。而且算是重商主義瞭。他提齣商業越發發達戰爭爆發的危險越底的理論曾經風彌一時,可惜...
圖書標籤: 政治哲學 自由主義 政治學 貢斯當 政治 哲學 政治哲學:自由主義 思考
#令人嚮往的古典時代!
評分政治學者中,最喜歡的就是法國的貢斯當瞭,隻不過他的信仰讓他不得已客死他鄉,法國畢竟還是一個和中國太多相似的集權國傢。
評分不如托剋維爾
評分自由的禮贊!
評分政治學者中,最喜歡的就是法國的貢斯當瞭,隻不過他的信仰讓他不得已客死他鄉,法國畢竟還是一個和中國太多相似的集權國傢。
古代人的自由與現代人的自由 2025 pdf epub mobi 電子書 下載