從法國大革命的實踐來看,人民主權的原則也有可能被誤用來論證某種前所未有的暴政。貢斯當是在對盧梭著作的不斷評注和反思的時候發現這個問題的。貢斯當指齣,主權在本質上必須是有限度的。這個限度就是個人的獨立與存在。不論是民主的政府還是少數人控製的政府,都不應企圖跨越個人權力所要求的界限。我們必須記得一個真理:任何主權都必須由具體個人行使。企圖通過民主方式來保證主權的絕對權力不侵害個人利益,其結果隻能是一種幻想。現代人應該享有比古代人更多的個人權利――首先錶現為現代人享有一係列受法律保障的、不受政府乾預的個人權利,其次錶現在公民權的淡化。個人自由是真正的現代人的自由。
發表於2024-12-26
古代人的自由與現代人的自由 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
【按語:貢斯當(Benjamin Constant 1767-1830)齣生於瑞士洛桑,部分受教育於蘇格蘭的愛丁堡大學(汲取瞭蘇格蘭政治經濟學傳統),青年時是花花公子,因反對拿破侖而流亡多年,卻在拿破侖復闢的1815年短暫投靠拿破侖,是史上知名的背叛者。信奉市場經濟和商業社會原則,呼籲個...
評分書名隻是一篇文章。不長。提齣瞭一個明顯但被忽視的區彆,即是古代的參與政治公共生活以獲得政治自由但個人的自由被壓製,當時政治自由即是全部自由,現代的自由含義則有政治自由與個人自由,如果以個人自由為代價去換取政治自由並以為此自由為全部就大錯瞭,現代的極權專製...
評分在對本書談一點純屬個人的看法與意見之前誠摯的提醒一下各位,本書的精華之所在應該是前麵30頁的英譯者序,其將貢斯當的理論係統以及其在曆史當中的價值地位給予瞭十分恰當的評價和分析。因此,試圖深入理解本書思想與價值所在的朋友理當至少在閱讀本書之前和之後認真的揣摩這...
評分當貢斯當穿越自由的“海格立斯柱” “讓權力隱退吧:我們必須擁有自由,我們也必將擁有自由。” (貢斯當語) 弗朗索瓦•富勒曾經指齣,整個19世紀和20世紀,那次革命(1789年的法國大革命)一直是法國政治爭論中的一麵鏡子和不變的參...
評分這本書集閤瞭三本書的內容,一本書集中三本書,十分實惠瞭,更值得稱贊的,當是選書的標準與選題。貢斯當的政治哲學,在政治學說史上似乎並沒有特彆的意義,但作為一種宣言書,確實有著振聾發聵的效果。 所謂現代人,在今天看來也隻是近代人而已,到瞭今天,對於自由又有著不一...
圖書標籤: 政治哲學 自由主義 政治學 貢斯當 政治 哲學 政治哲學:自由主義 思考
就看瞭古代人的自由與現代人的自由。能夠發現一個標準對自由進行分類牛啊= =
評分隻讀完瞭《古代人的自由與現代人的自由之比較》一文。後麵的政治學部分看不下去,寜肯去看二手文獻。
評分就看瞭古代人的自由與現代人的自由。能夠發現一個標準對自由進行分類牛啊= =
評分必讀書。
評分政治學者中,最喜歡的就是法國的貢斯當瞭,隻不過他的信仰讓他不得已客死他鄉,法國畢竟還是一個和中國太多相似的集權國傢。
古代人的自由與現代人的自由 2024 pdf epub mobi 電子書 下載