雅典民主传统是西方文明的骄傲。然而它也不是永远宽容的。苏格拉底的杀身成仁使得他扮演了西方言论自由和思想自由的第一个殉道者,而且使信封倍多女神和阿戈拉奥斯神的雅典违反了自己的传统精神和原则:以言论自由著称的一个城市竟对一个除了运用言论自由以外没有犯任何罪行的哲学家起诉、判罪、处死,这给雅典的民主烙上了永远洗不清的污点。
I.F.斯东,1909-1989,美国著名左派报人。毕生从事新闻工作65年,先后为美国八家报刊(主要是中间偏左的报刊)工作,担任过记者、编辑,撰写过社论。冷战期间,这些报刊相继停刊,没有一家主流报刊敢雇佣他。他以6500元的资金创办了以自己名字命名的周刊,一不靠广告收入,二不靠财团资助,一人身兼发行、主编、校对数职,居然维持了19年,订户由5千增至7万,最后只因他的健康原因才停刊。可谓世界新闻史上的奇迹。
作者从70岁后,为了继续从事新闻自由和言论自由的理论探索,居然重新学习希腊文,并穷十年之功研究苏格拉底的死因。本书是作者的最后绝作,也确立了作者“苏学家”的地位。
为了你的信仰,你站在了雅典的对立面 你的坚定,亦或是顽固 让雅典害怕 终于你激怒了雅典 雅典给了你一杯酒 酒中有雅典对你的万般恐惧 你吞下这杯酒,成全雅典 也成全了自己 你抛却了徒儿们,你不知道 其中的许多名字 将和你一起垂入青史 千百年来受人景仰 你成了传奇英雄,...
评分一心求死的苏格拉底终于得以杀身成仁。 由此,我才开始对苏格拉底有了一些粗浅的认识。他虽然反民主,但是他的死却成了民主思想的深植于欧陆的起源。正是通过他的奋身一死,人类反思民主和自由真谛的高度从此得以提升。他和中国的孔子,同时在公元前四世纪对人类的...
评分我其实没有真正读完这本书,已经2,3个星期了,这本书放在我的枕头边。我不得不做个了断,就这样算看过了吧。其实有点想读完,但是每随便翻起看看又放下了。 心有余而力不足啊,我认为是以下几个原因: 1、没有读过苏格拉底传,尤其是没有读过柏拉图写过的几本讲苏格拉底的书。...
评分 评分一个不懂希腊语的新闻记者,学希腊语,读古典名著,最后写出一本有情有理的作品,这还不够激励吗?
评分的确不能说作者是个哲学家。 “政治正确”的立场和错误的论证相伴,偶有似乎深刻的见识闪耀在浮浅的感慨中间。整本书充满了当代——也就是自由民主的时代——的激情和偏见,严肃而真诚的激情和偏见。作者很显然是这个时代一般人中的“中坚”,是代表了最大多数人的一个人。看了这本书,可以很好地理解“世人”何以不喜欢苏格拉底这样的人,而雅典人判苏死刑,实在是“合理的”。
评分从另一个角度全面了解苏格拉底~作者的文笔很不错~
评分原著的注释是不是都被翻译或是出版社砍掉了?
评分嗯。当年以为看懂的,现在想想又糊涂了。他可以选择逃走的,结果接受了死亡的邀请。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有