具体描述
本书共分四卷。卷一论“局势”。陈述当时世界之危局，及第三次世界大战之伏机。卷二论“道术”，指出道术之沦丧，及以物质主义方术解决危机之错误。卷三论“征象”，批驳二战战后和平之各种论著，以见今日思想之症结。卷四论“治道”，由学术思想上分析了跨度近百年的文化之去向，及推陈人道扫地之史困，并由科学穷极思变之新倾向，透人一道曙光，摆脱唯物论机械论，重立自由意志论。
作者简介
林语堂（１８９５―１９７６） 现代作家、学者。原名林乐和，曾用名林玉堂、毛驴、宰予、萨天师等。福建龙溪人。１９１６年毕业于上海圣约翰大学。１９１９ 年起先后在美国哈佛大学、德国莱比锡大学留学。１９２３年回国后，在北京大学及北京女子师范大学任教。曾因反对军阀专制，被北洋政府通缉。１９２６ 年到厦门大学任职，１９２７年在武汉国民政府任外交部秘书，半年后到上海，决心以写作为职业。２０年代，作为《语丝》主要撰稿人之一，写了许多针砭时弊的战斗性杂文，收入《剪拂集》中。１９３２年开始，陆续创办刊物《论语》、《人间世》、《宇宙风》，积极推进小品文创作，主张“幽默”、“性灵”，提倡“以自我为中心，以闲适为格调”，成为“论语派”代表人物。此间作品收入散文集《大荒集》《我的话》中。１９３５年用英语作《吾国与吾民》，在美国畅销。１９３６年到美国定居，以著作为生，主要用英语写作，至１９６５年，创作了长篇小说《京华烟云》、《风声鹤唳》、《朱门》、《唐人街》，小品集《生活的艺术》，翻译《老子》、《庄子》等。１９６６年回台湾定居。有评论集《无所不谈合集》等。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
目录信息
原序
卷一 局势
1 前序第一
2 业缘篇第二
3 时变篇第三
4 述古篇第四
5 证今篇第五
6 果报篇第六
卷二 道术
1 排物篇第七
2 明乐篇第八
3 卜算篇第九
4 明礼篇第十
……
卷三 征象
……
卷四 治道
……
后记
· · · · · · (收起)
读后感
有一个老外说：看了林语堂写的《生活的艺术》，真想马上跑到唐人街，看到中国人就脱帽致礼。很多人都认为，林语堂被中国遗忘是一件很正常的事情，因为他狂妄，他“极不现实”，确实，林语堂喜欢在文章中写理想，高谈阔论，到欲罢不能的地步。 就比如我读他的《啼笑皆非》...
评分被林语堂先生渊博的学识震撼到，读京华烟云都没有这么强烈的感觉，学贯中西确实名不虚传。 看得似懂非懂，痛恨自己读书少，孟子老子没看过，西方历史也没看过，觉得书里写的什么都是对的。 特别是对强权政治内在逻辑的揭示，一针见血。 世间上所谓的公道，只有双方力量抗衡时，...
评分有一个老外说：看了林语堂写的《生活的艺术》，真想马上跑到唐人街，看到中国人就脱帽致礼。很多人都认为，林语堂被中国遗忘是一件很正常的事情，因为他狂妄，他“极不现实”，确实，林语堂喜欢在文章中写理想，高谈阔论，到欲罢不能的地步。 就比如我读他的《啼笑皆非》...
评分被林语堂先生渊博的学识震撼到，读京华烟云都没有这么强烈的感觉，学贯中西确实名不虚传。 看得似懂非懂，痛恨自己读书少，孟子老子没看过，西方历史也没看过，觉得书里写的什么都是对的。 特别是对强权政治内在逻辑的揭示，一针见血。 世间上所谓的公道，只有双方力量抗衡时，...
评分有一个老外说：看了林语堂写的《生活的艺术》，真想马上跑到唐人街，看到中国人就脱帽致礼。很多人都认为，林语堂被中国遗忘是一件很正常的事情，因为他狂妄，他“极不现实”，确实，林语堂喜欢在文章中写理想，高谈阔论，到欲罢不能的地步。 就比如我读他的《啼笑皆非》...
用户评价
坦白说，这本书的开篇有些慢热，初读时我甚至一度想要放弃，觉得情节推进得过于琐碎和日常，缺乏那种能立刻抓住眼球的戏剧冲突。但是，坚持读下去绝对是值得的。作者显然不满足于仅仅讲述一个故事，他似乎更热衷于构建一个完整的世界观，一个有着自身运行逻辑和历史沉淀的社会结构。他对那个特定时代背景下社会阶层固化、文化冲突的描写，细致入微，充满了历史的厚重感。我注意到，作者在某些章节中插入了一些看似与主线无关的侧面描写，比如对某个古老手工艺流程的详述，或是对某种失传仪式的复述，这些看似“跑题”的片段，实际上却为整个故事提供了坚实的文化土壤，让人物的行为逻辑变得更加可信和立体。这本书更像是一幅全景式的历史画卷，需要耐心去品味每一个角落的细节，而不是追求快餐式的阅读体验。如果你期待的是那种节奏紧凑、直奔主题的通俗小说，这本书或许会让你感到些许不耐，但对于喜爱深度挖掘和沉浸式阅读的读者来说，它无疑是一座等待被开发的宝藏。
评分整本书的情感光谱非常广阔，从初期压抑到近乎窒息的低谷，到中段充满希望的微光闪烁，再到结局那种略带苦涩却又豁然开朗的平静，情绪的跌宕起伏处理得非常自然，没有丝毫的刻意煽情。作者最擅长的一点是捕捉那些转瞬即逝的“微表情”和“潜台词”，比如两个久未谋面的故人在街角偶遇时，那几秒钟的沉默里所包含的太多未曾言说的恩怨情仇，比任何激烈的争吵都要震撼人心。这本书的配角也塑造得极为成功，他们绝不是烘托主角的工具人，每一个配角都有自己完整的故事线和令人信服的动机，甚至有些配角的命运线比主角更加令人唏嘘。读完合上书本的那一刻，我没有那种“故事结束了”的失落感，反而有一种“他们的人生还在继续”的代入感。它让你感觉自己不是在读一个虚构的故事，而是窥视到了真实人生的一个侧面，那种真实感和代入感，是很多流行小说难以企及的高度。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深沉的蓝与跳跃的红交织在一起，营造出一种既神秘又充满张力的氛围，让人忍不住想一探究竟。装帧的质感也十分上乘，拿在手里沉甸甸的，透露出一种匠心独运的品质感。我尤其喜欢作者在扉页上引用的那段晦涩难懂的古籍名言，虽然初读时一头雾水，但随着阅读的深入，那句话的深意才渐渐显现，仿佛是为整部作品定下了一个极富哲理的基调。作者的文字功底毋庸置疑，遣词造句之间流露出的那种老练与克制，让人在阅读时总能感受到背后蕴藏的巨大能量。特别是他对环境景色的描摹，不是那种流水账式的罗列，而是将景物与人物的内心活动紧密结合，比如那场突如其来的暴雨，与其说是天气变化，不如说是主角内心世界的一次彻底的宣泄，读起来酣畅淋漓，让人仿佛身临其境，连空气中的湿气都能感受到。我对那些过于直白的叙事方式一直抱有保留，但这本书的叙事节奏把握得恰到好处，它懂得在关键时刻留白，让读者自己去填充想象的空间，这种‘不言而喻’的艺术手法，实在是高明至极。
评分这本书的语言风格充满了强烈的个人印记，带着一种古典的韵味，但又巧妙地融合了现代的语感，读起来既有文人的雅致，又不失对当下社会的敏锐洞察。作者对隐喻和象征的运用达到了出神入化的地步，很多物件，比如一盏总是不肯熄灭的煤油灯，或者是一面总是蒙着灰尘的古镜，都承载了超越其物理属性的深层含义，读者需要不断地在字面意义和象征意义之间进行切换和解码。这使得阅读过程变成了一种主动的智力参与，而不是被动的接受信息。我特别喜欢作者在描述人物内心矛盾时所采用的那些富有韵律感的长句，它们像音乐的乐章一样层层推进，将内心的挣扎、纠结、甚至是一种宿命般的无力感，表达得淋漓尽致，让人在共鸣的同时，也为那种文字的美感而折服。这本书的好处在于，它不会轻易给出答案，它更像是一位高明的引导者，在你面前展开迷宫，然后轻声告诉你：“去探索吧，路在你的脚下。”
评分读完这本书，我花了整整一个下午的时间，只是坐在窗边，什么也没做，只是任由那些人物的形象和他们之间的复杂关系在脑海中翻腾、重组。这本书的厉害之处在于，它塑造的角色都不是非黑即白的符号，每个人物都有着多层次的性格侧面，你可能上一秒还在为某个角色的卑劣行径感到愤慨，下一秒就会因为他某个不经意的温柔举动而心生恻隐。那种游走在道德边缘的挣扎感，被作者刻画得入木三分，让人不得不去反思我们日常生活中那些看似简单的对错判断。特别是那段关于家族秘密的揭示，简直是神来之笔，它不是那种突兀的“反转”，而是像剥洋葱一样，层层递进，每一个线索的出现都似乎早有预兆，但当真相完全浮现时，那种醍醐灌顶的震撼感依旧强烈到让人屏息。我尤其欣赏作者在处理人物对话时展现出的那种微妙的张力，很多时候，他们说的话和他们真正想表达的意思之间，存在着巨大的鸿沟，那些未说出口的话，那些眼神的交汇，反而比长篇大论的独白更具杀伤力，体现了人际交往中那种心照不宣的默契与隔阂。
评分比较深刻，值得一读
评分于浮躁的我较生涩
评分比较深刻，值得一读
评分我喜欢其他风格的...
评分说是讲国际形势,更感觉是谈人类的出路,思想的出路。好书共享~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有