冯象
冯象,上海人。少年负笈云南边疆,从兄弟民族受“再教育”凡九年成材,获北大英美文学硕士,哈佛中古文学博士(Ph.D),耶鲁法律博士(J.D)。现定居美国,从事知识产权与竞争资讯等领域的法律业务,业余写作。著/译有:《贝奥武甫:古英语史诗》(北京三联,1992),《中国知识产权》(英文,Sweet&Maxwell,1997,增订版2003),《木腿正义》(中山大学,1999),《玻璃岛》(北京三联,2003),《政法笔记》(江苏人民,2004),《尘土亚当》(待出)及法学评论、小说诗歌若干。
冯象在序言中曾提到他写这个系列的初衷之一,就是不满所谓的普法文章。什么是真正的“普法”?我的理解就是通过言说去影响一种现实的语境。从这个角度看学者的言说,其实和司法过程极其相似。法学家写的案子,和法官写的判决书都是必不可少的“具体法治”,是西法东渐和“法治本土资源”变迁的经验环节。鉴于目前我们的法官多半写不好判决书,法学家撰文说案更显得尤其重要。
汉语语境下的“政法”二字,其实并不是“政治与法律”的缩写。因为汉语的构造承袭的是三纲五常的微言大义,两个字放在一起就像两位领导出场,表面是平列关系,其实多半是一种偏正结构。甚至于有着语义上的越俎代庖。钱钟书《管锥篇》中谈过这个问题,如“兄弟”指的是弟,而“祸福”说的也多半是祸。钱先生说这种词义结构的特征来自道家相对主义对国人的思维影响。这道理固然精辟,但我对这解读还是不满。“偏义”与其说和道家思维有关,不如说恰恰是和儒家礼教一丝不苟的“差序格局”合拍的。因为没有一种法律面前人人平等的观念,也就没有语法面前每个字平等的逻辑。
“政法”一词其实也带有偏义,而且来自古汉语的“本土资源”,并不是舶来词。现代法治西学东来,在细微技术上今天已几乎看不到一丝中华法学的遗迹。但奇怪的是今天我们谈到法律领域,笼罩全局的仍然是这个老妪般的“政法”二字。
冯象近年来的专栏写作,也和上述“政法”一词的语义变迁趋势相吻合,就是所讨论的主题和作者的基本理念从形而下的、被意识形态空洞化的“政法”概念,开始向着形而上的政法之道转变,最后凸现为一种清晰的宪法或宪政的视野。冯象这一走势大概从写〈它没宪法〉开始,尽管此文的观念老实说仍然相当模糊,但这一走势越到晚近越清楚了。尤其冯先生的专业是知识产权,但他却往往从对版权、商标权的纠纷中看出权属问题的“宪法化”趋势。如《修宪与戏仿》一文,从一篇小说戏仿《沙家浜》引发的案子,分析到版权权益与“戏仿”者言论自由之间的关系。得出结论说产权问题不能只在商法或私法的领域中解决,而最终必将诉之宪法或宪法的司法化。这个故事和苏力讲过的“邱氏鼠药”的案子何其相似。我以前有一个看法,就是研讨宪法有两途,一种是从部门法往上走,一种是从政治学往下走。冯文属于前者,尽管他由于文体限制和过于借重文学笔法带来的自缚(这算冯象一个不太严重的弱点,所以我才说《万象》上那些风情文字是更纯粹的冯象文章),分析上不免大而化之。但其义理...[更多内容]
6p 权利不但是一种资格、能力、特许和豁免,还是用来解释、宣传、生产和消灭它的那一套套理由、理论、辩论和标准的总归宿(意识形态)。因此,法律“赋予”不了所有的权利,权利却可以源于法律之外、之上而一样要求法律保障。 10p 腐败要成为权利,就首先要贬低道德。 21p 中央...
评分作为法学文集,本书亦是从故事或案例着手,引出某一现象加以评述,或就此引出相关的法学理论、原理,论说见解和观点。与众不同的是,本书作者系英美文学专业出身,同时兼顺法学,对宗教、伦理也有很深的研究。因此,本书在法学文集中自有独特之处,令人深感作者知识之渊博,文...
评分断断续续把冯象的<政法笔记>看完了,虽然是粗糙的看了一遍,但也有点自己的感觉,说出来和朋友们分享. 冯象是个文学出身的家伙,文笔的确不错,有的字句甚至有点华丽.但是这并表示他的这本书很容易理解.坦率的讲我对大部分内容不是很明了,只说自己稍微有点感触的地方. 也许...
评分先是读过作者在《万象》上写的圆桌骑士的文章,后又在《读书》杂志看到他的专栏“政法笔记”,觉得此人真是人精!在这两个领域,要想成为其中一个领域的专家已非易事,而这位叫冯象却有本事通吃!我不能不佩服。 这书可以称为文化学者写的法学笔记,把法律文化中的一些...
评分一、 从“政法”说起 近几日拜读了冯象先生的《政法笔记》,从中西方古代的神话、寓言,到当下鲜活的实例,本书所涉及的内容覆盖之广着实令人惊叹。冯象先生从古今大大小小的故事与事件出发,与我们探讨当今中国法治建设之中的问题,而说起这本书还得从“政法”说起。 冯象先生...
还是不够“外行”
评分比刘星的《西窗法雨》有深度。
评分还是不够“外行”
评分题材都很有意思,可以多读,不过更喜欢他的其他书
评分“社会主义宪法无意成为国家权力的真实或常态规则的信条,相反,它是新政权从立宪政权受领的成文法上认可和祝贺。”奴隶主子论的法律表述,一语中的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有