具体描述
本书是当代著名法理学家、美国纽约大学法学教授、英国牛津大学法理学教授德沃金迄今为止发表的第三部重要著作。本书在总结前两部著作的基础上，就法律的阐释和司法审理的问题提出了较为完整的理论体系。他力主政治与法律的整体性，并对美国的法律制度进行了具体分析。他的思想和学说，在西方法学界乃至政治、哲学领域都引起了极大的反响。
作者简介
目录信息
中文版序
前言
第一章 什么是法律
法律为何重要
关于法律的争议
事实昭然的观点
关于界限的异议
现实世界
法律的语义学理论
为实证主义辩护
对语义学理论的真正辩论
第二章 阐释性概念
语义学上的棘手问题
想象的例证
阐释初探
阐释与作者的意图
艺术与意图的本质
意图与习惯
阐释的几个阶段
研究礼貌的哲学家
离题的话：正义
对阐释的怀疑主义态度
第三章 回顾法理学
一种新的情况
法律的概念和各种法律见解
令人怀疑的见解与邪恶的法律
法律的依据和约束力
第四章 因袭主义
因袭主义的结构
因袭主义的吸引力
法律惯例
两种因袭主义
因袭主义符合我们的实践吗？
因袭主义能够证
明我们的习惯吗？
第五章 实用主义和人格化
一种怀疑论的见解
实用主义适用吗？
没有权利的法律
整体性的主张
社会人格化
第六章 整体性
讨论程序
整体性恰当吗？
整体性具有吸引力吗？
合法性的难题
社会的义务
博爱和政治社会
杂乱的附
第七章 法律的整体性
开阔的见解
法律的锁链
法律：精神损害的赔偿问题
暂作小结
一些常见的反对意见
法律怀疑主义
第八章 普通法
经济方面的阐释
复杂性
正义问题
功利主义的义务
平等主义的阐释
平等与相对代价
个人与公共团体
第九章 法规
立法意图
说话者的意图
信念
赫拉克勒斯的方法
立法史
永恒的法规
法规的语言何时才明确
第十章 宪法
宪法是建立在错误上面的吗？
自由主义者和保守主义者
历史主义
消极主义
奥林匹斯山上的赫拉克勒斯
种族平等的理论
判决布朗案
判决贝克案
赫拉克勒斯是专横的吗？
第十一章 法外之法
法律的自我完善
法律的理想
结语：什么是法律？
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
如果读者早就知道德沃金的理论大概是什么了，那其实也可以通过读这个译本看明白的，这是我个人的经验。 这本书的所有理论都建立在一个假定上，即当我们只有知道一个规则如何具体适用的情况下，我们才能回答“这个规则是什么”这一抽象问题。所以说对一个法律规则适用不适用于...
评分「法理思维与名著导读（二）：德沃金《法律帝国》导读」 时间：2010.11.03 主讲人：庄世同台湾大学法律学院副教授主持人颜厥安教授 链接：https://vimeo.com/16494201 本文以下引用的页码皆以英文版RonaldDworkin,Law’sEmpire,Cambridge,Mass.:HarvardUniversityPress(1986)....
评分Ronald Dworkin’s Published Papers 凡例： 1. Ronald Dworkin已出版著作与公开发表论文多有重叠，但又有所不同。遍及网络编者尚未发现相对全面的梳理。考虑到便利研究者查找相关文献，编者制作本列表。 2. 本列表收录Ronald Dworkin公开发表于期刊上的论文、评论、书评，以及...
评分如果读者早就知道德沃金的理论大概是什么了，那其实也可以通过读这个译本看明白的，这是我个人的经验。 这本书的所有理论都建立在一个假定上，即当我们只有知道一个规则如何具体适用的情况下，我们才能回答“这个规则是什么”这一抽象问题。所以说对一个法律规则适用不适用于...
评分Introduction American jurisprudence is marked by a concentration with the judicial process, that is how judges reason and should reason in deciding particular cases. In Professor Hart’s metaphorical words, American jurisprudence has oscillated between tw...
用户评价
初读此书时，我最大的感受是它的“锐利”。作者的文字如同外科手术刀般精准，直抵法律实践中最隐蔽、最令人不适的角落。他毫不留情地揭示了法律条文在面对现实复杂性时的苍白无力，以及在权力运作下的扭曲变形。尤其是关于程序正义与实体正义冲突的那几论述，简直是醍醐灌顶。我过去总习惯于从教科书上理解的“完美”法律模型，而这本书却将我拽回了真实世界的泥潭——在那里，效率、政治考量和人性的弱点，常常比冰冷的逻辑更具决定性。这不是一本鼓吹理想主义的读物，更像是一份对现状冷静、甚至略带嘲讽的体检报告。它挑战了读者的既有认知，迫使我们去正视法律并非万能的救赎，而更像是一套不断自我修正、充满瑕疵的工具集。这本书读起来需要极大的专注力，因为每一个段落都蕴含着作者多年沉淀的经验和洞察，绝不容许浮光掠影地翻阅。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“法律的边界”的探讨。作者没有局限于国内法的范畴，而是巧妙地将视野扩展到国际法和跨国法律秩序的冲突与融合之中。他对于全球化背景下主权概念的消解与重塑，有着极其独到的见解。特别是关于“非国家行为者”在国际法律秩序中角色转变的论述，为理解当代国际关系提供了全新的法律视角。这本书的结构非常精妙，它像一个层层深入的迷宫，你以为到达了终点，却发现前面还有更深远的通道。它成功地将宏大的政治哲学思辨，融入到具体的法律案例分析中，使得那些抽象的概念变得可触摸、可理解。与其说这是一本法律专著，不如说是一部关于“人类治理困境”的哲学文本，其深度和广度，远超出了传统法律书籍的预设范围，让人读后感到视野被极大地拓宽了。
评分这本书的行文风格，有一种独特的“古典回响”。它没有现代学术著作常见的急促和碎片化，反而沉浸在一套慢而有力的节奏之中，让人联想起那些需要时间去消化的伟大论著。作者在引经据典时，那种游刃有余的姿态，显示出他对法学源流的深厚掌握，从罗马法到大陆法系，再到英美普通法的演变，脉络清晰，如同一张精心编织的巨大挂毯。我个人对其中关于“判例的生命力”的分析尤为欣赏。他并没有将判例视为僵死的教条，而是将其描绘成一种活的传统，在代代相传中不断被新的社会需求所塑造和重塑。这种对“时间维度”的考量，极大地提升了本书的价值，它让我们明白，法律不是静止的纪念碑，而是流淌的河流。对于任何希望理解法律文化深层基因的读者来说，这本书提供了一张无与伦比的地图。
评分这本书的构建宏大得令人惊叹，仿佛作者以一种近乎神祇的视角，俯瞰着整个法治世界的演变。我尤其欣赏他对“秩序”与“权力”之间永恒拉锯战的深刻剖析。它不是那种枯燥的法条堆砌，而更像是一部波澜壮阔的历史史诗，每一个章节都像是为后世的立法者和司法者敲响的警钟。作者似乎并不满足于描述现行的法律框架，他更热衷于挖掘那些潜藏在法律表象之下的社会动力和哲学思辨。阅读过程中，我数次停下来，沉思于作者对“绝对正义”这一概念的解构——他并未给出简单的答案，而是将读者引向更深层次的追问：在一个由人构建的体系中，我们所能达到的“公正”究竟是何种程度的妥协与平衡？这种引导式的叙事，成功地将阅读体验从被动接受信息，转化为主动参与思想建构的过程。那种厚重感，不是内容的堆砌，而是思考的密度所带来的回响，让人在合上书页后，仍能感觉到思维仍在继续碰撞。
评分坦白说，这本书的阅读体验是具有挑战性的，它要求的不只是智力上的投入，更需要情感上的克制。作者的笔触冷静到近乎冷酷，尤其是在探讨那些涉及社会底层群体权益的法律困境时。他似乎在刻意避免煽情，而是用最客观、最冰冷的逻辑链条，一步步推导出在现有法律结构下，不公是如何系统性地被固化下来的。这种“去情感化”的叙述方式，反而带来了更强大的冲击力，因为它让你无法通过简单的道德义愤来逃避问题，只能直面制度的结构性缺陷。我必须承认，某些章节读起来令人心情沉重，因为它拆解了我们对“公权力”的浪漫想象。它像一面放大镜，聚焦于那些被光鲜的法律条文所掩盖的灰色地带，揭示了法律在执行层面，是如何不断地在理想与现实的夹缝中艰难求生。
评分TRS是权利王牌的，LE是诠释学的。核心词：诠释、整全性、融贯、原则、符合（fit）、证立、社群。
评分“符合-证立”
评分“符合-证立”
评分amazing
评分这个版本好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有