川端康成(1899-1972),日本小说家,新感觉派代表作家之一。他的作品有印象主义色彩,意境新颖,同时由于受佛教影响较深,作品常带有消极悲观情调。代表作有《雪国》、《古都》、《睡美人》、《伊豆的舞女》等。川端康成获1968年诺贝尔文学奖,是继泰戈尔之后第二个获此项殊荣的东方作家。
要是单单从自己的评判得出结论,不对文本加以仔细阅读以及阅读作者的其他作品和大家对此的赏析,是很容易把作者的意图拉扯到千差万别的地方去,从而把小说简化为大多数人所认识的普遍性的主题。 “魔界难入,佛界易入”,这句话是什么意思呢?魔界指的是我们这个所处的世界,这...
评分《名人》呢,因为是围棋什么的,对围棋又不了解,所以呢兴趣不大,就随便读了读,谈不上喜欢还是厌恶。 《舞姬》 一直是带着气愤读下去的。特别讨厌那个一无是处,自私自利又狂妄自大的靠着自己妻子过活的人渣矢木,对矢木的各种做法非常讨厌。比如明明知道自己妻子...
评分始来围棋在日本,大抵是长考的艺术。 前几日看川端的《名人》,大概见识了围棋战的些许。因为不懂围棋,术语是略过的,然而本因坊名人的形象却深深映入了我的眼底。 人活着是为了甚么呢。一盘棋消耗掉了名人的全部生命力。尽管名人原本已经显得如同秋天的枯叶,摇摇欲坠。日...
评分《名人》的台湾译本是林正义先生翻译的,1987年出版;大陆译本是叶渭渠先生翻译,1996年出版,后来台湾也引进了叶渭渠的译本。 比较一下《名人》一书的书眼,也就是第十二节的一段。 按:叶渭渠本是根据中国社会科学出版社的《名人·舞姬》录入,在第36页;林正义本是光复书局...
评分《名人》呢,因为是围棋什么的,对围棋又不了解,所以呢兴趣不大,就随便读了读,谈不上喜欢还是厌恶。 《舞姬》 一直是带着气愤读下去的。特别讨厌那个一无是处,自私自利又狂妄自大的靠着自己妻子过活的人渣矢木,对矢木的各种做法非常讨厌。比如明明知道自己妻子...
哇,这本书的封面设计真是让人眼前一亮!那种古典与现代交织的美感,瞬间就把我拉进了一个充满神秘色彩的世界。虽然我还没开始翻开第一页,但光是看着那些精致的插图和优雅的字体,我就能感觉到作者在文字的选择和排版上下了多少功夫。我特别喜欢封面上那种朦胧的光影效果,仿佛预示着故事里主角们复杂纠结的命运。这不仅仅是一本书的“脸面”,更像是一扇通往异次元的门,让我充满了好奇和期待。我猜想,这本书的内容一定不会是平铺直叙的流水账,它可能像一幅层层叠叠的油画,需要我们慢慢品味,才能真正体会到画中人物的喜怒哀乐。这种对视觉体验的重视,在如今这个快餐阅读的时代显得尤为珍贵,让人忍不住想收藏起来,摆在书架上细细欣赏。我希望里面的故事能够像这个封面一样,带给我视觉和心灵的双重震撼。
评分如果用一个词来形容这本书给我的整体感受,那一定是“余韵悠长”。它不是那种读完就扔在床头,很快就会被遗忘的故事。相反,它像一首低回婉转的古老乐曲,在故事结束很久之后,其中的某些场景、某句台词,甚至某个角色的眼神,还会时不时地跳出来,在我的脑海中重新上演。这种持久的生命力,来源于作者对情感基调的精准拿捏。它没有刻意煽情,但那些淡淡的哀愁、微弱的希望,却像潮水一样,在不经意间淹没你。我甚至会在通勤的路上,不自觉地嘴角带着一丝若有似无的微笑,或者突然感到一丝莫名的惆怅,那都是这本书留给我的“印记”。这是一部需要反复阅读,并且每次都能发现新大陆的经典之作,绝对值得我珍藏。
评分读完这本书,我最大的感受是作者对细节的掌控力简直达到了令人发指的地步。每一个场景的描绘,无论是宏大宫殿的雕梁画栋,还是小巷深处市井生活的喧嚣,都栩栩如生,仿佛我就是亲身经历者。比如书中对某次宴会的描写,从丝竹管弦的靡靡之音到食物的香气,再到不同阶层人物微妙的眼神交流,每一个微小的动作和声音都被捕捉得丝丝入扣。这种细腻的笔触,让故事的真实感一下子拔高了好几个层次。我甚至能想象出那些华丽衣裳摩擦时发出的沙沙声,那种沉浸式的阅读体验,是很多大部头小说都难以企及的。而且,作者似乎非常擅长运用感官的交叉描述,让你在阅读文字的同时,能同时“闻到”、“尝到”甚至“触摸到”故事里的世界。这种功力,绝对不是一朝一夕练成的,背后一定是无数次的推敲和打磨。
评分这本书最让我震撼的,是它对人性复杂性的深刻剖析,简直是教科书级别的深度。书中的人物都不是简单的“好人”或“坏人”,他们身上的每一个决定,无论多么光彩夺目或是多么令人不齿,背后都有着无可指摘的内在逻辑。我特别欣赏作者敢于直面人性的幽暗面,那种为了生存或达到目的而不择手段的挣扎,被描绘得既残酷又充满悲悯。举个例子,那个看似最光鲜亮丽的角色,他内心的空虚和对认可的极度渴望,比任何一个反派的阴谋都更让人心惊。作者没有给这些复杂的人物贴上标签,而是让他们在道德的灰色地带挣扎、选择,最终为自己的选择承担后果。读完后,我甚至开始反思自己生活中的一些小决定,这种强大的代入感和反思性,是一部优秀作品的标志。
评分这本书的叙事结构非常巧妙,它没有采用传统的时间线推进方式,而是像一个精密的钟表,将过去、现在和未来以一种近乎破碎但又极其合理的方式交织在一起。起初阅读时,我甚至需要时不时地回翻几页,来梳理不同时间点的线索,但这绝不是枯燥的,反而像是在解一个引人入胜的谜题。每一次真相的揭露,都不是靠作者直接告诉我们,而是通过零散的日记片段、他人口中的传闻,甚至是主角内心深处的闪回拼凑而成。这种“碎片化叙事”考验了读者的耐心,但一旦所有的碎片被成功地安放在正确的位置,那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。它迫使我们不能只是被动地接受信息,而是要主动参与到故事的建构过程中去,极大地提升了阅读的参与感和智力上的愉悦感。
评分不由得感叹, 对于同一场战争, 对立的双方竟然有着如此不一样的看法, 一方是山河破碎, 另一方只是简单的胜利或失败
评分(只看过名人)……川端康成的作品里,他最喜欢《名人》,写的很冷涩,却绝见作家本人的哲学追求和艺术表达功力……刻画人物,堪称绝妙!
评分经典
评分2015-11-20
评分大一读的时候,觉得川端在贬低吴清源先生的境界.后来才知道那原型不是吴先生,而是木谷实.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有