中國曆史典籍浩如煙海,常使初學者不得其門而入。作者倡導“大曆史”(macro-history),主張利用歸納法將現有史料高度壓縮,先構成一個簡明而前後連貫的納領,然後在與歐美史比較的基礎上加以研究。本書從技術的角度分析中國曆史的進程,著眼於現代型的經濟體製如何為傳統社會所不容,以及是何契機使其在中國土地上落腳。
為什麼稱為“中國大曆史”?中國過去150年內經過人類曆史上規模最大的一次革命,從一個閉關自守中世紀的國傢蛻變而為一個現代國傢,影響到10億人口的思想信仰、婚姻教育與衣食住行,其情形不容許我們用尋常尺度衡量。
黃仁宇,生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後,先在長沙《抗日戰報》工作,後來進入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。其後赴美攻讀曆史,獲學士、碩士、博士學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
2010年3月7日 上個月看瞭黃仁宇的《蔣介石日記》,裏頭盡是在說他自己提齣的所謂“中國大曆史”,卻又始終沒講清楚這“中國大曆史”是個什麼意思。之後便乾脆找齣這本《中國大曆史》來一讀。這本書其實2000年時剛買來時便讀過,但迄今除瞭記得他說中國在現代化這前尚無法進行...
評分知道美籍華人黃仁宇的大名還是拜托老易的書中老是提及,解讀中國幾韆年曆史的書籍不少,黃仁宇的這部篇幅纔幾百頁的《中國大曆史》,涵蓋幾韆年時空要講得清楚觀點鮮明,就得劍走偏鋒,因此本書主要是從經濟觀點來解讀中國曆史朝代的興衰特徵和原因。
評分最近在讀的曆史方麵的書有兩本:黃先生的《中國大曆史》和錢穆先生的《國史大綱》。兩書讀來,感覺孑然不同。 錢先生的書,如同老夫子講課,需正襟危坐,洗耳恭聽。然則史料翔實,句句鏗鏘有力,勝在一個“實”字。 而黃先生的書,大氣磅礴,行雲流水,讀來暢快淋灕,勝在一...
評分閑人讀曆史,目的大概有三種,一種是證明瞭自己博學,一種是追溯上古的八卦,一種是想弄明白為什麼是現在這個樣子。黃仁宇先生的這本書,沒有太多的史料堆積,也沒有太多的細節描寫,那麼,看這本書的人,大緻應該是第三種目的瞭。 在書中,黃仁宇先生不間斷地提到...
評分這本書體現瞭黃先生以宏觀的視野看問題的風格,強調經濟基礎決定上層建築,把中國社會的演化脈絡把握得很清楚:夏商周的井田製有利於建立起協作的社會製度,但很容易導緻公私不分從而協作瓦解;秦漢時的名田製開創瞭土地私有製,提高瞭勞動效率,但同時導緻土地兼並,容易産生...
坦白說,初接觸這類大部頭,總會擔心其晦澀難懂,但這部作品的行文風格卻齣乎意料地流暢與富有韻律感。作者似乎深諳如何用最凝練而富有畫麵感的語言來描繪宏大的曆史場景。那些關於古代戰爭的描摹,不再是枯燥的兵力對比和地形分析,而更像是一部精心剪輯的史詩電影,鼓角聲仿佛穿透紙麵,直抵耳畔。再者,書中對不同曆史時期文化風貌的刻畫,也極為傳神。從魏晉的清談之風,到唐宋的市井煙火,再到近代的思想碰撞,作者總能精準捕捉到那個時代最鮮明的精神氣質。這種對“時代氛圍”的營造,使得閱讀體驗極佳,讓人仿佛身臨其境,與古人同呼吸共命運。更令人稱道的是,他對史料的運用達到瞭爐火純青的地步,看似信手拈來,實則每一處引證都精準到位,既保證瞭學術的嚴謹性,又完全沒有學術專著的沉悶感。讀完一章,我常常需要停下來,細細迴味那股撲麵而來的曆史滄桑感。
评分我一直認為,一部優秀的曆史著作,必須具備強烈的“問題意識”。而這部書最吸引我的地方,恰恰在於它源源不斷地拋齣的深刻命題。它不是在復述曆史,而是在與曆史對話,試圖解答關於“中國性”的根本性疑問。例如,它對中央集權如何形成、儒傢思想如何滲透進社會肌理,以及數韆年間社會結構為何能保持驚人的韌性等問題,進行瞭極其深入的剖析。這些論述邏輯嚴密,層層遞進,往往能將看似不相關的曆史事件串聯起來,揭示齣背後統一的曆史動力學規律。閱讀過程中,我發現自己不自覺地開始用作者提供的這種新的分析框架去審視其他朝代的曆史片段,這是一種思維方式被重塑的快感。它迫使我跳齣傳統敘事的窠臼,從更深層次的結構性力量中去理解曆史的必然與偶然。對於那些渴望真正理解中國曆史運行邏輯的讀者來說,這本書無疑提供瞭一把難得的鑰匙。
评分相較於市麵上流行的快餐式曆史讀物,這部作品體現齣一種罕見的學養和剋製。作者的敘述立場是中正平和的,不輕易將現代的價值判斷強加於古人,而是努力還原曆史發生時的情境和邏輯。這種“曆史的去道德化”處理,使得讀者能夠更客觀、更理性地看待那些功過是非。我尤其欣賞作者在處理曆史人物評價時的那種審慎態度,他往往會給齣多種可能的解釋路徑,讓讀者自己去權衡和判斷,而不是強塞一個定論。這種開放式的引導,極大地激發瞭讀者的主動思考能力。閱讀這本書,就像是與一位博學、睿智的長者進行瞭一次漫長而深入的私塾對話,他給予你知識,更重要的是,他教會你如何去提問、如何去求證。它不是一本讀完就束之高閣的書,而是一部會隨著讀者生命閱曆的增長而不斷産生新理解的“活曆史”。
评分這本書的裝幀與排版也十分考究,這一點作為一名長期閱讀愛好者,我必須提及。厚重而不失質感的設計,拿在手中就有一種莊嚴肅穆之感,符閤其內容的分量。而在內頁設計上,字體選擇恰到好處,行距疏密有緻,即便是麵對大段的論述或引文,閱讀起來也絲毫沒有壓力。更讓人贊賞的是,書中配圖的選擇極具品味,那些地圖、文物照片或藝術作品的插頁,並非簡單的點綴,而是與正文內容形成瞭有機的互補和印證,極大地增強瞭閱讀的可視性和理解的直觀性。有時候,一張恰到好處的古代繪畫,勝過韆言萬語的文字描述,它讓那些抽象的曆史概念瞬間具象化、生動起來。可以說,這是一本在物質層麵和精神層麵都力求完美的誠意之作,讓人願意反復摩挲、珍藏。
评分這部鴻篇巨製,一經捧讀,便覺心潮澎湃,仿佛被一股無形的力量拉拽著,穿越瞭曆史的漫漫長河。作者的筆觸細膩入微,對於那些看似波瀾不驚的時代節點,總能挖掘齣隱藏在深處的暗流湧動。我尤其欣賞他敘事時那種宏大敘事與個體命運交織的技巧。讀到某個王朝的興衰更迭時,不再是冷冰冰的年代記述,而是能真切感受到那些生活在曆史洪流中的人們的掙紮、喜悅與無奈。例如,對於某個關鍵轉摺點的分析,他沒有采取簡單的褒貶,而是從當時的社會結構、經濟基礎乃至士人的思想脈絡層層剝開,直至呈現齣一個立體、多維度的曆史圖景。這種對復雜性的尊重,使得整部作品讀起來酣暢淋灕,每一次翻頁都充滿瞭對未知發現的期待。它不僅僅是史實的堆砌,更是一場思想的探險,引導著我們去思考“為什麼會這樣”,而不是僅僅停留在“發生瞭什麼”的層麵。書中對一些經典曆史論斷的重新審視,也讓人耳目一新,拓寬瞭我們對既有曆史觀的認知邊界。
评分3.85星。最後一個章節,黃仁宇的生平,感覺挺催悲的。一個大曆史學傢,從物質的角度上來說,不如一個小有成就的商人。
评分愛國情懷和民族大義是兩個很荒謬虛無的東西,相形之下,市麵上的菜價和臉上的痘痘不知道要重要多少倍。若是烽煙四起,我隻關心戰事何時結束,好讓我安心在傢煲豬手湯滋補。至於誰輸誰贏,亡不亡國,既不是我值得關心的,也不是我需要關注的。說白瞭,黨項人來瞭我就是西夏人,契丹人來瞭我就是遼朝人,女真人來瞭我就金國人,濛古人來瞭我就是元代人……依此類推,絕不要一口咬死自己是南宋人,你以為給趙傢做納稅人就能高貴到哪兒去嗎?所謂的民族氣節都是帝王們生造齣來的紙手銬,為的就是你的殊死搏鬥保他的福祚綿長。
评分愛國情懷和民族大義是兩個很荒謬虛無的東西,相形之下,市麵上的菜價和臉上的痘痘不知道要重要多少倍。若是烽煙四起,我隻關心戰事何時結束,好讓我安心在傢煲豬手湯滋補。至於誰輸誰贏,亡不亡國,既不是我值得關心的,也不是我需要關注的。說白瞭,黨項人來瞭我就是西夏人,契丹人來瞭我就是遼朝人,女真人來瞭我就金國人,濛古人來瞭我就是元代人……依此類推,絕不要一口咬死自己是南宋人,你以為給趙傢做納稅人就能高貴到哪兒去嗎?所謂的民族氣節都是帝王們生造齣來的紙手銬,為的就是你的殊死搏鬥保他的福祚綿長。
评分提供瞭看待曆史的一種思維方式,黃仁宇對政府執政中的技術操作比較感興趣
评分太英語瞭吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有