《格列佛游记》不但具有深刻的思想内容,而且具有比较完美的艺术形式。斯威夫特的艺术技巧有许多地方是值得我们借鉴的。首先,斯威夫特利用虚构的情节和幻想手法刻画了当时英国的现实。同时他也是根据当时英国的现实才创造出一个丰富多彩的、童话般的幻想世界。斯威夫特的幻想世界是以现实为基础的,而现实的矛盾在幻想世界中则表现得更为集中突出。比如一六八八年政变后,托利党和辉格党争权夺利,互相攻计,而实际上他们都代表贵族和资产阶级的利益。斯威夫特抓住了议会党派斗争的本质特点,创造了小人国的高跟党和低跟党。这些虚构的情节就把现实表现得更为强烈、更为集中、更为典型,而且更带普遍性。十八世纪初年的英国虽然距今有二百多年,可是我们今天读了《格列佛游记》,还深深地感到它的许多情节仍有现实意义。现在资本主义国家也有形形色色的资产阶级政党争权夺利,揭开它们的外衣来看,还不都是代表着反人民的统治阶级。帝国主义表面上侈谈和平而事实上是在扩军备战等等,和小人国的情形又有什么不同呢?《格列佛游记》的艺术魅力也就在这里。斯威夫特的幻想和现实是和谐的、统一的,格列佛在小人国、大人国、飞岛、马国的遭遇各不相同,但都安排得合情合理,毫无破绽。他每到一个幻想国度都受到不同的待遇,绘声绘影,使作品具有艺术的真实感,这种真实感具有巨大的感染力,从而使讽刺达到高度的效果。
从小就对小人国大人国的故事很是喜欢,对格列佛游记十分感兴趣。初中时语文书上有格列佛游记的节选,当时读得津津有味。可以说它大大拓宽了我童年时的想象空间,听闻到书中的几个来自奇异国度的新名词就足以让幻想半天。后来我对镜花缘和山海经的偏爱应该也来源于这本书吧。 但...
评分1997.1.1版 2008.9 15刷) 1.这是一本针对高一高二年级(非英语母语)学生的课外分级阅读读物. 2.以有限的单词量写出这样的故事实属难能可贵,若从文学角度对其苛求则有失公平. 纠错 3.P98 句子没有结束,下一页也没有了.估计少印了一行. 原文: 'Yes, sir,' he anwsered. 'You s...
评分1699年,格列佛出航南太平洋。不幸中途遇险,他死里逃生,漂到利立浦特(小人国A),被一群小人捆住,用专车把体积巨大的他运到京城献给国王。他的出现几乎吸引了小人国所有的人。格列佛温顺的表现逐渐赢得了国王和人民对他的好感,他也渐渐熟悉了小人国的风俗习惯。当时,另一...
评分1997.1.1版 2008.9 15刷) 1.这是一本针对高一高二年级(非英语母语)学生的课外分级阅读读物. 2.以有限的单词量写出这样的故事实属难能可贵,若从文学角度对其苛求则有失公平. 纠错 3.P98 句子没有结束,下一页也没有了.估计少印了一行. 原文: 'Yes, sir,' he anwsered. 'You s...
评分One of the most interesting questions about Gullivers Travels is whether the Houyhnhnms represent an ideal of rationality or whether on the other hand they are the butt of Swift‘s satire. In other words, in Book IV, is Swift poking fun at the talking horse...
初次翻开《格列佛游记》,我本以为会是一部轻松的童话故事,毕竟“游记”二字常常伴随着奇遇和乐趣,但随着故事的深入,我才意识到它远比我想象的要深刻得多。这本书就像一面多棱镜,折射出人类社会的方方面面,有欢笑,有讽刺,更有发人深省的思考。格列佛在 Lilliput 的经历,那些微小的人们为了争夺权力而产生的荒唐斗争,那些繁琐的法律和仪式,都像是在嘲笑着我们现实生活中同样存在的无谓的争执和虚伪的政治。尤其是他们对于“高跟鞋”和“低跟鞋”的区分,这种象征性的对立,在作者笔下被放大到极致,让我不禁思考,我们又何尝不是被各种细枝末节的差异所分割,而忽略了更本质的东西呢?而在 Brobdingnag 那个巨人国,格列佛从一个世界的“英雄”变成了另一个世界的“玩物”,这种巨大的反差,让我看到了个体的渺小和命运的无常。他被当作展览品,被审视、被评价,甚至被当作孩子玩耍的对象,这种体验让我深刻地体会到,当视角发生改变时,我们曾经引以为傲的一切都可能变得毫无意义。而 Laputa 那里,那些只关心抽象科学和数学的飞岛居民,对现实世界毫无兴趣,甚至发展出一种“坠落”的艺术,这种极端化的理性主义,在我看来是对过度沉溺于理论而脱离现实的一种极致的讽写,让人不禁思考,科学的进步是否应该以牺牲人性和情感为代价?最后一章的慧骃国,那里的马匹以理性和智慧统治着野蛮的人类,这种颠覆性的设定,更是将作者的讽刺推向了高潮,它让我不禁反思,究竟什么才是真正的“文明”?是我们对理性与道德的追求,还是我们能够摆脱情感的束缚,回归到一种纯粹的理智状态?这本书的魅力在于,它不仅仅提供了奇幻的想象,更重要的是它引发了读者内心深处的思考,让我对人类社会,对文明,对人性,都有了更深层次的理解。
评分《格列佛游记》这本书,我不得不说,它真是太精彩了!作者乔纳森·斯威夫特简直就是一位天才的想象家和深刻的社会评论家。格列佛的每一次航行,都像是一场对人类社会和文明的深度剖析,充满了令人捧腹的幽默和发人深省的哲理。在 Lilliput,那些只有拇指大小的人们,为了鸡的鸡蛋该从大头还是小头打破而产生的剧烈争执,简直就是我们现实生活中政治和宗教分裂的绝妙讽刺。他们所谓的“法律”和“礼仪”,在我看来,不过是为了维护统治者和贵族的特权,而进行的虚伪表演。格列佛在这里虽然显得强大,但他也很快意识到,即使是体型的差异,也能造成如此巨大的鸿沟,这让我反思,我们生活中是否存在类似的“尺寸”差异,导致了我们之间的隔阂?而到了 Brobdingnag,格列佛的处境发生了翻天覆地的变化,他从一个世界的“英雄”变成了另一个世界的“玩物”,被巨大的巨人审视、研究,甚至被当作一个有趣的玩偶。他在这里看到了人类身体的巨大,也看到了人类社会的粗俗和丑陋。这种巨大的视角转换,让我深刻地体会到,当个体失去优势时,他所拥有的智慧和道德,都可能变得微不足道。他在这里的经历,也让我思考,我们是否也常常因为外在的评判标准,而轻易地否定一个人的价值?Laputa 那个悬浮在空中的岛屿,上面的居民只沉迷于抽象的数学和音乐,对现实生活毫无兴趣,他们甚至会故意制造“坠落”,这种对纯粹理性的极端追求,在我看来是对人类脱离现实、沉溺于幻想的深刻讽刺,它让我思考,当科学和理性脱离了对现实生活的关照,最终只会走向荒诞。最后的慧骃国,马匹以理性和智慧统治着类人生物,这种颠覆性的设定,更是让我对“文明”和“野蛮”产生了根本性的怀疑。作者通过格列佛的视角,将人类社会的弊病,如政治斗争、宗教冲突、科技滥用、人性弱点等等,都进行了淋漓尽致的讽刺,但这种讽刺又不是简单粗暴的,而是通过这些奇幻的国度和奇异的遭遇,巧妙地融入其中,让人在惊叹之余,细细品味,总能从中找到一些共鸣或警醒。
评分《格列佛游记》这本书,每一次读都让我有种耳目一新的感觉,作者的想象力简直是天马行空,将我们带入了一个又一个奇幻的世界,并在这些世界里,深刻地反思着我们自身的社会和人性。在 Lilliput,那些只有拇指大小的人们,为了鸡的鸡蛋应该从大头还是小头打破而产生的巨大分歧,让我忍俊不禁,这简直就是现实社会中政治斗争和宗教冲突的微缩模型,充满了荒谬和无聊。他们所谓的“法律”和“礼仪”,在我看来,更多的是一种束缚和伪装,用来掩盖他们内心的虚伪和自私。格列佛在这里虽然显得强大,但他也很快发现,即使是微不足道的尺寸差异,也能造成如此巨大的隔阂和仇恨,这让我思考,我们人类之间,是否也常常因为一些微小的差异,而产生无谓的对立?在 Brobdingnag,格列佛反过来成为了一个微小的存在,他被巨大的巨人审视、研究,甚至被当作一个有趣的玩具,这种强烈的对比,让我深刻地体会到,当外部的尺度发生变化时,我们对于“价值”的判断也会随之改变。他在这里经历了从被崇拜到被鄙视的巨大落差,也看到了人类身体的粗俗和社会的丑陋,这让我反思,我们是否也常常以貌取人,以强凌弱?Laputa 那个悬浮在空中的岛屿,上面的居民只沉迷于抽象的数学和音乐,对现实生活毫无兴趣,他们甚至会故意制造“坠落”,这种对纯粹理性的极端追求,在我看来是对人类脱离现实、沉溺于理论的深刻讽刺,它让我思考,当科学和理性脱离了对现实生活的关照,最终只会走向荒诞。最后的慧骃国,马匹以理性和智慧统治着类人生物,这种颠覆性的设定,更是让我对“文明”和“野蛮”产生了根本性的怀疑。作者通过格列佛的视角,将人类社会的种种弊端,如政治斗争、宗教冲突、科技滥用、人性弱点等等,都进行了淋漓尽致的讽刺,但这种讽刺又不是简单粗暴的,而是通过这些奇幻的国度和奇异的遭遇,巧妙地融入其中,让人在惊叹之余,细细品味,总能从中找到一些共鸣或警醒。
评分我一直很喜欢《格列佛游记》,它是一本能够让人在轻松的阅读中,获得深刻思考的书。格列佛的每一次航行,都像是一次对人类社会和文明的深刻剖析。在 Lilliput,那些微不足道的小人,为了鸡身上的鸡蛋是该从大头还是小头开始打破而引发的战争,让我觉得既荒谬又滑稽,但这不也正是我们现实生活中,那些为了一些微不足道的利益,而进行无休止争斗的写照吗?他们对礼仪的极度重视,对法律的严格遵守,但这些背后却充满了虚伪和欺骗,这不禁让我反思,我们所追求的“文明”,是否也常常被一些外在的形式所束缚,而忽略了其本质的意义?到了 Brobdingnag,格列佛的境遇发生了天翻地覆的变化,他从一个强大的“巨人”变成了一个渺小的“玩偶”,他在这里看到了人类身体的巨大,也看到了人类社会的丑陋。他被当作一个稀奇的展览品,被那些巨大的生物审视、摆弄,这种经历让他深刻体会到,当外在的尺度发生变化时,原有的价值判断也会随之改变。而 Laputa 那个悬浮在空中的岛屿,上面的居民沉迷于抽象的数学和音乐,对现实世界的生活毫无兴趣,他们甚至会故意制造“坠落”,这种对纯粹理性的追求,在我看来是一种对人类脱离现实、沉溺于幻想的讽刺。最后的慧骃国,马匹以理性和智慧统治着类人生物,这种颠覆性的设定,让我对“文明”和“野蛮”的界限产生了疑问。作者通过这些奇幻的国度和奇异的经历,将人类的傲慢、虚荣、愚蠢、自私等缺点暴露无遗,也让我对人类的理性与情感,道德与欲望,进行了深刻的反思。这本书不仅仅是一部奇幻小说,更是一部深刻的社会评论,它用一种独特的视角,让我们重新审视自己所处的社会,所信奉的价值。
评分《格列佛游记》是一本真正能够触动人心的书,它不仅仅是一部奇幻冒险,更是一面映照出人类社会光辉与阴暗的镜子。格列佛的每一次航行,都是一次对人类文明的深刻拷问。在 Lilliput,那些拇指大小的居民,为了鸡的鸡蛋该从大头还是小头打破而展开的激烈争论,并因此形成敌对的党派,简直就是对人类政治和宗教愚蠢分裂的绝妙讽刺。他们严苛的法律和繁琐的礼仪,在我看来,不过是为了维护统治者和贵族的特权,而进行的虚伪表演。格列佛在这里虽然显得强大,但他也很快意识到,即使是体型的差异,也能造成如此巨大的鸿沟,这让我反思,我们生活中是否存在类似的“尺寸”差异,导致了我们之间的隔阂?而到了 Brobdingnag,格列佛的处境发生了翻天覆地的变化,他从一个世界的“英雄”变成了另一个世界的“玩物”,被巨大的巨人审视、研究,甚至被当作一个有趣的玩偶。他在这里看到了人类身体的巨大,也看到了人类社会的粗俗和丑陋。这种巨大的视角转换,让我深刻地体会到,当个体失去优势时,他所拥有的智慧和道德,都可能变得微不足道。他在这里的经历,也让我思考,我们是否也常常因为外在的评判标准,而轻易地否定一个人的价值?Laputa 那个悬浮在空中的岛屿,上面的居民只沉迷于抽象的数学和音乐,对现实生活毫无兴趣,他们甚至会故意制造“坠落”,这种对纯粹理性的极端追求,在我看来是对人类脱离现实、沉溺于幻想的深刻讽刺,它让我思考,当科学和理性脱离了对现实生活的关照,最终只会走向荒诞。最后的慧骃国,马匹以理性和智慧统治着类人生物,这种颠覆性的设定,更是让我对“文明”和“野蛮”产生了根本性的怀疑。作者通过格列佛的视角,将人类社会的弊病,如政治斗争、宗教冲突、科技滥用、人性弱点等等,都进行了淋漓尽致的讽刺,但这种讽刺又不是简单粗暴的,而是通过这些奇幻的国度和奇异的遭遇,巧妙地融入其中,让人在惊叹之余,细细品味,总能从中找到一些共鸣或警醒。
评分这本《格列佛游记》真是一本让人脑洞大开的书,我每次读的时候都会被作者宏大的想象力深深折服。格列佛的奇幻漂流,从 Lilliput 那个微缩国度,到 Brobdingnag 的巨人国,再到 Laputa 的飞岛,最后到 Houyhnhnms 的慧骃国,每一个地方都充满了奇思妙想,简直就是一个接一个的惊喜。在 Lilliput,看着那些只有拇指大小的人们,为了鸡和鸡蛋的争执而划分阵营,我真的忍不住笑出声来。他们那些繁琐的礼仪和严苛的法律,在格列佛看来简直是荒谬至极。而到了巨人国,格列佛瞬间变成了渺小的玩偶,被那些体型巨大的巨人随意摆弄,那种被审视、被研究的无力感,也让我体会到“大”与“小”的相对性,以及在不同尺度下,个体价值的颠覆。更不用说那个在天上飘浮的 Laputa 了,它的存在本身就充满了哲学意味,一个以数学和音乐为尊的国度,却因为过度沉溺于抽象的理论而忽略了现实的生活,甚至发展出一种“坠落”的艺术,实在是太令人匪夷所思了。最后那个以理性和智慧著称的慧骃国,那里的马匹统治着像野兽一样的人类,更是让我对“文明”和“理性”的定义产生了深刻的怀疑。作者通过格列佛的视角,将人类社会的种种弊病,如政治斗争、宗教冲突、科技滥用、人性弱点等等,都进行了淋漓尽致的讽刺,但这种讽刺又不是简单粗暴的,而是通过这些奇幻的国度和奇异的遭遇,巧妙地融入其中,让人在惊叹之余,细细品味,总能从中找到一些共鸣或警醒。这本书不仅仅是一部奇幻冒险小说,更是一部深刻的社会寓言,它让我重新审视自己所处的社会,所信奉的价值,以及人类本身。
评分《格列佛游记》这本书,每一次阅读都会有新的感悟,它不仅仅是一部奇幻的冒险故事,更是一部深刻的社会讽刺小说。格列佛的旅程,从 Lilliput 的微缩世界到 Brobdingnag 的巨人国,再到 Laputa 的飞岛,最后到慧骃国,每一个地方都充满了作者对人类社会的洞察和批判。在 Lilliput,那些只有拇指大小的人们,为了所谓的“忠诚”和“荣誉”,进行着你死我活的斗争,他们甚至为了鸡蛋该从哪个方向打破而分裂成不同的党派,这种荒唐的场景,让我不禁联想到现实生活中,那些为了微不足道的利益而产生的无谓争执。他们对礼仪的极度看重,对法律的死板遵守,却丝毫无法掩盖其内在的虚伪和狡诈。在 Brobdingnag,格列佛的身体变得渺小,他在这里看到了人类社会的另一面,那就是巨大的力量和原始的欲望。他被当作一个奇特的玩偶,被巨人国的国王和民众审视、研究,这种经历让他深刻地体会到,当个体失去优势时,他所拥有的智慧和道德,都可能变得微不足道。而 Laputa 那个漂浮在空中的岛屿,上面的居民沉迷于数学和音乐,却对现实生活毫无兴趣,他们甚至发明了“坠落”的艺术,这种对抽象理论的过度追求,在我看来是一种对人类脱离现实、沉溺于幻想的讽刺。最后的慧骃国,马匹以理性和智慧统治着类人生物,这种颠覆性的设定,让我对“文明”和“野蛮”的界限产生了疑问。作者通过格列佛的视角,将人类社会的种种弊病,如政治斗争、宗教冲突、科技滥用、人性弱点等等,都进行了淋漓尽致的讽刺,但这种讽刺又不是简单粗暴的,而是通过这些奇幻的国度和奇异的遭遇,巧妙地融入其中,让人在惊叹之余,细细品味,总能从中找到一些共鸣或警醒。
评分《格列佛游记》这本书,我读了好几遍,每次都能从中发现新的东西。它表面上是一部奇幻冒险小说,但实际上是一部深刻的社会讽刺作品。作者乔纳森·斯威夫特用他那犀利的笔触,将人类社会的种种丑恶和愚蠢,通过格列佛的经历,毫不留情地展现出来。在 Lilliput,那个只有拇指大小的国家,他们为了争夺权力,不惜进行残酷的斗争,甚至划分出“高跟鞋”和“低跟鞋”的党派,这让我觉得非常可笑,又感到一丝悲哀,因为这种荒唐的对立,在我们的现实生活中也屡见不鲜。在 Brobdingnag,格列佛被当作一个奇特的玩偶,被巨人国的国王和民众仔细审视,他在那里经历了从被崇拜到被嘲笑的巨大转变,也让我看到了人类社会的虚荣和肤浅。他被巨人国的医生研究,被当作一个微不足道的生物,这种经历让他深刻体会到,当一个人失去了“大”的优势时,他所拥有的智慧和能力,都可能变得微不足道。而 Laputa 那个在空中漂浮的岛屿,上面的居民沉迷于数学和音乐,却对现实生活毫无兴趣,他们甚至发明了“坠落”的艺术,这种对抽象理论的过度追求,在我看来是对人类理性主义的一种极端的讽刺,它让我思考,当科学和理性脱离了现实生活,最终只会走向荒诞。而最后的慧骃国,马匹统治着像野兽般的人类,这种设定更是颠覆了我对文明的认知。作者通过这种极端化的对比,让我深刻地认识到,我们人类自诩的文明和理性,在真正的智慧面前,可能显得多么的渺小和可笑。这本书的语言风格也很有特点,时而幽默,时而严肃,时而又充满了哲理,让人在阅读的过程中,既能感受到乐趣,又能获得启迪。
评分我真心觉得《格列佛游记》这本书太有意思了,它就像是一场盛大的思想实验,让我们跟随格列佛的脚步,去探索那些不可思议的世界,并在这些世界里,看到我们自己社会的影子。首先, Lilliput 的小人国,那些只有拇指大小的居民,为了鸡和鸡蛋的争执而划分党派,为了一个小小的职位而进行勾心斗角,这简直就是我们人类社会政治斗争的缩影,而且被放大到了极致。他们所谓的“荣耀”和“忠诚”,在格列佛看来,是多么的幼稚和可笑。我尤其喜欢他们关于“大头”和“小头”的区分,这种对细微之处的执着,对形式的看重,常常会让我们忽略最根本的问题,这让我反思,我们生活中是否存在类似的“小头”与“大头”之争?接着是 Brobdingnag,那个巨人国,格列佛在这里彻底变成了“小人”,他被当作一个奇特的玩偶,被巨大的生命审视、摆弄,他看到了人类身体的丑陋和粗俗,也看到了社会的黑暗和残酷。这种巨大的视角转换,让我深刻体会到,当我们将自己置于一个不同的尺度下,我们曾经引以为傲的一切,都可能变得毫无意义。他在这里的经历,也让我思考,我们作为个体,在更大的社会结构中,是否也常常感到渺小和无力?Laputa 那个在空中飞行的岛屿,更是充满了想象力,上面的居民只关心抽象的数学和音乐,对现实生活毫无兴趣,他们甚至会故意制造“坠落”,这种对纯粹理性的追求,难道不是对我们人类过度沉迷于理论而忽略实践的一种讽刺吗?最后,慧骃国,马匹统治着类人生物,这种颠覆性的设定,更是让我对“文明”和“野蛮”产生了根本性的怀疑。作者通过格列佛的视角,将人类社会的愚蠢、虚伪、傲慢、残忍等等缺点,用一种非常巧妙的方式展现出来,让人在会心一笑的同时,也陷入了深刻的思考。
评分《格列佛游记》这本书,我真是越读越觉得它厉害,它的想象力就像是一片无边无际的海洋,将我们带入了一个又一个奇幻的世界,并在这些世界里,让我们看到了我们自己社会的影子,并且对人类文明进行了深刻的反思。在 Lilliput,那些只有拇指大小的人们,为了鸡的鸡蛋应该从大头还是小头打破而发生的剧烈争执,让我觉得既可笑又悲哀,这不就是我们现实生活中,那些为了细枝末节的利益而发生的无谓争斗的写照吗?他们严苛的法律和繁琐的礼仪,在我看来,不过是为了维护统治者和贵族的特权,而进行的虚伪表演。格列佛在这里虽然显得强大,但他也很快意识到,即使是体型的差异,也能造成如此巨大的鸿沟,这让我反思,我们生活中是否存在类似的“尺寸”差异,导致了我们之间的隔阂?而到了 Brobdingnag,格列佛的处境发生了翻天覆地的变化,他从一个世界的“英雄”变成了另一个世界的“玩物”,被巨大的巨人审视、研究,甚至被当作一个有趣的玩偶。他在这里看到了人类身体的巨大,也看到了人类社会的粗俗和丑陋。这种巨大的视角转换,让我深刻地体会到,当个体失去优势时,他所拥有的智慧和道德,都可能变得微不足道。他在这里的经历,也让我思考,我们是否也常常因为外在的评判标准,而轻易地否定一个人的价值?Laputa 那个悬浮在空中的岛屿,上面的居民只沉迷于抽象的数学和音乐,对现实生活毫无兴趣,他们甚至会故意制造“坠落”,这种对纯粹理性的极端追求,在我看来是对人类脱离现实、沉溺于幻想的深刻讽刺,它让我思考,当科学和理性脱离了对现实生活的关照,最终只会走向荒诞。最后的慧骃国,马匹以理性和智慧统治着类人生物,这种颠覆性的设定,更是让我对“文明”和“野蛮”产生了根本性的怀疑。作者通过格列佛的视角,将人类社会的弊病,如政治斗争、宗教冲突、科技滥用、人性弱点等等,都进行了淋漓尽致的讽刺,但这种讽刺又不是简单粗暴的,而是通过这些奇幻的国度和奇异的遭遇,巧妙地融入其中,让人在惊叹之余,细细品味,总能从中找到一些共鸣或警醒。
评分Swift够灰暗的
评分我读的是蒋剑锋先生译本,有人文社责编作序。
评分初中的时候实在闲的不行啊 但是忘了好多的说
评分共和国的自由
评分处处讽刺英国政府和社会现状 看的我有点乏。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有