章學誠著作《文史通義》想挽救當時的學風。他在《上辛楣宮詹錢大昕》的信裏說:“世俗風尚,必有所偏,達人顯貴之所主持,聰明纔俊之所奔赴,其中流弊必不在小。載筆之士不思救挽,無為貴著述矣。苟欲有所救挽,則必逆於時越。”他看到當時學風的流弊,想加以挽救。
發表於2024-12-22
文史通義校注 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
實齋也是一代豪傑,能逆一時風潮而行,確非易事。不過,近世未免把實齋抬得過高瞭些。餘嘉锡、柴德賡先生都有專文批評他的空疏。
評分晚上翻閱到《文史通義》中的這段話,忽然想起讀品上爭論過的這個帖子:硃永嘉的《由汪暉成名作被責指抄襲而想起的……》 http://www.douban.com/group/topic/10721201/ 文革老將古為今用,以史遷之記為文抄公開脫,意欲強詞奪理,卻暴露齣瞭其不學無術的根底。 誰說古人不重...
評分晚上翻閱到《文史通義》中的這段話,忽然想起讀品上爭論過的這個帖子:硃永嘉的《由汪暉成名作被責指抄襲而想起的……》 http://www.douban.com/group/topic/10721201/ 文革老將古為今用,以史遷之記為文抄公開脫,意欲強詞奪理,卻暴露齣瞭其不學無術的根底。 誰說古人不重...
評分非常喜歡老章此書!我讀的是葉瑛先生校注的這本,非常不錯!讀完第一遍,現在又讀第二遍! 作者纔、學、識兼具!的確,自古而來,學士甚多,然能做史者甚少,這就取決於識見! 老章實在令人佩服,言語常使人不禁拍案驚奇。
圖書標籤: 章學誠 曆史 文史通義 史學理論 史學 國學 經學 古籍
感謝通大圖書館。
評分這個注,水平很有問題。。。就這個書,居然也打五星,那都是什麼心態。。。
評分在章實齋的“六經皆史”論中,經與史、史與學、學與官,異名而同實,最終歸結於官。章氏對東周以降的處士橫議痛心疾首(自諸子之紛紛言道,而為道病焉),且視“以吏為師”的刑名之治為三代之美政舊法(秦之悖於古者多矣,猶有閤於古者,以吏為師也),甚至主張以“書掌於官,私門無許自匿著述”的激烈手段,恢復“治教無二,官師閤一”的三代(實為暴秦)之治。以經術導為刑名,其惡每甚於申韓,而禍常烈於秦火,觀章氏可知也。
評分尚未讀畢,章氏之學之文,曾得大名,然不必為此震懾,更不必漫為否定也。是是非非,善善惡惡,可矣。——今日讀之,想好好讀之,多多讀之,嗬嗬!10、1、7下午
評分高明者多獨斷之學,沉潛者尚考索之功。此書屬於前者,乃考論學問源流之書。
文史通義校注 2024 pdf epub mobi 電子書 下載