美國憲法為什麼會有如此長久的生命力?美國憲法是美國社會某一階級的工具還是所有階級的工具?美國憲法的至高無上性錶現在何處?美國憲政機製是如何運作的?為什麼美國憲法會在“自由”和“平等”的旗幟下容忍類似奴隸製這樣不可思議的邪惡?權力製衡到底是促進美國發展的動力,還是阻力,還是兩者兼而有之?1990年代的美國聯邦製與1790年代的聯邦製有何不同?美國內戰是為瞭廢除奴隸製和是為瞭保存聯邦的統一?兩者的關聯何在?弱勢群體(包括黑人、印第安人、其他少數族裔、婦女等)是如何被納入到憲政體製內的?為什麼這種納入進行得如此緩慢?為什麼聯邦最高法院在19世紀容忍助長種族隔離的政策而在20世紀中葉卻帶頭宣布種族隔離違背瞭美國憲法的精神?為什麼如日中天的尼剋鬆必須因水門事件而辭職、而他的辭職竟對美國體製的穩定絲毫無損?為什麼60年代的“權利革命”發生之後,公民權利和自由的定義卻反而陷入睏境?美國在國際上的勢力擴張與其在國內進行的憲政改革有什麼樣的相互作用?本書是關於美國憲法發展曆程的問題史著作,對於美國憲法進行瞭認真和深刻的研究。
發表於2024-11-25
原則與妥協(修訂本) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
鮑德溫飾演一個投資銀行傢,一邊與客戶打著電話,一邊打開辦公室的窗子,不動聲色地跳瞭下去。在空中做自由落體運動的最後時刻,他還在以樂觀積極口吻勸告客戶說:“多麼好的投資時刻啊”。——以諷刺著稱的“紐約星期六之夜”節目在明白地告訴我們:銀行傢的日子不好過瞭。 ...
評分作為法學專業的學生,實際上大學裏麵提到美國憲政體製,更多的是三權分立,提及美國最高法院,就是馬布裏訴麥迪遜的經典案例。實際上,美國的憲政體製十分豐富,國會、總統、最高法院的勢力此消彼長,都曾扮演過不光彩的角色。 其實,看過這本書後,我最大的感慨是,美國並非是...
評分如果不是有編輯強推,這不會在我的選擇範圍裏,但是來都來瞭就說說。 整本書就是一流的內容三流的故事水平,光看引用的資料啥不能原諒的。從社會憲政的角度來梳理美國社會體係變化,這工作量我估計一年纔能做完一章的內容。這非常服氣,但是後麵講男女平權和lgbt 平權就沒前麵...
評分作為法學專業的學生,實際上大學裏麵提到美國憲政體製,更多的是三權分立,提及美國最高法院,就是馬布裏訴麥迪遜的經典案例。實際上,美國的憲政體製十分豐富,國會、總統、最高法院的勢力此消彼長,都曾扮演過不光彩的角色。 其實,看過這本書後,我最大的感慨是,美國並非是...
評分如果不是有編輯強推,這不會在我的選擇範圍裏,但是來都來瞭就說說。 整本書就是一流的內容三流的故事水平,光看引用的資料啥不能原諒的。從社會憲政的角度來梳理美國社會體係變化,這工作量我估計一年纔能做完一章的內容。這非常服氣,但是後麵講男女平權和lgbt 平權就沒前麵...
圖書標籤: 美國憲法 美國 憲政 法律 曆史 法學 政治 憲法
good
評分大學時候讀的,當時感覺是比較深刻的剖析,應該再看看
評分可以在美國開憲法講座
評分美憲政史必讀
評分大三的時候寫讀書筆記,用這本書交瞭兩門課的作業。。。哈哈
原則與妥協(修訂本) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載