具体描述
《儒林外史(清凉布褐批评)(精)》采用前言、夹批、回评三种形式组合而成一完整的批评体系。前言犹如昔日之“读法”，以使读者对其人其书有一宏观了解和认识。夹批主要对词、句、段进行批评，间有串评，着重于阐发其中隐而不露的讽刺和寓意。回评附于每回之后，着重对整部书的主题、回与回的联系与过渡、人物形象的塑造、谋篇布局的技巧等方面进行评说，兼亦涉及本事勾稽，以史证文，以文引史，文史互补，务求有助于读者深入欣赏和理解，并为研究者提供新的论题、新的视角和新的途径。
作者简介
目录信息
第二回 王孝廉村学识同科 周蒙师暮年登上第
第三回 周学道校士拨真才 胡屠户行凶闹捷报
第四回 荐亡斋和尚吃官司 打秋风乡绅遭横事
第五回 王秀才议立偏房 严监生疾终正寝
第六回 乡绅发病闹船家 寡妇含冤控大伯
第七回 范学道视学报师恩 王员外立朝敦友谊
第八回 王观察穷途逢世好 娄公子故里遇贫交
第九回 娄公子损金赎朋友 刘守备冒姓打船家
第十回 鲁翰林怜才择婿 蘧公孙富室招亲
第十一回 鲁小姐制义难新朗 杨司训相府荐贤士
第十二回 名士大宴莺？湖 侠客虚设人头会
第十三回 蘧？夫求贤问业 马纯上仗义疏财
第十四回 蘧公孙书坊送良友 马秀才山洞遇神仙
第十五回 葬神仙马秀才送丧 思父母匡童生尽孝
……
· · · · · · (收起)
读后感
该书后半部分，例如写郭孝子遇虎写得毫不生动，沈琼枝写得一反常态，汤总镇打仗只是一笔带过，都是因为作者生活经验的局限所致。然而该书以写儒生为主，本不应该太过苛责；人物也写得比较生动，可以准折得过了。
评分该书后半部分，例如写郭孝子遇虎写得毫不生动，沈琼枝写得一反常态，汤总镇打仗只是一笔带过，都是因为作者生活经验的局限所致。然而该书以写儒生为主，本不应该太过苛责；人物也写得比较生动，可以准折得过了。
评分该书后半部分，例如写郭孝子遇虎写得毫不生动，沈琼枝写得一反常态，汤总镇打仗只是一笔带过，都是因为作者生活经验的局限所致。然而该书以写儒生为主，本不应该太过苛责；人物也写得比较生动，可以准折得过了。
评分此版本印刷、排版都很精致，字体也看的很舒服。总体而言陈老师评点的很详细很好，一来人物众多，若没有评点，总还是会前看后忘，便少了很多乐趣；二则有些评点使人醍醐灌顶，领会作者语言之妙；三为不足之处，有些部分过于详细，实不需要。建议第二次或者第三次再读评点本，否...
评分此版本印刷、排版都很精致，字体也看的很舒服。总体而言陈老师评点的很详细很好，一来人物众多，若没有评点，总还是会前看后忘，便少了很多乐趣；二则有些评点使人醍醐灌顶，领会作者语言之妙；三为不足之处，有些部分过于详细，实不需要。建议第二次或者第三次再读评点本，否...
用户评价
这是一本让我对《儒林外史》这部经典有了全新认识的书。在读《清凉布褐批评儒林外史》之前，我一直认为《儒林外史》主要是对科举制度的讽刺，但这本书的出现，彻底颠覆了我的认知。作者细致入微地分析了书中每一个人物的性格特点、行为逻辑，以及他们所处的社会环境。他指出，《儒林外史》的批判远不止于科举本身，更是对整个士人阶层在时代变迁中的精神状态、价值取向的深刻反思。我印象最深的是，作者对书中那些看似微不足道的细节进行了深入挖掘，从而揭示出隐藏在字里行间的深刻含义。比如，他分析了书中人物的服饰、饮食、言谈举止，这些看似琐碎的描写，在作者的笔下都成了折射时代风貌和人物性格的窗口。通过这种方式，我们得以更全面、更立体地理解《儒林外史》的艺术价值和思想深度。这本书的语言风格也相当独特，既有学者般的严谨，又不失文人的雅致，读来令人心旷神怡。
评分我对《清凉布褐批评儒林外史》的评价，可以用“细致入微”来概括。作者在解读《儒林外史》时，展现了一种近乎偏执的严谨，对书中的每一个字、每一个词都进行了深入的推敲。他不仅仅关注人物的命运，更关注人物的思想变化和性格塑造是如何在特定的社会环境中形成的。我印象最深的是，作者对书中那些看似滑稽可笑的情节，都进行了深入的挖掘，揭示出其背后所蕴含的深刻的社会批判意义。比如，他对范进中举后疯狂的解读，就不仅仅是看到了他的疯癫，更看到了他背后所承受的巨大压力和对社会认可的极度渴望。这本书的语言风格也十分独特，既有学术研究的严谨，又不失文学作品的感染力，读来让人茅塞顿开。
评分从文学评论的角度来看，《清凉布褐批评儒林外史》无疑是一部极具洞察力的作品。作者对《儒林外史》的解读，跳出了传统文学史的窠臼，触及了更深层次的社会文化内涵。他对于书中讽刺手法的运用，进行了精妙的辨析，揭示了吴敬梓在嬉笑怒骂间所要传达的对当时士人阶层虚伪、腐朽的批判。我尤其欣赏作者对于人物塑造的分析，他不仅仅关注人物的外在行为，更挖掘了他们行为背后的思想根源和社会动因。例如，他对周进的分析，就将这个人物的堕落归因于他长期以来对功名利禄的追逐，以及在科举体制下扭曲的价值观。而严贡生这个角色，作者则将其视为一个典型的例子，展示了在那个时代，一些读书人为了获取社会地位，不惜牺牲个人尊严和道德底线。这本书的价值在于，它帮助我们重新认识了《儒林外史》这部经典，也让我们对中国古代的科举制度和社会风气有了更深刻的理解。作者的见解独到，论证充分，读来让人拍案叫绝。
评分作为一名长期关注中国古代文学的读者，我必须说，《清凉布褐批评儒林外史》为我打开了一扇全新的窗户。作者以一种极其审慎的态度，对《儒林外史》这部巨著进行了全方位的解读。他不仅仅停留在对情节的梳理和人物的评价，更重要的是，他深入到文本的肌理之中，挖掘出作者创作的时代背景、社会思潮以及作者本人的人生体验。我尤其赞赏作者在分析人物时所展现出的同理心，他并没有简单地将这些人物视为脸谱化的符号，而是尝试去理解他们作为那个时代特定社会身份的无奈和挣扎。比如，书中对一些中小地主、士绅阶层的刻画，作者就将其置于具体的经济和政治环境中进行分析，揭示了他们行为背后的生存逻辑。这本书的语言风格也十分优美，既有深邃的思考，又不乏流畅的表达，读来让人受益匪浅。
评分《清凉布褐批评儒林外史》这本书，给我的感受是“回味无穷”。作者在解读《儒林外史》时，展现了一种独特的视角和深刻的理解。他不仅仅是在分析文本，更是在与作者吴敬梓进行一场跨越时空的对话。我特别欣赏作者在解读人物时所展现出的细腻和敏感，他能够捕捉到人物那些极其细微的情感变化和心理波动。例如，他对王冕最终选择回归山林的原因的解读，就不仅仅是看到了他对仕途的失望，更看到了他对自由和本真的追求。这本书的结构安排也十分巧妙，使得每一个章节都能自成一体，又能够与整体相互呼应，读来让人沉浸其中，久久不能忘怀。
评分《清凉布褐批评儒林外史》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种阅读的愉悦。作者用一种极其生动、鲜活的语言，将《儒林外史》中的人物和故事再次呈现在我眼前，却又赋予了它们新的生命。他对于书中人物的分析，角度刁钻，却又合情合理，常常能点醒我那些从未注意过的细节。我特别喜欢作者对书中一些“小人物”的关注，那些在大的历史叙事中容易被忽略的人物，在作者的笔下却闪耀着独特的光芒。他通过对这些人物的刻画，展现了那个时代社会结构的复杂性和多样性。例如，书中对一些在科举制度边缘徘徊的读书人的描写，作者就揭示了他们内心深处的焦虑和对成功的渴望。这本书的结构安排也十分巧妙，使得阅读过程如同品味一壶陈年的老酒，越品越有味道。
评分《清凉布褐批评儒林外史》这本书，在我读完的第一时间，脑海里涌现出的是一种久违的，却又无比亲切的阅读体验。作者以一种近乎考古的严谨，将《儒林外史》的每一个侧面都进行了细致的剖析，仿佛他本身就置身于那个时代，亲眼见证着书中人物的悲欢离合。他对于当时社会背景的铺陈，绝非简单的史料堆砌，而是将那些泛黄的文字转化为鲜活的生命，让我们得以窥见士人阶层在科举制度洪流中的挣扎与沉浮。尤其让我印象深刻的是，作者并没有拘泥于对情节的简单复述，而是深入挖掘了人物内心深处的动机和时代环境对他们命运的潜移默化。他笔下的范进，不再仅仅是一个中了状元的疯子，而是一个在科举制度下被压抑得近乎扭曲的个体，他的狂喜是压抑太久后的瞬间爆发，也是对自身价值的极度渴求。而王冕，那个隐居山林的画师，其命运的转折，作者也解读得入木三分，点出了个人选择在时代大潮中的渺小，以及面对诱惑时的无奈。这本书的语言风格也十分考究，既有学术论文的严谨，又不失文学作品的流畅生动，读来引人入胜，仿佛一位博学的朋友在娓娓道来。
评分我从《清凉布褐批评儒林外史》这本书中获得的，是一种“拨云见日”般的清晰。作者在解读《儒林外史》时，展现了一种非凡的分析能力，他能够穿透表面的文字，直抵人物内心深处的真实想法。他对于书中人物命运的解读，不仅仅是事件的陈述，更是对其心理动机和社会原因的深入剖析。我印象最深的是，作者对书中那些“落魄”的文人的描写，他没有简单地将他们视为失败者，而是去理解他们失败的原因，以及他们在失败中所表现出的精神状态。例如，他对范进落第后的颓废，以及中举后的疯狂，都进行了细致的心理刻画。这本书的语言风格也十分吸引人，既有学术的严谨，又不失文人的风趣，读来让人爱不释手。
评分《清凉布褐批评儒林外史》这本书，给我最直观的感受就是它的“韧劲”。不是那种声嘶力竭的呐喊，而是一种润物细无声的渗透。作者对《儒林外史》的解读，仿佛是一位经验丰富的匠人，小心翼翼地打磨着一块璞玉，将其中蕴含的光泽一一展现出来。他对于书中人物的分析，没有简单地贴标签，而是深入到人物灵魂深处，去探寻他们行为的动因和内心的挣扎。我特别欣赏作者对一些复杂人物的解读，比如书中那些在现实与理想之间摇摆不定的人物，作者并没有简单地否定他们，而是试图去理解他们之所以如此的原因。他强调了时代背景对个体命运的塑造作用，使得书中人物的悲欢离合不再是孤立的事件，而是时代洪流中的一个缩影。这本书的结构也很清晰，层层递进，引人入胜，读完之后，你会觉得对《儒林外史》有了更深一层的理解。
评分《清凉布褐批评儒林外史》这本书，给我的感觉是“厚重而有力量”。作者在解读《儒林外史》时，展现了一种深厚的学养和对中国古代社会的深刻洞察。他并没有简单地将《儒林外史》视为一部讽刺小说，而是将其置于更广阔的历史和文化背景下进行考察。我尤其赞赏作者对书中那些复杂人物的解读，他能够看到人物身上的多面性，既看到他们的缺点，也看到他们的闪光点。他通过对书中人物命运的分析，揭示了在那个时代，个体如何在强大的社会结构面前做出选择，以及这些选择所带来的不同后果。例如，他对沈琼枝这个人物的分析，就展现了一个女性在封建社会中，如何在有限的空间内去争取自己的生存和尊严。这本书的结构严谨，论证充分，读来让人受益匪浅。
评分书很漂亮，线装的，是一本研究专著
评分值得再三回味
评分中国古典文学，好看，值得推荐，我都想打6星了呢
评分书很漂亮，线装的，是一本研究专著
评分这本书09年出的第二版非常有感觉，从封面到里面评论的设计，商务馆新出的陈批儒林外史也相形见绌，实在是古典小说排印版中的精品之作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有