具体描述
阅读片段：
烟壶
随着京剧在北京的形成，京剧演员也或多或少地养成了北京人的生活习惯。三百年前，北京人普遍地喜闻鼻烟，既简且洁，故京剧演员嗜之者众。
鼻烟的成分，是把烟叶晒干，用磨碾成细粉，再用茉莉、木樨、欧朴等熏窨而呈香味。轻拈微抹，其味芳洌，闻之神怡。不宜重嗅，切忌狂吸。鼻烟最名贵者为“大多花”、“小金花”。据说，欧洲某国的商轮，满载烟叶，沉于海港，若干年后，打捞上来，烟叶已糜为齑粉，但是经过自然界的化学融滤，挥发出“酸”、“甜”、“糊”、“豆”、“膻”五种异味，味淡而水，闻者珍之，况相购求。……
作者简介
目录信息
读后感
好书才有黄金屋 一本书捧在手里，那些文字带给读者的感受是截然不同的！好书，会让你身心愉悦。《春明梦忆》带给我心灵的快乐。 书里，字里行间中都是纯静的。 我们知道，很多回忆里都存在着美好。那是留存记忆中永不退色的印记。有多少变迁，有多少文化，有多少民间艺术……它...
评分蜜供，面块油炸蘸糖，曾为供物，也作零食，老北京很风行的一种食品。一盒蜜供条儿，一块二毛钱，便宜吧——可请您注意，这是1987年的事情。 那年，年近八十的翁偶虹先生从已住了四十余年的东太平街（位于宣武门闹市口东），乔迁至塔院小区的朗秋园（位于德胜门北土城外），冬日...
评分翁偶虹先生关于北京风俗掌故的著作《春明梦忆》，不久前由北京出版社出版了。这本书是在十年前出版的《北京话旧》基础上，由张景山先生编辑，增加了翁先生许多关于北京市井文化的未刊文稿而成。 翁偶虹先生（1908—1994）是著名的戏曲作家和理论家，同时也是一位不可多得的戏曲...
评分翁偶虹先生是一位戏痴，一生都跟戏结缘。他从小酷爱京剧，跟随他的姨父著名京剧花脸梁惠亭先生习净行，也就是唱花脸，偶尔演戏。之后更是在中华戏剧专科学校以及中国京剧院担任编剧，一生创作、整理、改编了百余部剧本，其中为程砚秋编写的《锁麟囊》更成为程派巅峰之作。另外...
评分关于老北京，我们在无数文字作品中穿行过，欣赏过，回味过，那是老舍先生笔下的地道口音，是梁实秋先生笔下的美食，是林语堂先生描述的完美从容，也是张北海先生笔下的冽冽侠气，在这本翁偶虹先生的《春明梦忆》中，我们又一次与老北京重逢了。而注定，每一次的相逢，都不会让...
用户评价
说实话，这本书的文字功力实在了得，它有一种老派的、讲究的文风，但绝不晦涩难懂。我尤其欣赏作者在情绪的拿捏上那种恰到好处的分寸感。它没有一味地煽情，也没有故作高深地故作清冷。读到某些段落时，心里涌起一股暖流，那是对逝去时光的温柔致意，但随后又被作者冷静的笔触拉回现实，体会到变化是历史的必然。比如描绘某条胡同拆迁前夕的场景，文字里充满了不舍，但更多的是一种对新生活的坦然接受，那种“青山依旧在，只是几度夕阳红”的豁达，不是一句空洞的口号，而是真真切切渗透在人物对话和环境描写中的。这本书的结构像是一张精密的织锦，每一个章节都是一个独立的图案，但当你把它们并置起来看时，就能看到一幅完整的北京生活画卷徐徐展开。阅读过程中，我时常会停下来，不是因为读不懂，而是因为某些句子像老电影的特写镜头，让我忍不住要去细细品味其中的光影和质感。它让人反思，我们现在匆匆忙忙追求的“新”，到底有没有真正比过去那种“慢”和“实”来得更有价值。
评分这本书最让我感到惊艳的地方，在于它成功地避开了“说教”的陷阱。它没有居高临下地去评判历史的功过，也没有刻意去歌颂某种“纯粹性”。作者更像一个敏锐的观察者和记录者，用一种近乎人类学田野调查的细致，去捕捉那些稍纵即逝的文化细节。比如关于不同季节，老北京人对食物和作息的调整，那种与自然规律的和谐共处，是现代城市生活中最稀缺的品质。我特别喜欢其中穿插的一些民间谚语和歇后语的运用，它们像是点缀在叙事中的“彩蛋”，精准地概括了复杂的社会心理和人际关系，一下子就让人会心一笑，那是对语言生命力的最高礼赞。读完后，我合上书本，走到窗边，看着楼下忙碌的车流和行人，突然觉得，即便是这片钢筋水泥的丛林，也一定有着它自己的“话旧”时刻，只是需要我们放慢速度，用这本书提供的耐心和视角，去重新挖掘和解读那些被快速生活掩盖住的纹理和温度。
评分拿到这本《北京话旧》时，我其实是抱着一种既期待又有点忐忑的心情。期待的是那些老北京特有的韵味，那些胡同里飘出的京腔京韵，那些老物件儿里藏着的岁月痕迹。忐忑的是，总怕现在市面上太多关于“老北京”的描摹，要么过于美化，成了不食人间烟火的“网红打卡地”指南；要么过于怀旧，沉溺于过去的辉煌而对当下不屑一顾。这本书一翻开，我立刻被那种扑面而来的真实感抓住了。它不是那种堆砌着“爷们儿”、“倍儿地道”这样标签化词汇的文字游戏，而是真正深入到了老北京人生活的肌理之中。那些关于早点摊上的叫卖声、老街坊们闲话家常的场景，那种渗透在空气里的烟火气，描绘得细腻入微，仿佛我一下子就坐在了那张略显斑驳的木桌旁，听着那一口地道的京片子，感受着那份不紧不慢的生活节奏。特别是对一些老手艺人匠心独运的细节捕捉，那种几十年如一日的坚持，让人不禁感叹，在飞速发展的时代洪流中，能守住那份本真的不容易。这本书的叙事方式也很有意思，它没有刻意地去追溯历史的宏大叙事，而是从一个个小切口，比如一次街坊间的串门，一次特殊的节日庆典，不动声色地展现出一个时代的精神风貌。
评分坦白讲，我是一个对城市变迁有着复杂情感的人，常常因为某些标志性建筑的消失而感到失落。但读完这本《北京话旧》，我发现了一种与这种失落感和解的方式。作者似乎在告诉我们，真正的“旧”，其实是沉淀在人们的记忆和行为模式中的，它不会因为高楼拔地而起就彻底蒸发。书中有一段描写，关于几代人围绕着一口老井取水的场景，那种仪式感和邻里间的互动，即使现在自来水早已普及，但那种“共享”和“依赖”的精神内核，依然可以通过新的载体延续下去。这本书的价值就在于，它不是提供一个怀旧的“避难所”，而是提供了一把“尺子”，让我们衡量今天的生活和过去的连接点在哪里。它的文字是沉静的，像是深夜里从旧收音机里传出的老唱片，音质不完美，但情感饱满，每一个音符都带着历史的重量。我甚至能想象，那些故事里的主人公们，如果穿越到今天，他们会如何适应，又会留下怎样的印记。
评分这本书给我的感觉是，它不仅仅是在记录“过去”，更是在探讨“身份认同”。那些老北京人，他们身上那种特有的傲气和自洽，究竟是如何在特定的地理环境和文化土壤中孕育出来的？作者通过对一些标志性地点的描摹，比如那些消失的澡堂子、茶馆，甚至是一些特定的胡同口，将这些空间与人物的性格命运紧密地联系在一起。我注意到，书中对人物的刻画非常立体，没有绝对的好人或坏人，每个人都带着那个时代的局限性和光辉。比如那位脾气有点怪的老画家，他的固执其实是对艺术纯粹性的坚守；那位精明能干的菜市场管理者，她的圆滑背后是对家庭的责任和担当。这种复杂性，远比我们想象中教科书式的“老北京形象”要丰满得多。它让我开始重新审视，我记忆中那些模糊的片段，是否只是被时代滤镜美化过的表象。这本书提供了一个更深刻的维度去理解，是什么构成了“京味儿”，而这个“味儿”，似乎并不只是语言，更是一种处世哲学。
评分错别字太多了= =
评分翁老文字的流畅是早已见识过了，所以本书顺畅的阅读体验是意料之中的。从收获上说，很了解了一些关于北京的民俗，现在回想，可能并没有记住许多细节，因此是可以有空再拿来看看的。
评分翁老的文字真是好，尤其是描述这种老年间的场景，虽不得见却如历历在目一般。北京城的物理状态已经面目全非，其人文景观也就自然没了所依之地，只能在《话旧》里找寻了。
评分错别字太多了= =
评分与《锦灰堆》对照着读。读出当年老北京的风景。两人的文笔都不错，看的很有趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有