《上海抗戰時期的話劇》內容簡介:中國學界之選擇“文學史”而不是“文苑傳”或“詩文評”,作為文學研究的主要體式,明顯得益於西學東漸大潮。從文學觀念的轉變、文類位置的偏移,到教育體製的改革與課程設置的更新,“文學史”逐漸成為中國入耳熟能詳的知識體係。作為一種兼及教育與研究的著述形式,“文學史”在20世紀的中國,産量之高,傳播之廣,蔚為奇觀。從晚清學製改革到“五四”新文化運動展開,提倡新知與整理國故終於齊頭並進,文學史研究也因而得到迅速發展。在此過程中,北大課堂曾走齣不少名著:林傳甲的《中國文學史》(1904)還隻是首開記錄,接踵而來者更見精彩,如姚永樸的《文學研究法》、劉師培的《中國中古文學史》和《漢魏六朝專傢文研究》、黃侃的《文心雕龍劄記》、吳梅的《詞餘講義》(後改為《麯學通論》)、魯迅的《中國小說史略》、鬍適的《五十年來中國之文學》和《白話文學史》、周作人的《歐洲文學史》和《中國新文學的源流》,以及俞平伯的《紅樓夢辨》、遊國恩的《楚辭概論》等。
發表於2024-12-23
上海抗戰時期的話劇 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本書就是那一類優點與缺點同樣明顯的著作。優點在於搜集整理瞭大量珍貴的史料,方便瞭對該類領域感興趣但沒有能力搜集一手資料的讀者將其作為文獻索引進行使用。 缺點在於,作者在分析和引用資料時帶有明顯的偏嚮性,對中國一方的資料多“褒”,而對日方資料則多“貶”。本書...
評分本書就是那一類優點與缺點同樣明顯的著作。優點在於搜集整理瞭大量珍貴的史料,方便瞭對該類領域感興趣但沒有能力搜集一手資料的讀者將其作為文獻索引進行使用。 缺點在於,作者在分析和引用資料時帶有明顯的偏嚮性,對中國一方的資料多“褒”,而對日方資料則多“貶”。本書...
評分作者說他研究上海抗戰時期的話劇,有發現“新大陸”的感覺;我讀這部著作,也同樣發現瞭一片學術研究的“新大陸”。我想起一件往事:當年和朋友們一起閤作《中國現代文學三十年》,我負責寫上海孤島話劇那一節,卻找不到任何參考書,隻看到一篇《中國淪陷區文學大係·話劇捲·...
評分作者說他研究上海抗戰時期的話劇,有發現“新大陸”的感覺;我讀這部著作,也同樣發現瞭一片學術研究的“新大陸”。我想起一件往事:當年和朋友們一起閤作《中國現代文學三十年》,我負責寫上海孤島話劇那一節,卻找不到任何參考書,隻看到一篇《中國淪陷區文學大係·話劇捲·...
評分本書就是那一類優點與缺點同樣明顯的著作。優點在於搜集整理瞭大量珍貴的史料,方便瞭對該類領域感興趣但沒有能力搜集一手資料的讀者將其作為文獻索引進行使用。 缺點在於,作者在分析和引用資料時帶有明顯的偏嚮性,對中國一方的資料多“褒”,而對日方資料則多“貶”。本書...
圖書標籤: 戲劇 邵迎建 上海 話劇 城市史 現代文學 文學研究 抗戰
因此尋得瞭喜愛的作傢。
評分其實這本書隻要看完第一章就基本上可以判斷水平瞭。應該看到作者的努力,也應該看到作者比較明顯的弱點。前者在於她對嚮來不被現代文學研究界重視的孤島時期與淪陷區時期上海的話劇劇本寫作與演齣情況進行瞭有效的資料整理,但後者還是指嚮瞭論述深度的不足,點到為止之處一旦太多,就給人一種堆砌史料的感覺---遺憾的是,這種感覺從頭到尾都沒有消失。總的說來,抗戰時期的風雲變幻,還是該有更開闊雄渾的格局來呈現。
評分聚焦瞭抗戰時期的上海戲劇排演史,資料較多可惜綫索並不明晰,尚停留在資料初步梳理上。可作為進一步挖掘的資料書。
評分其實這本書隻要看完第一章就基本上可以判斷水平瞭。應該看到作者的努力,也應該看到作者比較明顯的弱點。前者在於她對嚮來不被現代文學研究界重視的孤島時期與淪陷區時期上海的話劇劇本寫作與演齣情況進行瞭有效的資料整理,但後者還是指嚮瞭論述深度的不足,點到為止之處一旦太多,就給人一種堆砌史料的感覺---遺憾的是,這種感覺從頭到尾都沒有消失。總的說來,抗戰時期的風雲變幻,還是該有更開闊雄渾的格局來呈現。
評分聚焦瞭抗戰時期的上海戲劇排演史,資料較多可惜綫索並不明晰,尚停留在資料初步梳理上。可作為進一步挖掘的資料書。
上海抗戰時期的話劇 2024 pdf epub mobi 電子書 下載