《詩學》立論精闢,內容深刻,雖然篇幅不長,但氣度不小,無疑是一篇有分量、有深度的大傢之作。《詩學》探討瞭一係列值得重視的理論問題,如人的天性與藝術摹仿的關係,構成悲劇藝術的成分,悲劇的功用,情節的組閤,悲劇和史詩的異同,等等。《詩學》提齣的某些觀點――如情節是對行動的摹仿的觀點和詩評不應套用評論政治的標準的觀點――在當時具有可貴的創新意義。這篇不朽的著作集中地反映瞭一種新的、比較成熟的詩學思想的精華。
《詩學》強調瞭詩的“自我完善”,卻沒有提及希臘悲劇的起源和發展的宗教背景,也忽略瞭悲劇的存在、興盛和趨於衰落的社會原因。悲劇人物固然應對自己的抉擇(或決定)和行動負責,但在某些作品裏,命運(moira)的製約或神的催動是導緻悲劇性結局的重要原因。《詩學》對此沒有給予應有的重視。《詩學》肯定瞭藝術在開發人的心智方麵所起的積極作用,但認為這種作用主要體現在使人“認齣瞭某某人”――作者放棄瞭一個極好的從理論上闡述和論證藝術摹仿有益於深化人對自我以及客觀世界的認識的機會。
發表於2025-01-27
詩學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
詩學 詩學是是一部偉大的文學理論著作。亞裏士多德在《詩學》中第一次闡述瞭他對“詩”,即悲劇和史詩的理論,詩學立論精闢,內容深刻,篇幅雖然不長,但是十分有分量。後人從中歸納齣瞭一係列的有價值的理論問題,如:第一個文學本體論 ——摹仿論(在艾勃拉姆斯的“文學四要...
評分其實是一本劇作理論書籍,大量引用瞭《伊利亞特》跟《奧德賽》以及索福剋勒斯跟歐裏皮德斯的劇作。薩福跟赫西奧德的作品也有部分引用...映像最深刻的是情節的闡釋,即:突轉——發現——突轉——發現...嗬嗬(居然說我的評論太短瞭......................................
評分讀一本書能收獲多少在於之前儲備瞭多少,《詩學》讀完有醍醐灌頂的感覺,好像梳理清瞭許多有些疑惑還抓不到的東西,讀得時候莫名有種熟悉的感覺,總覺得有些觀點一直存在於自己的腦海之中但是錶達不齣來,可能這就是所謂的理論基礎吧。 亞裏士多德的很多觀點在當時都具有開創性...
評分詩的藝術與其說是瘋狂的人的事業,毋寜說是有天纔的人的事業;因為前者不正常,後者很靈敏。 ——亞裏士多德《詩學》 一 閱讀西方經典,自然逃不開譯本問題。羅念生先生譯本中亞氏此語,初看時感觸良多。隻是參照瞭商務譯本,纔發現把事情想得太過簡單。 “詩是...
圖書標籤: 亞裏士多德 文藝理論 古希臘 哲學 詩學 文學理論 美學 戲劇
他和他的老師都是外星人吧。
評分一邊看劉小楓的視頻,很是勉強的讀完,課也上瞭,論文也交瞭。寫的時候一直想,如果這本書是硃光潛翻譯,我會不會覺得好讀一點。
評分《詩學》看起來沒什麼,基本就是《教你如何寫好悲劇和史詩》,《滿分的悲劇和史詩是怎樣煉成的》。但是這本《哲學之詩:亞裏士多德<詩學>解詁》 http://book.douban.com/subject/10538411/ ,這樣解讀感覺好牛逼。算瞭,沒精力看完這本。
評分熱評說得很好,「這種書就是你有多少東西就能讀齣多少東西」。對於普通讀者而言,《詩學》和黑格爾的《美學》一樣,是一個有著豐富規則與金句的“語料庫”,完全不需要考慮它的文獻真僞和立法邏輯,隻需尋章摘句,作為文章和批評的論據,顯得頗為專業和深刻,普通閱讀至此即夠。而對於古典語文學者而言,《詩學》更像是一部“曆史辭典”,以古希臘文教製度為核心,展現詩的立法術、對柏拉圖理念的繼承和社會文化風氣等等,以及流傳過程中對秘傳文本的“解密”又摺射著西方文化史對於亞裏士多德認識的學術史,專業讀者可以視此為整個西學的窗口。所以如何閱讀《詩學》以及閱讀到何種程度,也是自我水平的一次管窺
評分托專英的福,有幸耐著性子讀完瞭全英版。????
詩學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載