一个或所有问题 2025 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

一个或所有问题 2025 pdf epub mobi 电子书著者简介

赵汀阳：哲学家，研究领域元哲学、伦理学、政治哲学、美学等，广东汕头人。现任中国社会科学院哲学研究所研究员、中国社科院互动知识中心主持、并兼任于清华大学伦理和宗教中心、北京大学应用伦理中心等。出版著作数十部。在方法论、伦理学和政治哲学方面多有理论创新，其“可能生活”理论和“无立场分析方法”理论为知名理论。

一个或所有问题电子书图书目录

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-04

一个或所有问题 2025 pdf epub mobi 电子书

喜欢一个或所有问题电子书的读者还喜欢

一个或所有问题电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

语言:世界的界限? 深海石 2006-06-04 语言让人有了自觉的经验，让混沌区分为主体和对象世界。关于上帝我们又知道些什么呢？那些不能用语言描述的的事物会让你怀疑语言世界的完整性。比如所谓本体，或者艺术体验。与逻辑主义者不同的是，神秘...

评分☆☆☆☆☆

哲学家和他们的“电脑智商” 郭良中华读书报 1998年08月12日　　西方人一面强调“所有人生来就是平等的”，另一面却弄出许多 “标准”把人分成三、六、九等。智商就是用来划分人群的一个重要标准。　　人类区别于动物的标志之一，就是有思...

评分☆☆☆☆☆

有矛盾柳谦 2006-12-05 偶然机会看到一篇《“无立场的思想”可能吗？——评一种“新”哲学观》，何中华，《哲学研究》1997。10。里面谈到了赵汀阳“无立场”的经验论方法与“可能生活”的目的论思想的矛盾。我也觉得批评得有道理。价值一方面以“能做出来”为标准，...

评分☆☆☆☆☆

无立场的立场 shenshangzhijian 2005-4-21 无立场的立场思想是伟大的，偏好都是渺小的。 ——赵汀阳中国社科院哲学研究员说这句话的时候，赵汀阳正在论证他的“无立场分析”理论。所谓无立场分析，大致就是在思考哲学问题时...

评分☆☆☆☆☆

看豆瓣评分很高，但真心没有读懂，或许是我理解能力有限导致的。书中一直说哲学把简单的问题复杂化了，但是整本书似乎又是在用非常复杂的语言、逻辑和思维来说明这个被复杂化了的东西。我一直觉得真理都是朴素的，但看完这本书，我的思维又坍塌了。我不知道是作者故意把复杂...

类似图书点击查看全场最低价

出版者:江西教育出版社

作者:赵汀阳

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:1998-03

价格:16.00

装帧:平装

isbn号码:9787539230443

丛书系列:

图书标签: 哲学赵汀阳一个或所有问题思维思想无立场分析政治哲学思考

一个或所有问题 2025 pdf epub mobi 电子书图书描述

《一个或所有问题》的一个基本主张是“智慧的复兴”。因为现在很缺乏智慧，缺乏智慧就创造不出生活和思想的意义。哲学错误地以为能够“知道”生活和思想的意义，因此以为哲学必须去“描述”或“解释”生活和思想的意义，可是又描述不出来，解释不妥当。维特根斯坦曾经开玩笑说，哲学问题是很难解决的，就像找不到真正的止痒药方，我们就只好一直胡乱挠下去。可是我担心的是，我们后来其实已经不痒了，问题已经变成了打嗝，可是还在盲目地挠下去。哲学的困难不在于我们缺乏知识能力，而在于生活和思想的意义是活的，它的问题不断变化，它不是认识对象，而是创作对象。智慧与创作并行，而知识落后一步。

一个或所有问题 2025 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

一个或所有问题 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

精品。学过哲学的人也许都明白哲学是什么，但赵汀阳告诉我们哲学应该是什么，可以是什么和其实不是什么。没看过这本书，学再多的哲学，也还只是瓶子里的那只苍蝇。

评分☆☆☆☆☆

挠到自己几乎所有的痒处,美好的不敢相信.现代版的道德经.

评分☆☆☆☆☆

赵自己交代了，这书的主旨是“智慧的复兴”，他批判了当今哲学的意识形态批判和知识论考索这两种趋向，认为二者都是“前哲学”的，而哲学的真正任务在于考虑“还能做点什么”，不是对事实或价值的理想化表述，而是对“价值”的创意实现。问题是，为什么前人会错误理解哲学？为什么他的定义就是正确？这里完全是以叙事代论证的，没有文献依据，没有历史考辨，也就缺乏逻辑效力。所以，赵似乎一直在和假想敌作斗争，迫害妄想症的之下，对自己观点的坚持就显得有点自作多情了。

评分☆☆☆☆☆

好书，可以让我们重新审视国内的西方哲学研究。

评分☆☆☆☆☆

可惜我已经过了把简单清晰弄得复杂纠结就叫牛逼的品位

一个或所有问题 2025 pdf epub mobi 电子书