穀梁传开讲

穀梁传开讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:华东师范大学出版社
作者:谢金良
出品人:
页数:210
译者:
出版时间:2013-7-1
价格:58.00元
装帧:平装
isbn号码:9787561788981
丛书系列:十三经开讲
图书标签:
  • 刘小枫
  • 政治哲学
  • 经学
  • 思想史
  • 国学
  • 哲学
  • 谷梁传
  • 经典与解释
  • 谷梁传
  • 古代史书
  • 儒家经典
  • 春秋时期
  • 经传注疏
  • 历史解读
  • 古代文献
  • 经典解读
  • 传统文化
  • 史学研究
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

前已述之,中国先秦时期的经典史籍,对后世影响至大。其中孔子所删述的《春秋》以“微言大义”以寓褒贬而著称于世。为《春秋》作传之书,流传至今的古老典籍凡有三部——《春秋左氏传》、《春秋公羊传》、《春秋穀梁传》。从写作时代和流传情况来看,《左传》作之虽早,在汉代却未立于学官,至三国之后其学始大盛;《公羊传》、《穀梁传》作之虽稍晚,然以其为今文之学,于西汉先后立于学官,甚为汉代学者所重视。

虽然《穀梁传》和《公羊传》同是以问答式解释体阐发《春秋》经义,又同属今文经,但对《春秋》文义的理解却是异大而同小,并常有互为诋讦违逆之处。因而以往研治《公羊》和研治《穀梁》的学者也往往互相驳难,企图压倒对方,以便在学术界取得正统地位。恰好,历代统治者也需要对这两部书加以品评取舍,从中确定一部权威的解释《春秋》的范本,来为自己的政治文化管理服务。这就产生了历史上《公羊》学和《穀梁》学数次争立学官的局面。尽管《穀梁》学总的来说敌不过《公羊》学,但由于它重在宣扬儒家的宗法伦理思想,重视礼治,提倡礼教,较之《公羊》学直截强调拨乱反正,对于强化大一统的中央集权统治要温和一些,在社会稳定之时,更适应统治者的需要。所以西汉宣帝倍加青睐,使《穀梁》学大盛,在一段时间内取代了《公羊》学的正统地位。

另一方面,《穀梁传》和《公羊传》都属儒家思想体系的一部分,只有侧重点的不同,没有本质上的差异。它们既互相排斥,又互相补充,互相融合,统治者可以对它们兼而用之。正因如此,汉代将它们并立学官,置博士。唐代把《穀梁传》列为“九经”之一,宋代把它列为“十三经”之一。总之,《穀梁传》作为“春秋学”的重要组成部分,纳入了儒家经学典籍,在中国古代经学史、思想史、教育史上占有一定的地位,它和其它儒家经典一道,构成了中国古代思想文化的主体,给中国古代的社会政治、文化学术和道德观念带来了很大影响。

具体说来,《穀梁传》对后世的影响主要体现在三个方面:

一是它宣扬的思想观念,成为后人社会生活和道德观念的基本准则之一。西汉把《穀梁传》视为对头的《公羊》学大师董仲舒,他撰著的《春秋繁露》一书,主要是阐述《公羊传》之说,但也有多处采用了《穀梁传》之义。如《春秋庄公三年》:“五月,葬桓王。”《穀梁传》曰:“独阴不生,独阳不生,独天不生,三合然后生。故曰:母之子也可,天之子也可,尊者取尊称焉,卑者取卑称焉。”而《春秋繁露顺命篇》中除改动个别字词外,基本上把这一段文字照录下来。东汉郑玄《六艺论》指出:“《穀梁》实兼《公羊》之长而鲜其弊,其说之纯正,七十子之正传也。”而论其“纯正”之说,大抵本于《春秋》义法,大力倡导诸如宗法礼制、宗君重民、尊王攘夷、贵礼贱兵等思想观念,往往深得后世的重视和肯定。如《穀梁传》倡导的民本思想,晚晴学者江慎中《春秋穀梁传条指》卷下指出:“贵民重众,为《春秋》最大之义,而《左氏》、《公羊》皆无其说,惟《穀梁》有之,此穀梁子之卓出二家而独又千古者也。”此说甚是。反观史籍,《穀梁传》的思想确实也被经常引用。如《宋书礼志四》:“至太康九年改建宗庙,而社稷坛与庙俱徙,乃诏曰:‘社实一神,其并二社之礼。’于是车骑司马傅咸表曰:‘《祭法》二社各有其义,天子尊事郊庙,故冕而躬耕也者,所以重孝享之粢盛,致殷荐于上帝也。’《穀梁传》曰:‘天子亲耕以供粢盛。’亲耕,谓自报,自为立社者,为籍而报也。国以人为本,人以谷为命,故又为百姓立社而祈报焉。事异报殊,此社之所以有二也。”这是明引《穀梁传》作为自己立论的根据。还有暗用《穀梁传》之义的,如《晋书温峤传》:“王敦举兵内向,六军败绩,太子将自出战,峤执鞚谏曰:‘臣闻善战者不怒,善胜者不武,如何万乘储副而以身轻天下!’太子乃止。”温峤所说“善战者不怒,善胜者不武”二句,当是化用《穀梁传庄公八年》“善为国者不师,善师者不陈,善陈者不战,善战者不死,善死者不亡”这几句而来。

二是《穀梁传》学风朴实、不言妖妄,下启东汉桓谭、王充反谶纬之学,其历史功绩是巨大的。在三传中,不但《公羊传》喜言妖妄,《左传》亦多叙鬼神之事,在这点上,《穀梁传》是较胜一筹的。《穀梁传》作为儒家传统文化构成部分,真正做到了孔子的“不语怪力乱神”,很不简单。另一方面,《公羊》为齐学(公羊高为齐人),《穀梁传》为鲁学(穀梁赤为鲁人);《公羊》兼传《春秋》的微言和大义,《穀梁》则只传大义。我们知道,《春秋》用极简练文字,概括春秋时期二百四十二年间的一些重要历史事件,通过对这些事件的裁断,体现作者的政治规范和道德准绳;所谓大义微言,就是体现在《春秋》里的孔子的政治理想和等级观念。分开来说,大义指诛讨乱臣贼子以戒后世,微言指改立法制以致太平。大义能从《春秋》经文的字句分析出来,所以显而易见;微言则出于主观的推测,不能从文字上来直接推求,所以隐而难明。因此,这也正证明了鲁学的朴实、齐学的夸诞。

三是《穀梁传》对《春秋》的阐释,成为历代注释家注解典籍的训诂材料。如《尚书》、《诗经》、《左传》、《礼记》的孔颖达疏,《周礼》、《仪礼》的贾公彦疏,《公羊传》的徐彦疏,《论语》、《尔雅》的邢昺疏,《史记》三家注、《汉书》颜师古注、《后汉书》李贤注、《三国志》裴松之注等,都有多处引用《穀梁传》。此外,从典籍文本的内容上看,《穀梁传》作为正文训诂的一个范式,已初具后世训诂学的规模,在训诂内容、方法和术语等方面,都为训诂学的日益发展和完善留下优良的传统,打下坚实的基础。

但是,历史是无情的。也许正如章太炎《訄书清儒》中所言:“穀梁氏淡泊鲜味,治之者稀。”《穀梁传》在儒家经学殿堂中向来殆如附录是事实,《穀梁》学向来属于“孤经绝学”也是事实。清人廖平在《重订穀梁春秋经传古义疏》之《自叙》中曾坦言:“《穀梁》显于宣、元之间,不及一世。东汉以来,名家遂绝,旧说虽存,更无诵习。范氏觇其阗弱,希幸窃据,依附何杜,滥入子姓,既非专门之学,且以攻《传》为能,末学肤受,喜便诵记,立在学官,历世千载。原夫素王撰述,鲁学独专,俗义晚张,旧解全佚。”于是他冥心潜索,重新自注自疏《穀梁传》,以《史记》为主,会通《三传》,专求大义,明辨义例,详考礼制,十易其稿,终成名作,使几成绝学的《穀梁传》又得以恢宏开新。可惜的是,清末《穀梁》学虽得到最后一位兼通今古的大师廖平的倾力扶持,但也只是辉耀一时,之后不久又渐成绝响了。因此,今日学者倘无“扶微补绝”之心,苦心经营,那么重振《穀梁》衰颓之风恐怕又将是遥遥无期了。

以上主要是在综观中国典籍文化研究历程的基础上,对《穀梁传》的源流、地位、影响作了简单介绍。不难发现,这部经书不仅源远流长,而且在中国思想文化史上也起过较为深远的影响。遗憾的是,二十世纪以来对这部经书的研究鲜有其人,以致今天的一般读者对它知之甚少。

本书的目的,力求在对《穀梁传》这部古老经书的来源、名称、作者、成书时间、流传过程、研究概况、兴废原因、文章风格、传经特色、思想倾向等作比较系统介绍的基础上,借助已有的研究成果,探讨和澄清一些历史遗留下来的有关问题,并在必要处提出笔者一些不成熟的看法,以期今天的读者能够重新来正确认识和对待这一份宝贵的文化遗产,从中汲取一些有价值的东西,为弘扬中华传统文化作出更有意义的贡献。

<p>

前已述之,中国先秦时期的经典史籍,对后世影响至大。其中孔子所删述的《春秋》以“微言大义”以寓褒贬而著称于世。为《春秋》作传之书,流传至今的古老典籍凡有三部——《春秋左氏传》、《春秋公羊传》、《春秋穀梁传》。从写作时代和流传情况来看,《左传》作之虽早,在汉代却未立于学官,至三国之后其学始大盛;《公羊传》、《穀梁传》作之虽稍晚,然以其为今文之学,于西汉先后立于学官,甚为汉代学者所重视。<br />

虽然《穀梁传》和《公羊传》同是以问答式解释体阐发《春秋》经义,又同属今文经,但对《春秋》文义的理解却是异大而同小,并常有互为诋讦违逆之处。因而以往研治《公羊》和研治《穀梁》的学者也往往互相驳难,企图压倒对方,以便在学术界取得正统地位。恰好,历代统治者也需要对这两部书加以品评取舍,从中确定一部权威的解释《春秋》的范本,来为自己的政治文化管理服务。这就产生了历史上《公羊》学和《穀梁》学数次争立学官的局面。尽管《穀梁》学总的来说敌不过《公羊》学,但由于它重在宣扬儒家的宗法伦理思想,重视礼治,提倡礼教,较之《公羊》学直截强调拨乱反正,对于强化大一统的中央集权统治要温和一些,在社会稳定之时,更适应统治者的需要。所以西汉宣帝倍加青睐,使《穀梁》学大盛,在一段时间内取代了《公羊》学的正统地位。<br />

另一方面,《穀梁传》和《公羊传》都属儒家思想体系的一部分,只有侧重点的不同,没有本质上的差异。它们既互相排斥,又互相补充,互相融合,统治者可以对它们兼而用之。正因如此,汉代将它们并立学官,置博士。唐代把《穀梁传》列为“九经”之一,宋代把它列为“十三经”之一。总之,《穀梁传》作为“春秋学”的重要组成部分,纳入了儒家经学典籍,在中国古代经学史、思想史、教育史上占有一定的地位,它和其它儒家经典一道,构成了中国古代思想文化的主体,给中国古代的社会政治、文化学术和道德观念带来了很大影响。<br />

具体说来,《穀梁传》对后世的影响主要体现在三个方面:<br />

一是它宣扬的思想观念,成为后人社会生活和道德观念的基本准则之一。西汉把《穀梁传》视为对头的《公羊》学大师董仲舒,他撰著的《春秋繁露》一书,主要是阐述《公羊传》之说,但也有多处采用了《穀梁传》之义。如《春秋庄公三年》:“五月,葬桓王。”《穀梁传》曰:“独阴不生,独阳不生,独天不生,三合然后生。故曰:母之子也可,天之子也可,尊者取尊称焉,卑者取卑称焉。”而《春秋繁露顺命篇》中除改动个别字词外,基本上把这一段文字照录下来。东汉郑玄《六艺论》指出:“《穀梁》实兼《公羊》之长而鲜其弊,其说之纯正,七十子之正传也。”而论其“纯正”之说,大抵本于《春秋》义法,大力倡导诸如宗法礼制、宗君重民、尊王攘夷、贵礼贱兵等思想观念,往往深得后世的重视和肯定。如《穀梁传》倡导的民本思想,晚晴学者江慎中《春秋穀梁传条指》卷下指出:“贵民重众,为《春秋》最大之义,而《左氏》、《公羊》皆无其说,惟《穀梁》有之,此穀梁子之卓出二家而独又千古者也。”此说甚是。反观史籍,《穀梁传》的思想确实也被经常引用。如《宋书礼志四》:“至太康九年改建宗庙,而社稷坛与庙俱徙,乃诏曰:‘社实一神,其并二社之礼。’于是车骑司马傅咸表曰:‘《祭法》二社各有其义,天子尊事郊庙,故冕而躬耕也者,所以重孝享之粢盛,致殷荐于上帝也。’《穀梁传》曰:‘天子亲耕以供粢盛。’亲耕,谓自报,自为立社者,为籍而报也。国以人为本,人以谷为命,故又为百姓立社而祈报焉。事异报殊,此社之所以有二也。”这是明引《穀梁传》作为自己立论的根据。还有暗用《穀梁传》之义的,如《晋书温峤传》:“王敦举兵内向,六军败绩,太子将自出战,峤执鞚谏曰:‘臣闻善战者不怒,善胜者不武,如何万乘储副而以身轻天下!’太子乃止。”温峤所说“善战者不怒,善胜者不武”二句,当是化用《穀梁传庄公八年》“善为国者不师,善师者不陈,善陈者不战,善战者不死,善死者不亡”这几句而来。<br />

二是《穀梁传》学风朴实、不言妖妄,下启东汉桓谭、王充反谶纬之学,其历史功绩是巨大的。在三传中,不但《公羊传》喜言妖妄,《左传》亦多叙鬼神之事,在这点上,《穀梁传》是较胜一筹的。《穀梁传》作为儒家传统文化构成部分,真正做到了孔子的“不语怪力乱神”,很不简单。另一方面,《公羊》为齐学(公羊高为齐人),《穀梁传》为鲁学(穀梁赤为鲁人);《公羊》兼传《春秋》的微言和大义,《穀梁》则只传大义。我们知道,《春秋》用极简练文字,概括春秋时期二百四十二年间的一些重要历史事件,通过对这些事件的裁断,体现作者的政治规范和道德准绳;所谓大义微言,就是体现在《春秋》里的孔子的政治理想和等级观念。分开来说,大义指诛讨乱臣贼子以戒后世,微言指改立法制以致太平。大义能从《春秋》经文的字句分析出来,所以显而易见;微言则出于主观的推测,不能从文字上来直接推求,所以隐而难明。因此,这也正证明了鲁学的朴实、齐学的夸诞。<br />

三是《穀梁传》对《春秋》的阐释,成为历代注释家注解典籍的训诂材料。如《尚书》、《诗经》、《左传》、《礼记》的孔颖达疏,《周礼》、《仪礼》的贾公彦疏,《公羊传》的徐彦疏,《论语》、《尔雅》的邢昺疏,《史记》三家注、《汉书》颜师古注、《后汉书》李贤注、《三国志》裴松之注等,都有多处引用《穀梁传》。此外,从典籍文本的内容上看,《穀梁传》作为正文训诂的一个范式,已初具后世训诂学的规模,在训诂内容、方法和术语等方面,都为训诂学的日益发展和完善留下优良的传统,打下坚实的基础。<br />

但是,历史是无情的。也许正如章太炎《訄书清儒》中所言:“穀梁氏淡泊鲜味,治之者稀。”《穀梁传》在儒家经学殿堂中向来殆如附录是事实,《穀梁》学向来属于“孤经绝学”也是事实。清人廖平在《重订穀梁春秋经传古义疏》之《自叙》中曾坦言:“《穀梁》显于宣、元之间,不及一世。东汉以来,名家遂绝,旧说虽存,更无诵习。范氏觇其阗弱,希幸窃据,依附何杜,滥入子姓,既非专门之学,且以攻《传》为能,末学肤受,喜便诵记,立在学官,历世千载。原夫素王撰述,鲁学独专,俗义晚张,旧解全佚。”于是他冥心潜索,重新自注自疏《穀梁传》,以《史记》为主,会通《三传》,专求大义,明辨义例,详考礼制,十易其稿,终成名作,使几成绝学的《穀梁传》又得以恢宏开新。可惜的是,清末《穀梁》学虽得到最后一位兼通今古的大师廖平的倾力扶持,但也只是辉耀一时,之后不久又渐成绝响了。因此,今日学者倘无“扶微补绝”之心,苦心经营,那么重振《穀梁》衰颓之风恐怕又将是遥遥无期了。</p>

<p>

以上主要是在综观中国典籍文化研究历程的基础上,对《穀梁传》的源流、地位、影响作了简单介绍。不难发现,这部经书不仅源远流长,而且在中国思想文化史上也起过较为深远的影响。遗憾的是,二十世纪以来对这部经书的研究鲜有其人,以致今天的一般读者对它知之甚少。<br />

本书的目的,力求在对《穀梁传》这部古老经书的来源、名称、作者、成书时间、流传过程、研究概况、兴废原因、文章风格、传经特色、思想倾向等作比较系统介绍的基础上,借助已有的研究成果,探讨和澄清一些历史遗留下来的有关问题,并在必要处提出笔者一些不成熟的看法,以期今天的读者能够重新来正确认识和对待这一份宝贵的文化遗产,从中汲取一些有价值的东西,为弘扬中华传统文化作出更有意义的贡献。</p>

<p> </p>

《汉代史学与思想流变:经学、史学与儒家诠释的演进》 引言:时代的脉络与思想的熔炉 本书旨在深入考察汉代(公元前202年—公元220年)作为中国古代思想与制度成熟的关键时期,其史学观念、经学解释体系以及儒家思想在不同政治气候下的具体演变。汉代不仅确立了中央集权的政治范式,更是在文化层面完成了对先秦诸子学说的整合与定型,其中,对经典(特别是儒家经典)的阐释,以及对历史叙事的构建,构成了理解古代中国精神内核的钥匙。本书将聚焦于经学与史学两大支柱如何相互支撑、相互影响,共同塑造了汉代士人的知识结构与价值取向。 第一部分:经学的统摄与流变——从“今文”到“古文”的张力 汉代文化的核心在于对“经”的尊崇。董仲舒的天人感应学说,标志着儒学取得了官方意识形态的地位。然而,这一时期的经学并非铁板一块,而是存在着显著的内部张力与分野。 一、今文经学的鼎盛与衰微: 西汉初期,以夏侯胜、主父偃为代表的今文经学(依据汉代隶定、用隶书抄写的儒家经典)占据了绝对的主导地位。这种经学带有强烈的“图谶”色彩和政治关怀。 1. 天人感应与政治合法性: 本部分将详细阐述董仲舒如何将阴阳五行学说体系化,构建起“天人感应”的理论框架,论证汉室君权神授的合法性。重点分析《春秋》被赋予的“微言大义”,即如何在字里行间解读出符合当朝政治需求的规范与预示。这种阐释方式,极大地提升了经学家的政治影响力。 2. 今文经学的结构性矛盾: 随着西汉中后期政治腐败加剧,以及外戚与宦官势力的坐大,依赖于“时事”解释的今文经学,其解释的灵活性反而成为其难以应对现实挑战的弱点。解释的过度繁复与玄奥,也使得普通士人难以掌握,逐渐走向衰落。 二、古文经学的兴起与对“古学”的追溯: 东汉时期,以刘歆、杨雄,特别是以郑玄为集大成者的古文经学开始抬头。古文经学强调回归西汉以前的“古义”,主张以更为质朴、少加润饰的文本为本。 1. 文本的权威性重塑: 本部分考察古文经学对文字训耨的重视,以及对汉代隶定文本中可能出现的讹误的修正。郑玄的学术成就,在于他试图建立一套更具客观性与贯通性的经学体系,将《五经》视为一个整体来考察,而非仅仅是政治的工具。 2. 经学解释方法的转向: 古文经学注重“义理”的探求,相较于今文经学对“微言”的敏感,更倾向于对文本进行系统性的梳理和注释。这种转向,为后世魏晋玄学与宋明理学的兴起,在方法论上奠定了基础。 第二部分:史学的成熟与编纂规范的确立 与经学的官方化并行不悖的,是汉代史学在体例、方法和思想上的重大进步。司马迁与班固的巨著,标志着中国史学的双峰对峙。 一、司马迁的“史家之绝唱”: 《史记》的出现,不仅是历史记载的汇编,更是一种哲学与文学的融合。 1. “究天人之际,通古今之变”的史学抱负: 本部分重点分析司马迁如何将史学视为一种超越政治、直面人生困境的哲学实践。他突破了传统“春秋笔法”的限制,试图记录帝王将相,也记录游侠、刺客、商人等社会群体的命运,展现了对历史多元性的深刻洞察。 2. 纪传体的开创性意义: 深入探讨“本纪”、“世家”、“列传”的结构设计,如何打破了以时间为唯一主线的线性叙事,使得人物的命运与历史的因果得以更清晰地勾连。同时,关注其“太史公曰”的评论,如何体现其独立的、近乎悲剧性的历史观。 二、班固与《汉书》的“制史”模式: 《汉书》作为第一部纪传体断代史,体现了汉代官方史学对规范化、制度化的追求。 1. 史书的“制度化”倾向: 分析班固如何有意识地将《史记》的“世家”改为“表”,将“列传”的顺序进行调整,使其叙事更贴合汉代王朝的制度逻辑。这反映了在国家意识形态高度统一的背景下,历史叙事也需要服务于对王朝“制度之美”的阐释。 2. “实录”与“褒贬”的平衡: 考察班固在描述西汉历史,特别是涉及当代事迹时,如何在“实录”的要求与维护儒家纲常名教之间寻求平衡。相较于司马迁的个体关怀,班固的史学更侧重于对“法度”与“教化”的强调。 第三部分:经史交融下的知识分子命运 经学与史学并非孤立运行的知识体系,它们共同构建了汉代士人的思想地图,并深刻影响了他们在官僚体系中的角色定位。 一、经史结合的典范: 东汉后期,出现了将经学研究与史学实践相结合的趋势。例如,对史官的选拔,往往要求其兼具扎实的经学根基。这种结合,使得“义理”的探求与历史经验的总结紧密相连,为理解治国方略提供了理论与实践的“双重验证”。 二、从“经师”到“史官”的身份转换: 本部分讨论汉代学者在朝廷中扮演的复合角色。他们既是儒家经典的阐释者(经师),又是朝廷历史的记录者与编纂者(史官)。这种身份的交织,决定了他们的言论必然带有强烈的政治色彩,其学术探索的边界,也始终受到中央集权体制的制约。他们的个人命运,往往与经典解释的“正统”地位和对朝廷的忠诚度紧密挂钩。 结论:汉代思想的遗产 汉代的经学与史学,共同完成了对中国传统知识分子的塑造。经学提供了宏大的宇宙观和伦理准则,史学则提供了修正这些准则的历史教训。这种以经学为内核、以史学为镜鉴的知识结构,构成了此后一千多年中国士人安身立命的根本。本书的梳理,旨在揭示这一复杂结构是如何在官方意识形态的压力与学术传统的传承中,艰难而又深刻地演变定型的。

作者简介

谢金良,1971年生,南京大学哲学博士(中国哲学),复旦大学文艺学博士后(中国美学)。曾任职于福建师范大学易学研究所,先后师从易学专家张善文、道学专家詹石窗、佛学专家洪修平、美学专家王振复等教授研习中国学术。现为复旦大学中文系文艺理论教研室副教授、硕士生导师,兼任华东师大现代城市社会研究中心特聘研究员、刊物《道学研究》(香港)和《TRANS-HUMANITIES》(韩国)编委、中国哲学史学会会员、中华美学学会会员、上海管理教育学会会员、上海美学学会会员等。多年从事中国古代文学、古典文献学、易学、经学等专业领域的研究,目前主要从事中国美学教学与科研,研究方向是先秦诸子时间观与审美观、易学与儒佛道文化等。

目录信息

第一章 《穀梁传》的来源和作者
第一节 《穀梁传》的来源问题
第二节 《穀梁传》的作者问题
第三节 穀梁子其人引起的争议
第四节 穀梁子学问的渊源
第二章 《穀梁传》的成书年代
第一节 今文经和古文经及其学派
第二节 《公》《穀》成书的先后
第三节 成书年代难以确定
第三章 《穀梁传》的流传及其有关问题
第一节 汉代以前的口耳相传
第二节 西汉《穀梁》学的传承
第三节 《穀梁》在东汉的流传情况
第四节 《穀梁》学的研究概况
前言
第一章 《穀梁传》的来源和作者
第一节 《穀梁传》的来源问题
第二节 《穀梁传》的作者问题
第三节 穀梁子其人引起的争议
第四节 穀梁子学问的渊源
第二章 《穀梁传》的成书年代
第一节 今文经和古文经及其学派
第二节 《公》《穀》成书的先后
第三节 成书年代难以确定
第三章 《穀梁传》的流传及其有关问题
第一节 汉代以前的口耳相传
第二节 西汉《穀梁》学的传承
第三节 《穀梁》在东汉的流传情况
第四节 《穀梁》学的研究概况
第四章 《穀梁》学废兴的内因
第一节 强调礼乐教化 力主仁德之治
第二节 强调宗法情谊 缓和宗室矛盾
第三节 强调尊王思想 巩固皇权统治
第五章 《穀梁传》的正文训诂
第一节 正文训诂的内容
第二节 正文训诂的方法
第三节 正文训诂的术语
第六章 《穀梁传》文章风格略论
第一节 文详而畅 气峻以厉
第二节 辞清以淡 意婉以平
第三节 自问自答 逐层推论
第四节 貌似繁文 实有意趣
第七章 《穀梁传》传经的特色
第一节 开宗明义 正隐恶桓
第二节 倾向鲜明 手法婉曲
第三节 审慎周严 善于释经
第四节 表似训诂 正名尽辞
第五节 以历为例 以礼为理
第八章 《穀梁传》的思想倾向
第一节 亲亲之义 尊尊之道
第二节 贵礼贱兵 尊王攘夷
第三节 贵义重民 援古正名
第九章 研读《穀梁传》的方法
主要参考文献
后记
修订后记

<p>前言<br />
第一章 《穀梁传》的来源和作者<br />
第一节 《穀梁传》的来源问题<br />
第二节 《穀梁传》的作者问题<br />
第三节 穀梁子其人引起的争议<br />
第四节 穀梁子学问的渊源<br />
第二章 《穀梁传》的成书年代<br />
第一节 今文经和古文经及其学派<br />
第二节 《公》《穀》成书的先后<br />
第三节 成书年代难以确定<br />
第三章 《穀梁传》的流传及其有关问题<br />
第一节 汉代以前的口耳相传<br />
第二节 西汉《穀梁》学的传承<br />
第三节 《穀梁》在东汉的流传情况<br />
第四节 《穀梁》学的研究概况<br />
第四章 《穀梁》学废兴的内因<br />
第一节 强调礼乐教化 力主仁德之治<br />
第二节 强调宗法情谊 缓和宗室矛盾<br />
第三节 强调尊王思想 巩固皇权统治<br />
第五章 《穀梁传》的正文训诂<br />
第一节 正文训诂的内容<br />
第二节 正文训诂的方法<br />
第三节 正文训诂的术语<br />
第六章 《穀梁传》文章风格略论<br />
第一节 文详而畅 气峻以厉<br />
第二节 辞清以淡 意婉以平<br />
第三节 自问自答 逐层推论<br />
第四节 貌似繁文 实有意趣<br />
第七章 《穀梁传》传经的特色<br />
第一节 开宗明义 正隐恶桓<br />
第二节 倾向鲜明 手法婉曲<br />
第三节 审慎周严 善于释经<br />
第四节 表似训诂 正名尽辞<br />
第五节 以历为例 以礼为理<br />
第八章 《穀梁传》的思想倾向<br />
第一节 亲亲之义 尊尊之道<br />
第二节 贵礼贱兵 尊王攘夷<br />
第三节 贵义重民 援古正名<br />
第九章 研读《穀梁传》的方法<br />
主要参考文献<br />
后记<br />
修订后记</p>
<p> </p>
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

初次捧读《穀梁传开讲》,我便被其独特的叙述方式深深吸引。作者仿佛是一位经验丰富的导游,带领我穿梭于春秋时代的历史迷雾之中,将那些看似遥不可及的事件和人物,以一种鲜活、生动的方式展现在我眼前。他并非简单地罗列史实,而是通过抽丝剥茧般的解读,深入挖掘事件背后的逻辑和人物内心的动机,让历史的脉络清晰可见,让人物的形象立体丰满。 本书对于“春秋笔法”的阐释,尤为精彩。作者并没有停留于表面的文字技巧,而是深入探讨了其背后所蕴含的政治智慧、道德立场和历史观。他通过对一个个具体历史事件的分析,展示了“春秋笔法”如何成为一种影响深远的文化符号,如何在有限的文字中承载着丰富的意义和深刻的批判。这种解读,不仅让我对“春秋笔法”有了更深刻的理解,也让我对历史写作的复杂性和艺术性有了新的认识。 书中对于礼乐制度的论述,也令我受益匪浅。作者将抽象的礼乐概念,与具体的社会生活场景相结合,生动地描绘了在那个时代,礼乐如何在人们的日常生活、政治运作和社会交往中发挥着至关重要的作用。他通过对诸如“聘问”、“朝聘”等礼仪的详细讲解,让我得以窥见那个时代社会的秩序和规范,理解了“礼”在构建和谐社会中的基础性作用。 更让我欣赏的是,作者在保持学术严谨性的同时,还融入了自己独到的见解和思考。他并非一味地照搬古籍,而是以现代的视角和思维方式,对《穀梁传》进行解读和评价,使得这部古籍焕发出新的生命力。他提出的许多观点,都极具启发性,能够引发读者对历史和现实的深刻反思。 阅读《穀梁传开讲》,就像与一位充满智慧的长者进行深度对话。他用平实的语言,讲述着那些古老而又永恒的道理,引领我反思人生的价值,审视历史的经验。这本书为我打开了一扇认识中国古代文明的大门,也让我对中华民族的文化传承有了更深的敬意。 这本书的文字功底可见一斑。作者在阐述观点时,旁征博引,信手拈来,无论是对《穀梁传》原文的引用,还是对相关史料的佐证,都显得十分自然和流畅。他善于运用各种修辞手法,让原本枯燥的史料变得生动有趣,极大地增强了阅读的愉悦感。 在讲解过程中,作者常常会穿插一些历史趣闻或者相关的文学作品,这使得阅读过程更加轻松愉快,也让原本严肃的历史著作增添了几分趣味性。我特别喜欢他对于某些人物性格的刻画,寥寥数语,便能勾勒出一个鲜活的人物形象,让人过目难忘。 我特别注意到作者在处理一些争议性历史事件时,展现出的严谨和客观。他并没有急于给出明确的判断,而是呈现了不同的观点和解读,引导读者自己去思考和判断。这种尊重事实、尊重历史的态度,让我非常赞赏。 这本书不仅仅是对《穀梁传》的解读,更是一种对中国古代文化精神的传承和弘扬。通过阅读此书,我不仅增长了知识,更重要的是,我感受到了一种来自历史深处的智慧和力量,它启迪着我,让我更加珍惜和热爱自己的文化。 总的来说,《穀梁传开讲》是一本集学术性、思想性和可读性于一体的优秀作品。它不仅是历史学、儒学研究者的案头必备,也是每一个热爱中国传统文化读者的精神食粮。强烈推荐!

评分

《穀梁传开讲》这本书,给我的感觉就像是作者以一种充满温情和敬意的方式,为我打开了通往春秋时代的一扇窗户。他并非简单地将《穀梁传》作为一部古籍来讲解,而是将其视为一部承载着智慧、经验和思想的活态文本,带领我深入其中,去感受那个时代的人物命运,去领悟那些古老的价值观念。 作者在阐释《穀梁传》中关于“事”与“义”关系的论述时,给我留下了深刻的印象。他没有将“事”仅仅看作是历史事件的发生,而是将其与“义”紧密联系起来,强调了行为的动机和道德的判断对于理解历史事件的重要性。例如,在分析某个君臣之间的对话时,他会仔细辨析其中所蕴含的“义”,以及这种“义”是如何影响着人物的决策和行为。 书中对于《穀梁传》中“传”的理解,也十分独到。作者认为,“传”不仅仅是对“经”的解释,更是一种独立的思想体系和价值判断。他通过对《穀梁传》的逐字逐句的解读,展示了《穀梁传》作者是如何通过对历史事件的评论,来阐述自己的政治主张和道德理念。 我特别欣赏作者在分析《穀梁传》的“文”时,所展现出的对细节的敏感和对文字的敬畏。他能够从一个微小的词语,一个不起眼的标点,解读出作者的用意和情感。这种细致入微的解读,让我对《穀梁传》的文本有了更深的理解和 appreciation。 本书的语言风格,既有学术的严谨,又不乏文学的韵味。作者的文字流畅而富有感染力,能够将那些古老而深奥的思想,表达得清晰易懂,并且充满了人文关怀。他常常会引用一些古代的诗词歌赋,或者其他经典著作,来佐证自己的观点,使得讲解更加丰富和生动。 我深切感受到,作者在写作此书时,是将自己对中国传统文化的理解和热爱,融入到了每一个字句之中。他不仅是在讲解《穀梁传》,更是在传承一种文化精神,一种思维方式,一种价值取向。 阅读此书,我常常会陷入沉思。作者提出的问题,总是能够触及到我内心深处。他引导我去思考历史的意义,人生的价值,以及我们应该如何在这个世界上生存和发展。 作者在处理一些敏感的历史问题时,展现出的客观和公正,让我尤为钦佩。他并没有回避争议,而是呈现了不同的观点,并引导读者自己去独立思考。这种尊重事实、尊重历史的态度,是值得我们学习的。 这本书不仅让我增长了知识,更重要的是,它点燃了我对中国传统文化更深层次的探索热情。它像一盏明灯,指引着我在历史的海洋中,寻找智慧的宝藏。 《穀梁传开讲》是一本值得反复阅读的经典之作。它不仅能够帮助我们理解《穀梁传》,更能够让我们在历史的深邃中,找到属于自己的精神家园。 总而言之,这是一本集知识性、思想性和艺术性于一体的优秀读物,强烈推荐!

评分

《穀梁传开讲》这本书,初读之下,便被其严谨的治学态度和独特的叙事视角所折服。作者并非站在一个高高在上的学者姿态,而是如同一个引路人,带领我一同走进《穀梁传》的世界,去感受那份厚重的历史积淀和深刻的文化内涵。 我特别欣赏作者在解读《穀梁传》中关于“春秋”概念的论述时,所展现出的深刻洞察力。他不仅仅解释了“春秋”作为时间概念的含义,更深入探讨了其背后所蕴含的时代精神、历史演变以及作者的价值判断。通过对“春秋”的剖析,我得以理解《穀梁传》是如何将历史事件与道德评价相结合的。 书中对于《穀梁传》中“天道”的阐释,也令我耳目一新。作者并没有将“天道”神秘化或抽象化,而是将其置于具体的历史事件和人物命运之中进行考察。他展示了《穀梁传》如何通过对历史现象的观察,来揭示“天道”的运行规律,以及这种“天道”如何影响着人间的政治和社会发展。 我最欣赏的是作者在处理《穀梁传》中那些复杂的人物关系和政治斗争时,所展现出的清晰逻辑和敏锐分析。他能够将那些错综复杂的历史线索,梳理得井井有条,并且准确地把握人物之间的权力博弈和利益冲突,让读者能够清晰地理解事件的来龙去脉。 本书的语言风格,既有学者的沉稳,又不乏大众的亲切。作者的文字功底深厚,能够将那些古老而抽象的概念,用通俗易懂、生动形象的语言进行表达。他常常会运用一些生动的比喻,或者巧妙的类比,让读者在轻松愉快的阅读中,领悟到《穀梁传》的精髓。 我深切感受到,作者在写作此书时,是将自己对中国传统文化的理解和热爱,融入到了每一个字句之中。他不仅是在讲解《穀梁传》,更是在传承一种文化精神,一种思维方式,一种价值取向。 阅读此书,我常常会陷入沉思。作者提出的问题,总是能够触及到我内心深处。他引导我去思考历史的意义,人生的价值,以及我们应该如何在这个世界上生存和发展。 作者在处理一些敏感的历史问题时,展现出的客观和公正,让我尤为钦佩。他并没有回避争议,而是呈现了不同的观点,并引导读者自己去独立思考。这种尊重事实、尊重历史的态度,是值得我们学习的。 这本书不仅让我增长了知识,更重要的是,它点燃了我对中国传统文化更深层次的探索热情。它像一盏明灯,指引着我在历史的海洋中,寻找智慧的宝藏。 《穀梁传开讲》是一本值得反复阅读的经典之作。它不仅能够帮助我们理解《穀梁传》,更能够让我们在历史的深邃中,找到属于自己的精神家园。 总而言之,这是一本集知识性、思想性和艺术性于一体的优秀读物,强烈推荐!

评分

《穀梁传开讲》这本书,初读之下,便被其深厚的文化底蕴和独特的叙事视角所吸引。作者以一种极为亲切、仿佛与读者面对面交流的口吻,将《穀梁传》这部晦涩难懂的古籍,化作了一幅幅生动鲜活的历史画卷。不同于市面上常见的枯燥论述,本书更像是作者怀揣着对先贤智慧的敬畏和对历史真相的探求,将自己沉浸其中,而后再以一种温和而有力量的方式,将这份感悟传递给每一位读者。 书中对于春秋时期错综复杂的人物关系、政治格局以及礼乐制度的解读,尤其令人印象深刻。作者并非简单地罗列史实,而是深入剖析了事件发生的深层原因,挖掘了人物行为背后的动机,使得原本可能被忽视的细节,瞬间焕发出生命力。例如,在解读某个关键的朝会场景时,作者不仅详细描述了与会者的身份、服饰,更着重于他们之间的眼神交流、肢体语言,以及那些未曾宣之于口却暗流涌动的潜台词。这种细致入微的描摹,仿佛将人置身于那个时代,亲历其境,感受历史的脉搏。 更难能可贵的是,作者在保持学术严谨性的同时,又赋予了文字一种诗意的栖居。那些古老的典故、诸如“春秋笔法”之类的概念,在作者的笔下不再是遥不可及的符号,而是承载着丰富情感和深刻哲理的载体。他善于运用比喻、类比等手法,将抽象的概念具象化,让读者在轻松愉悦的阅读体验中,潜移默化地领悟到《穀梁传》的精髓。 此外,本书的结构安排也十分巧妙。作者并非按照《穀梁传》的原始顺序逐章逐节地讲解,而是根据主题、事件的关联性,进行有机的组织和串联,使得阅读过程更加流畅,逻辑清晰。这种“解构”与“重塑”,不仅打破了传统学术著作的刻板印象,更展现了作者作为一位资深研究者,对《穀梁传》的深刻理解和独到见解。 每一次翻阅《穀梁传开讲》,都能从中获得新的启发。有时是某个被忽略的细节,突然间变得豁然开朗;有时是某个历史人物的言行,在新的解读下,展现出更为丰富和立体的一面。这种持续的“发现感”,是本书最令人着迷之处。它不仅仅是一本关于《穀梁传》的书,更是一扇通往先秦时代精神世界的大门,引领读者在历史的长河中,寻找智慧的源泉。 读罢全书,我深感作者在传承中华优秀传统文化方面所付出的心血和努力。他用生动、翔实的语言,将《穀梁传》这部重要的儒家经典,以一种易于接受、引人入胜的方式呈现给当代读者,让那些古老的智慧重新焕发出时代的光芒。这本书的价值,远不止于知识的传递,更在于其唤醒了人们对历史的敬畏之心,对文化传承的责任感。 这本书就像一位博学而风趣的长者,在你耳边娓娓道来一段段陈年的往事。他不会急于让你记住那些拗口的年代和人名,而是先让你感受到那个时代的氛围,理解那些人物的心境。当我读到书中关于某个国家间的外交辞令时,作者并没有直接引用原文,而是将其翻译成现代人能够理解的白话,并且深入分析了其中暗藏的政治策略和文化差异。这种“润物细无声”的讲解方式,让我觉得历史不再是冰冷的史料,而是充满人情味的故事。 书中对于“变”与“不变”的探讨,也给了我很大的触动。作者在解读《穀梁传》中关于“变”的论述时,引用了许多 contemporary 的社会现象,将古代的智慧与当下的生活联系起来。他指出,虽然时代在变,但人性的基本需求和行为模式却有着惊人的相似性。这种跨越时空的对话,让我更加深刻地理解了传统文化的生命力。 这本书的语言风格非常独特,既有文人雅士的细腻,又不乏质朴自然的亲切感。作者在引用《穀梁传》原文时,总是会根据上下文的意思,给出非常准确且易于理解的解释。他使用的比喻和类比,也往往恰到好处,能够瞬间点亮读者的思维。例如,在讲解“正名”的观念时,作者将其比作现代社会中的“身份认同危机”,这种贴切的比喻,让抽象的哲学概念变得触手可及。 总而言之,《穀梁传开讲》是一本值得反复品读的佳作。它不仅能够帮助读者更好地理解《穀梁传》,更能够引发人们对历史、文化以及人生意义的深入思考。作者的学识、才情和匠心,在这本书中得到了淋漓尽致的体现。我强烈推荐这本书给所有对中国传统文化感兴趣的朋友,相信你一定会在其中收获良多。

评分

《穀梁传开讲》这本书,带给我一种全新的阅读体验。作者以一种极其细腻和富有洞察力的笔触,将《穀梁传》这部重要的历史文献,进行了深入浅出的解读。他并非简单地翻译或复述,而是将自己对文本的理解、对历史背景的认知,以及对人物命运的关怀,融汇于字里行间,让读者能够真正地“走进”春秋时代,感受那个时代的呼吸与脉搏。 我尤为欣赏作者在分析《穀梁传》中那些关于“义”的论述时,所展现出的深刻思想。他没有将“义”局限于道德说教,而是将其置于具体的历史情境和社会关系中进行考察。例如,在谈到“见于文者,人之所以言者也”的论述时,作者结合当时的政治局势和人物动机,详细阐述了“言”的意义和作用,以及“义”如何指导着人们的言行。 本书在对《穀梁传》中的“事”的解读,同样令人拍案叫绝。作者并非简单地复述事件梗概,而是通过对事件发生前后细节的梳理,对相关人物的对话和行为进行深入分析,揭示出事件背后隐藏的政治博弈、权力斗争和文化冲突。他能够将看似碎片化的信息,串联成一条清晰的历史线索,让读者能够全面而深入地理解事件的来龙去脉。 书中对于“春秋笔法”的辨析,也是其一大亮点。作者不仅解释了“春秋笔法”的字面含义,更深入探讨了其背后的思想和目的。他通过对一些具体事例的剖析,展示了“春秋笔法”如何成为一种含蓄而有力的批判工具,如何体现了作者对历史事件的价值判断。 阅读此书,我常常会有一种“恍然大悟”的感觉。作者的解读,总能点醒我之前阅读时未能理解的细节,或者提供全新的视角,让我对历史人物和事件有了更深刻的认识。他善于将复杂的概念,用通俗易懂的语言进行解释,并且经常使用生动形象的比喻,让读者在轻松愉快的氛围中,领悟到《穀梁传》的精髓。 我必须强调,本书的语言风格极其优雅,又带着一种自然的亲切感。作者在处理严肃的历史话题时,总能保持一种温和而坚定的语气,既不失学者风范,又不乏人文关怀。他的文字,仿佛能直接触动读者的心灵,引发共鸣。 在讲解过程中,作者常常会引入一些现代的社会现象或者哲学思想,来类比和解释《穀梁传》中的观点。这种跨时空的对话,不仅让历史显得更加贴近生活,也为我们理解古人的智慧提供了新的路径。 这本书让我明白,历史并非是一成不变的定格,而是充满着动态的演变和深刻的思考。作者通过对《穀梁传》的解读,不仅展示了历史的复杂性,也揭示了其中蕴含的普适性真理。 我特别欣赏作者对于细节的关注。他能够从一个细微的词语,一个不易察觉的动作,解读出深刻的历史信息。这种对文本和历史的敬畏之心,体现在他对待每一句话、每一个字的态度上。 总而言之,《穀梁传开讲》是一本能够真正触及灵魂的书。它不仅为我们提供了关于《穀梁传》的详实知识,更引领我们进行了一次深刻的心灵之旅,让我们在历史的长河中,找到属于自己的思考和定位。

评分

《穀梁传开讲》这本书,就像是一位经验丰富的向导,带领我穿越时空的隧道,深入探寻《穀梁传》这部厚重的历史文献。作者并非枯燥地进行学术讲解,而是用一种充满人文关怀和历史敬畏的笔触,将那些古老的文字,转化成生动的故事和深刻的思考。 我尤为欣赏作者在解读《穀梁传》中关于“君子”的论述时,所展现出的独特视角。他没有将“君子”的概念简单化,而是将其置于具体的历史情境和社会关系中进行考察,分析了“君子”在不同时期、不同场合下的行为规范和道德标准。通过对“君子”的细致解读,我得以理解《穀梁传》如何通过对人物行为的评价,来体现其价值判断。 书中对于《穀梁传》中“大义”的探讨,也令我深思。作者将“大义”视为一种超越个体利益和短期得失的价值追求,并且通过对历史事件的分析,展示了“大义”在维护社会秩序、推动历史进步中所发挥的重要作用。 我最欣赏的是作者在处理《穀梁传》中那些关于“礼”的论述时,所展现出的细致入微和深刻理解。他不仅解释了“礼”作为一种社会规范的含义,更深入探讨了其背后所蕴含的政治智慧、道德伦理以及文化传承的意义。 本书的语言风格,既有学者的沉稳,又不乏大众的亲切。作者的文字功底深厚,能够将那些古老而抽象的概念,用通俗易懂、生动形象的语言进行表达。他常常会运用一些生动的比喻,或者巧妙的类比,让读者在轻松愉快的阅读中,领悟到《穀梁传》的精髓。 我深切感受到,作者在写作此书时,是将自己对中国传统文化的理解和热爱,融入到了每一个字句之中。他不仅是在讲解《穀梁传》,更是在传承一种文化精神,一种思维方式,一种价值取向。 阅读此书,我常常会陷入沉思。作者提出的问题,总是能够触及到我内心深处。他引导我去思考历史的意义,人生的价值,以及我们应该如何在这个世界上生存和发展。 作者在处理一些敏感的历史问题时,展现出的客观和公正,让我尤为钦佩。他并没有回避争议,而是呈现了不同的观点,并引导读者自己去独立思考。这种尊重事实、尊重历史的态度,是值得我们学习的。 这本书不仅让我增长了知识,更重要的是,它点燃了我对中国传统文化更深层次的探索热情。它像一盏明灯,指引着我在历史的海洋中,寻找智慧的宝藏。 《穀梁传开讲》是一本值得反复阅读的经典之作。它不仅能够帮助我们理解《穀梁传》,更能够让我们在历史的深邃中,找到属于自己的精神家园。 总而言之,这是一本集知识性、思想性和艺术性于一体的优秀读物,强烈推荐!

评分

《穀梁传开讲》这本书,让我领略到了作者非凡的学识和独特的见解。他以一种极其亲切而又充满智慧的口吻,为我解读了《穀梁传》这部重要的儒家经典,让那些古老而深奥的思想,变得鲜活而易于理解。 我特别欣赏作者在解析《穀梁传》中关于“礼”的论述时,所展现出的深度和广度。他并没有将“礼”仅仅视为表面的仪式或规矩,而是深入探讨了其背后所蕴含的政治哲学、社会伦理以及文化价值。通过对“礼”的细致解读,我得以理解《穀梁传》是如何通过对“礼”的阐释,来构建其关于国家治理和社会秩序的理念。 书中对于《穀梁传》中“信”的阐释,也给我留下了深刻的印象。作者将“信”视为一种重要的道德品质,并且通过对历史事件的分析,展示了“信”在政治交往、人际关系以及国家发展中的关键作用。这种对“信”的深刻理解,让我认识到诚信的重要性。 我最欣赏的是作者在处理《穀梁传》中那些关于“仁”的论述时,所展现出的细致入微和深刻理解。他不仅解释了“仁”作为一种道德情操的含义,更深入探讨了其背后所蕴含的政治智慧、道德伦理以及文化传承的意义。 本书的语言风格,既有学者的沉稳,又不乏大众的亲切。作者的文字功底深厚,能够将那些古老而抽象的概念,用通俗易懂、生动形象的语言进行表达。他常常会运用一些生动的比喻,或者巧妙的类比,让读者在轻松愉快的阅读中,领悟到《穀梁传》的精髓。 我深切感受到,作者在写作此书时,是将自己对中国传统文化的理解和热爱,融入到了每一个字句之中。他不仅是在讲解《穀梁传》,更是在传承一种文化精神,一种思维方式,一种价值取向。 阅读此书,我常常会陷入沉思。作者提出的问题,总是能够触及到我内心深处。他引导我去思考历史的意义,人生的价值,以及我们应该如何在这个世界上生存和发展。 作者在处理一些敏感的历史问题时,展现出的客观和公正,让我尤为钦佩。他并没有回避争议,而是呈现了不同的观点,并引导读者自己去独立思考。这种尊重事实、尊重历史的态度,是值得我们学习的。 这本书不仅让我增长了知识,更重要的是,它点燃了我对中国传统文化更深层次的探索热情。它像一盏明灯,指引着我在历史的海洋中,寻找智慧的宝藏。 《穀梁传开讲》是一本值得反复阅读的经典之作。它不仅能够帮助我们理解《穀梁传》,更能够让我们在历史的深邃中,找到属于自己的精神家园。 总而言之,这是一本集知识性、思想性和艺术性于一体的优秀读物,强烈推荐!

评分

《穀梁传开讲》这本书,如同一坛陈年的美酒,越品越有味道。作者以其深厚的学养和细腻的笔触,为我揭开了《穀梁传》这部经典文献的神秘面纱。他并非简单地翻译或阐释,而是将自己对历史、文化和人性的深刻理解,融入其中,使得阅读过程充满启迪。 我特别欣赏作者在解读《穀梁传》中关于“大义”的论述时,所展现出的独特思考。他没有将“大义”概念化,而是将其置于具体的历史事件和人物命运之中进行考察,分析了“大义”在维护社会秩序、推动历史进步中所发挥的重要作用。通过对“大义”的细致解读,我得以理解《穀梁传》是如何通过对历史事件的评价,来体现其价值判断。 书中对于《穀梁传》中“人事”的探讨,也让我深受启发。作者将“人事”视为历史发展的内在动力,并且通过对历史事件的分析,展示了“人事”如何在政治、社会和文化等各个层面发挥作用。这种对“人事”的深刻理解,让我认识到历史的复杂性和动态性。 我最欣赏的是作者在处理《穀梁传》中那些关于“忠”的论述时,所展现出的细致入微和深刻理解。他不仅解释了“忠”作为一种道德规范的含义,更深入探讨了其背后所蕴含的政治智慧、道德伦理以及文化传承的意义。 本书的语言风格,既有学者的沉稳,又不乏大众的亲切。作者的文字功底深厚,能够将那些古老而抽象的概念,用通俗易懂、生动形象的语言进行表达。他常常会运用一些生动的比喻,或者巧妙的类比,让读者在轻松愉快的阅读中,领悟到《穀梁传》的精髓。 我深切感受到,作者在写作此书时,是将自己对中国传统文化的理解和热爱,融入到了每一个字句之中。他不仅是在讲解《穀梁传》,更是在传承一种文化精神,一种思维方式,一种价值取向。 阅读此书,我常常会陷入沉思。作者提出的问题,总是能够触及到我内心深处。他引导我去思考历史的意义,人生的价值,以及我们应该如何在这个世界上生存和发展。 作者在处理一些敏感的历史问题时,展现出的客观和公正,让我尤为钦佩。他并没有回避争议,而是呈现了不同的观点,并引导读者自己去独立思考。这种尊重事实、尊重历史的态度,是值得我们学习的。 这本书不仅让我增长了知识,更重要的是,它点燃了我对中国传统文化更深层次的探索热情。它像一盏明灯,指引着我在历史的海洋中,寻找智慧的宝藏。 《穀梁传开讲》是一本值得反复阅读的经典之作。它不仅能够帮助我们理解《穀梁传》,更能够让我们在历史的深邃中,找到属于自己的精神家园。 总而言之,这是一本集知识性、思想性和艺术性于一体的优秀读物,强烈推荐!

评分

《穀梁传开讲》这本书,就像是一场精心策划的文化盛宴,作者以其深厚的学养和精湛的文笔,为我呈现了一场关于《穀梁传》的精彩解读。他并非简单地翻译原文,而是将自己对文本的深入理解、对历史背景的精准把握,以及对文化精神的深刻感悟,融汇贯通,呈现给读者。 我特别欣赏作者在分析《穀梁传》中关于“正”的论述时,所展现出的独特思考。他没有将“正”仅仅看作是文字上的纠正,而是深入探讨了其背后所蕴含的政治立场、道德判断以及历史叙事的建构。通过对“正”的解读,我得以理解《穀梁传》是如何通过对历史事件的“正”与“不正”的评价,来体现其价值取向。 书中对于《穀梁传》中“变”的探讨,也让我深受启发。作者将“变”视为历史发展的内在动力,并且通过对历史事件的分析,展示了“变”如何在政治、社会和文化等各个层面发挥作用。这种对“变”的深刻理解,让我认识到历史的复杂性和动态性。 我最欣赏的是作者在处理《穀梁传》中那些关于“君臣之义”的论述时,所展现出的细致入微和深刻理解。他不仅解释了“君臣之义”作为一种社会关系的含义,更深入探讨了其背后所蕴含的政治智慧、道德伦理以及文化传承的意义。 本书的语言风格,既有学者的沉稳,又不乏大众的亲切。作者的文字功底深厚,能够将那些古老而抽象的概念,用通俗易懂、生动形象的语言进行表达。他常常会运用一些生动的比喻,或者巧妙的类比,让读者在轻松愉快的阅读中,领悟到《穀梁传》的精髓。 我深切感受到,作者在写作此书时,是将自己对中国传统文化的理解和热爱,融入到了每一个字句之中。他不仅是在讲解《穀梁传》,更是在传承一种文化精神,一种思维方式,一种价值取向。 阅读此书,我常常会陷入沉思。作者提出的问题,总是能够触及到我内心深处。他引导我去思考历史的意义,人生的价值,以及我们应该如何在这个世界上生存和发展。 作者在处理一些敏感的历史问题时,展现出的客观和公正,让我尤为钦佩。他并没有回避争议,而是呈现了不同的观点,并引导读者自己去独立思考。这种尊重事实、尊重历史的态度,是值得我们学习的。 这本书不仅让我增长了知识,更重要的是,它点燃了我对中国传统文化更深层次的探索热情。它像一盏明灯,指引着我在历史的海洋中,寻找智慧的宝藏。 《穀梁传开讲》是一本值得反复阅读的经典之作。它不仅能够帮助我们理解《穀梁传》,更能够让我们在历史的深邃中,找到属于自己的精神家园。 总而言之,这是一本集知识性、思想性和艺术性于一体的优秀读物,强烈推荐!

评分

《穀梁传开讲》这本书,最让我印象深刻的是作者对于历史细节的挖掘和梳理能力。他并非只是呈现《穀梁传》的原文,而是如同考古学家一般,一点一滴地挖掘出那些隐藏在字里行间的历史信息,并将它们有机地串联起来,构建出一幅幅生动、完整的历史画面。 作者在解读“何以”这个概念时,所展现出的严谨性和深度,令我赞叹。他不仅解释了“何以”作为连接事件的词语功能,更深入探讨了其背后所蕴含的因果关系、逻辑推理以及作者的价值判断。通过对“何以”的细致解读,我得以窥见《穀梁传》作者是如何构建其历史叙事的。 书中对于《穀梁传》中人物的刻画,也极为传神。作者能够从只言片语的记载中,捕捉到人物的性格特点、情感波动和行为逻辑。他没有简单地将人物脸谱化,而是努力去理解他们的处境、动机和局限性,使得那些历史人物仿佛从书页中走了出来,鲜活地展现在读者面前。 我特别喜欢作者在分析政治事件时,所展现出的宏观视野和微观洞察力相结合的能力。他能够将一个个具体的政治事件,置于更广阔的时代背景和政治格局中进行考察,分析其发生的深层原因和长远影响。同时,他又能够深入到事件的每一个细节,捕捉到人物的微妙心理和权力运作的细微之处。 本书的叙事风格,也极具感染力。作者善于运用生动形象的语言,将那些复杂的历史概念和事件,解释得清晰明了。他常常会穿插一些富有哲理的思考,或者引人深思的比喻,让读者在轻松愉悦的阅读过程中,获得深刻的启迪。 我尤其欣赏作者对于《穀梁传》中“隐公”部分的解读。他通过对“隐公”时期发生的众多历史事件的分析,展示了《穀梁传》如何通过对细节的关注,来揭示历史的真相和人物的道德评价。这种解读方式,让我对“春秋笔法”有了更深层次的理解。 这本书不仅仅是一本关于《穀梁传》的解读,更是一堂生动的人生课。作者在解读历史的同时,也在阐述着关于仁爱、正义、忠诚等永恒的价值观念。这些价值观念,穿越了千年的时光,依然能够引起我们的深刻共鸣。 作者在引用《穀梁传》原文时,总是会根据当时的语言习惯和语境,给出非常准确且易于理解的注释。他对于古汉语的驾驭能力,堪称一绝,让读者在阅读过程中,能够感受到一种纯粹的文化韵味。 我深感作者在写作此书时,所付出的巨大心血。他不仅仅是知识的传递者,更是文化的传承者,他用自己的智慧和热情,将《穀梁传》这部重要的经典,以一种全新的面貌呈现给当代读者。 这本书让我认识到,历史的价值不仅在于记录过去,更在于启迪当下。通过对《穀梁传》的解读,我不仅了解了历史,更学会了如何用历史的眼光来看待现实,如何在历史的智慧中寻找前进的力量。 总而言之,《穀梁传开讲》是一本真正能够打动人心的书籍。它以其深刻的见解、生动的语言和严谨的态度,征服了我。我诚挚地向所有热爱中国传统文化的朋友们推荐这本书。

评分

导读,非原经。

评分

导读,非原经。

评分

★★★☆☆ 并非普及读物,而是研究入门,但即便在这个意义上,以一多半的篇幅铺陈作者成书流传兴废等问题,然后又指示训诂赞赏文藻,对大义申说不足全书十三,令人颇感轻重相倒珠椟不分。书后所附参考文献详尽,也澄清了我对柯劭忞书的疑惑。

评分

★★★☆☆ 并非普及读物,而是研究入门,但即便在这个意义上,以一多半的篇幅铺陈作者成书流传兴废等问题,然后又指示训诂赞赏文藻,对大义申说不足全书十三,令人颇感轻重相倒珠椟不分。书后所附参考文献详尽,也澄清了我对柯劭忞书的疑惑。

评分

导读,非原经。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有