具体描述
作者是当代世界法学界颇具权威性的人物。在书中，他通过宪法的道德解读，将政治道德引入宪法的核心。道德解读无疑在美国宪法生活中起到了相当重要的作用，同时也造就了联邦最高法院所有最伟大的宪法判例，这些判例涉及了最近20多年来美国国内几乎所有的重大宪法争议，如堕胎权、纠正种族歧视措施、色情文学、同性恋、安乐死和言论自由等。作者在每一个问题上的敏锐眼光、逻辑思维、有条理的阐释，都为我们提供了法律诠释的方法和视角。
作者简介
第三章美国宪法的内涵
我和理查德・波斯纳大法官应邀就未列举的宪法权利这一主题作辩论。我在这个论题上处于劣势，因为我认为，这种由我们为这一辩论而事先假设的列举与未列举的宪法权利之间的差异其实是不存在的。我会解释其理由，但若将我的解释视为我对这场期待已久的争论的贡献，则似乎是不公允的。在会议的日程表上列有“未列举权利”这样一个主题，听众们一定预期会讨论堕胎这个时代论争中最为激烈的宪法论题，所以，在我们将宪法列举权利与未列举权利之间的差异以及其他一些因拙劣的哲学观点而被抛弃的法律概念同样安全地封存起来后，我再试图解释如何解决堕胎这一宪法争议。
真正的权利法案
我们赞美的权利法案，也就是美国宪法的前十条修正案，这一法案也包括了它后面的南北战争修正案。请大家展开自己的想像力来读美国宪法的这一部分。权利法案的某些条款非常具体，比如，第三条修正案规定，军队在和平时期未得屋主同意不得进住任何民宅。另外一些条款具有中等的抽象程度，如第一条修正案确保公民的言论自由、出版自由以及信教自由。但是，一些关键的条款在起草时是以尽可能抽象的政治道德的术语写就的，比如，第十四条修正案规定了法律的平等保护，同时规定未经正当法律程序，不得剥夺公民的生命、自由和财产。从某种意义上讲，这种语言似乎只考虑程序，即没有限制政府所颁布和执行的法律，而只是规定了政府必须如何来颁布并执行它所适用之法律。然而法律史摒弃了这种狭隘的解释。因为，一旦我们将宪法条文既作为调整实体法，又作为调整程序法的基本法，那宪法的范围之宽泛是惊人的。由此，权利法案除了规定政府对其统治的每一个人予以同等关注和同等尊敬外，同时规定不得侵害公民的最基本的自由，这样的基本自由就是如一个著名的法官所归结的法定自由（ordered liberty）的思想。
对权利法案的自然解读
从权利法案的原文看，它设立了一套纵横交错的原则，一些原则极其具体，另一些则比较抽象，还有些似乎无止境地抽象化。将它们合起来看，这些原则界定了一种政治典范：它们构建了一个社会的公民的平等和自由的宪法大纲。请注意这一令人叹为观止的建筑的三个特征。第一，这一原则系统是全面而完整的，它既保证同等关注，又规定基本自由。在我们的政治文化中，这是主张个人权利的两个主要渊源。所以，对任何一个坚信自由平等的公民享有特定的个人权利的人来说，认为我们的宪法未包含这一权利是不可想像的，除非宪法史本身已果断地否定了这样的愿望。这是一个关于宪法判决和宪法辩论的重要事实，我将回过来对其加以讨论。
第二，从宏观上看，自由和平等相互重叠。在权利法案中，关于自由和平等这两个主要抽象条款中的任何一个本身，都同样地具有全面性并相互重叠，例如，基于对平等保护条款的最佳
目录信息
第一部分 生命，死亡，种族
第一章罗伊判例的危机
第二章判决延期
第三章美国宪法的内涵
第四章罗伊判例得以维护
第五章我们有选择死亡的权利吗？
第六章言论限制令与纠正歧视措施
第二部分 言论，良知，性
第七章被告席上的新闻机构
第八章为什么言论必须自由？
第九章色情文学与仇恨情结
第十章麦金农的言辞
第十一章为什么学术必须自由？
第三部分 法官
第十二章博克：参议院的责任
第十三章博克的失败意味着什么？
第十四章博克的自我剖析
第十五章汤姆斯的提名
第十六章阿妮达希尔与克拉伦斯・汤姆斯
第十七章伦尼德・汉德
原文来源
英汉对照词语表
· · · · · · (收起)
读后感
[按语：没有完整地阅读《自由的法》一书，但Dworkin充沛而健全的常识感和明晰的自由主义立场让我受益匪浅：堕胎权（生育自由权）的确立、有权利决定不接受以医疗技术维持的生命（进一步的安乐死的权利的确立）、言论自由传统的演进和两种证成、色情文艺不应当被民法来禁止（尽...
评分前后两月，在行囊里置放良久。不论白天黑夜，休憩以及工作间隙，时时拿出研读。本书又德沃金教授写成，其中涉及到生命、种族、死亡、言论以及立法规则，虽晦涩难懂，但结合美国宪法进行阅读，感受适佳。德沃金教授是自由主义的斗士，全书虽偏重工匠学院派写作，难以避免辩证以...
评分[按语：没有完整地阅读《自由的法》一书，但Dworkin充沛而健全的常识感和明晰的自由主义立场让我受益匪浅：堕胎权（生育自由权）的确立、有权利决定不接受以医疗技术维持的生命（进一步的安乐死的权利的确立）、言论自由传统的演进和两种证成、色情文艺不应当被民法来禁止（尽...
评分写读书笔记有页数限制，所以，我只能先把读书笔记挪到这里啦。 P1-132 导言：道德解读与多数至上主义前提 宪法的困惑 罗伊诉韦德案，联邦最高法院首次认可了堕胎权 克鲁赞案，联邦最高法院在审理该案时不得不考虑人们是否在某些情形下具有选择死亡的权利 《纽约时报》诉沙利文...
评分写读书笔记有页数限制，所以，我只能先把读书笔记挪到这里啦。 P1-132 导言：道德解读与多数至上主义前提 宪法的困惑 罗伊诉韦德案，联邦最高法院首次认可了堕胎权 克鲁赞案，联邦最高法院在审理该案时不得不考虑人们是否在某些情形下具有选择死亡的权利 《纽约时报》诉沙利文...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读门槛略高，它毫不留情地要求读者具备一定的背景知识和对特定文化语境的理解。它并非那种可以让你在通勤路上轻松消遣的作品，而是一次严肃的智力挑战。作者的笔法非常克制，情绪的表达往往是含蓄内敛的，大量的留白和象征性意象，迫使读者必须主动参与到意义的建构中去。我花了大量时间去研究那些反复出现的符号，比如某种特定的植物、一种古老的仪式，这些元素构成了作品深层的肌理。如果说情节是故事的骨架，那么这些象征符号就是作品的灵魂，它们赋予了故事超越叙事本身的重量感。阅读过程中，我发现自己经常停下来，不是因为文笔晦涩，而是因为某个句子触动了我内心深处某种久被遗忘的思考。这种深刻的共鸣，源于作者对人类共同困境的精准捕捉。它更像是一部理论著作披上了小说外衣，充满了思辨的色彩，那种对既存秩序的质疑和对个体能动性的探讨，振聋发聩。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳，仿佛一位技艺高超的船长，精准地操控着故事的航向。开篇的铺垫不温不火，却暗流涌动，如同暴风雨来临前的海面，平静下酝酿着巨大的能量。我特别欣赏作者在刻画人物心理活动时所展现出的细腻笔触，那种徘徊在理想与现实边缘的挣扎，被描绘得淋漓尽致，让人感同身受。尤其是在处理几个关键转折点时，情节的推进既出乎意料又合乎情理，绝非那种为了制造戏剧性而强行扭转的俗套。角色间的对话充满了张力，每一句台词似乎都携带着未尽的深意，需要读者细细品味才能领悟其背后的复杂人性。这种精妙的结构安排，使得整部作品读起来像是在解一个结构严谨但又错综复杂的迷宫，每当你以为找到了出口，却又发现通往更深层次的秘密。高潮部分的爆发力十足，情感的宣泄如同山洪泄洪，一泻千里，将之前所有的隐忍和压抑瞬间释放，冲击力极强。读完后，那种意犹未尽的感觉，促使我立刻回翻前文，重新梳理那些先前被忽略的伏笔，发现作者布局之深远，实在令人拍案叫绝。这不仅仅是一个故事，更是一次对人性复杂性的深入探索，值得反复咀嚼。
评分坦白说，我起初是被这本书的装帧和书名所吸引的，带着一种对宏大哲学命题的好奇心翻开了扉页，没想到迎接我的是如此清冷而又极具画面感的文字世界。作者的文字功底堪称一绝，他似乎有一种魔力，能将抽象的概念通过具象的场景展现出来，使那些原本高悬于空的理论变得可以触摸、可以感知。举例来说，书中关于“边界”的探讨，并非枯燥的论述，而是通过描绘一个偏远小镇居民日复一日的生活细节，将那种无形的束缚感渗透到每一个角落。语言风格带着一种后现代主义的疏离感，但这种疏离感并非让人感到冰冷，反而提供了一个观察世界的独特视角，仿佛你站在一个高处，冷静地俯视着世间的喧嚣。美学层面上，这本书的意境非常高远，画面感强烈到我甚至能闻到空气中的尘土味和泥土的芬芳。叙事视角在不同角色之间自由切换，但每一次切换都像是拉近或拉远了镜头，让读者对全局的把握更加清晰，同时也加深了对个体命运的怜悯。这本书要求读者投入大量心神去“读”而非仅仅“看”，它奖励那些愿意慢下来，去感受文字背后韵律和情绪波动的读者。
评分这本书给我的最大惊喜在于其音乐性。如果说优秀的散文是旋律，那么这本书就是一部结构完整的交响乐章，有着清晰的乐章划分和主题的反复变奏。开篇雄浑，中段细腻婉转，如同弦乐组的独奏，描绘了细腻的情感纠葛，而到了后半部分，所有的声部汇聚在一起，铜管和定音鼓的加入，将戏剧冲突推向了极致的辉煌与悲怆。作者对句子的节奏把控到了近乎音乐的程度，长短句的交错使用，如同呼吸的起伏，极大地增强了文本的感染力。我几乎能“听”到角色在低语，能“感受”到环境的喧嚣。与那些重情节的读物不同，这本书的魅力在于氛围的营造，它成功地构建了一个让人一旦进入就难以抽离的感官世界。即便是描写日常琐事，文字也充满了流动的美感，没有一丝滞涩感。这种对语言韵律的极致追求，使得它在阅读体验上达到了极高的审美享受，仿佛不是在阅读文字，而是在欣赏一幅动态的、流动的艺术品。
评分这本书给我的感觉是，它像一个技艺精湛的钟表匠的作品，每一个齿轮、每一根发条都咬合得天衣无缝，共同驱动着时间的流逝和故事的前进。我特别赞赏作者在处理群像戏时的能力，那几十个主要人物，性格各异，动机复杂，却无一被工具化，每个人都有自己清晰的内在逻辑和行动轨迹。这种对“完整性”的追求，让整个故事世界显得无比真实和可信。更难能可贵的是，作者在描绘冲突时，很少诉诸于脸谱化的善恶对立，更多的是基于不同价值观碰撞所产生的必然摩擦，让人在阅读过程中不断反思自己的立场。我常常因为某个角色的选择而感到揪心，不是因为他们做错了，而是因为在那种情境下，他们的选择似乎是唯一的出口。这本书的结构安排上采用了非线性叙事，时间线索被巧妙地打散、重组，像碎片一样拼凑出一个完整的历史图景，这要求读者必须保持高度的专注力，否则很容易迷失在错综复杂的时间交叉点中。读完后，那种回味无穷的体验，更多来源于对人物命运复杂交织的感慨，而非单纯情节的曲折。
评分自由的精神就是一种不太确定何为正确的权利
评分结合内娱实事阅读更棒哦(´-ω-`)！
评分一直都在研读大洋法系
评分越看德沃金，越觉其魅力
评分越看德沃金，越觉其魅力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有