研究隐意识和潜意识的心理学通常叫做“变态心理学”。这个名称并不精确。从近代心理学的观点来看,任何人的心里都带有若干所谓“变态”的成分。“变态”这个名词可以说是传统心理学所给的诨号。传统心理学者只研究意识现象,而意识不能察觉的现象所以被称为“变态”。概括地说,近代变态心理学有两大潮流:第一个潮流发源于法国,流衍为“巴黎派”和“南锡派”。他们都应用催眠或暗示为变态心理的治疗法。第二个潮流发源于奥地利及瑞士。同前一个潮流的注重潜意识相比,他们更加注重隐意识。他们认为精神病源不在观念分裂而在情与理的冲突。他们打扮抛弃暗示和催眠,而应用“心理分析”为变态心理的治疗法。本书就是关于变态心理学各派学说的要点的简明介绍。
变态心理学,又称“病理心理学”,甚至有人也用“病态心理学”替换。无论如何,这个英文名只有一个,Abnormal Psychology,它即用心理学原理和方法研究异常心理或病态行为的表现形式、发生原因和机制及其发展规律,探讨鉴别评定的方法及矫治与预防的措施。 这本书中,朱老用最...
评分勒庞的《乌合之众》出了一个新版本,今次的版本比上一版设计上强了很多,比较像一本重要著作的样子(笑)。之前的版本由于设计太差老让人感觉是在读一本地摊上卖的江湖小说。而且,今次的版本里还有法国版的原版插画哟,无虑入手! 与此书一起购买的还有 朱光潜 所著之《变态...
评分这本书其实是朱光潜在1920年代写的,所以很多专业术语与现代常用的习惯不一致,例如情结(complex)就成了情意综。虽然如此,朱光潜写来生动活泼,文笔流畅,确实是大家风采。很多案例也非常有趣,不过看了还是觉得很多理论上的解释有种种牵强的地方,不知道近一百年过去,后续...
评分勒庞的《乌合之众》出了一个新版本,今次的版本比上一版设计上强了很多,比较像一本重要著作的样子(笑)。之前的版本由于设计太差老让人感觉是在读一本地摊上卖的江湖小说。而且,今次的版本里还有法国版的原版插画哟,无虑入手! 与此书一起购买的还有 朱光潜 所著之《变态...
评分这本书其实是朱光潜在1920年代写的,所以很多专业术语与现代常用的习惯不一致,例如情结(complex)就成了情意综。虽然如此,朱光潜写来生动活泼,文笔流畅,确实是大家风采。很多案例也非常有趣,不过看了还是觉得很多理论上的解释有种种牵强的地方,不知道近一百年过去,后续...
这本书的体量不小,我断断续续读了一个多月,但每一次翻开都像是在进行一场思想上的深度潜水。最让我印象深刻的是,作者对于“变态”定义的不断演化进行了细致的考量。在早期,许多现在被认为是文化差异或独特人格特质的现象,都曾被冠以“病态”的标签。作者通过对比不同时代、不同文化背景下的标准,有力地揭示了心理健康与疾病之间的边界线是如何受社会建构和权力结构影响的。这种批判性的视角,让这本书远超了一本纯粹的知识汇编。它迫使读者去思考:我们现在认为的“正常”和“异常”,会不会在一百年后又被新的思潮所颠覆?书中对DSM(精神疾病诊断与统计手册)演变的梳理尤其精彩,它展示了医学化进程中,如何一步步将人类复杂的情感困扰标准化、标签化,这种“去神秘化”的过程是进步,但也可能带来了对个体复杂性的扼杀。总体而言,这是一本能提升读者思辨能力的佳作。
评分初次接触《变态心理学派别》时,我主要的兴趣点在于那些极端的、罕见的案例,期待能看到对反社会人格或多重人格的深入挖掘。虽然书中确实涵盖了这些内容,但真正让我震撼的是作者对“人格动力学”的探讨。他没有把不同学派割裂开来,而是像一位高明的园丁,展示了不同学派的理论是如何相互继承、批判和融合的。例如,精神动力学对深层冲突的强调,是如何被认知学派视为需要通过行为实验来验证和修正的。这种宏观的整合能力非常难得。阅读过程中,我感受到了一种知识的“螺旋上升”,即后来的理论并非完全推翻了前人,而是在前人奠定的基础上,用更精确的工具和更广阔的视野进行了深化。尤其是关于“心身医学”与“生物精神病学”的章节,它简洁有力地说明了,当我们谈论“变态”时,我们无法绕开遗传、神经递质这些硬科学的基础。这使得整本书的论述显得非常全面和立体,真正做到了横跨人文与科学的鸿沟。
评分说实话,我本来对这类学术性太强的书籍是持保留态度的,生怕充斥着拗口的专业术语和晦涩的理论模型,但《变态心理学派别》完全颠覆了我的预期。它行文流畅得像一部引人入胜的侦探小说,只不过这次的“谜团”是人类心智的扭曲与错位。作者的叙事技巧高超,他不是直接抛出理论,而是通过对那些经典案例的精妙剖析,将抽象的理论具象化。比如,在介绍精神分析流派时,那种对梦境象征和童年创伤的层层剥茧,读起来让人脊背发凉,感叹人类心灵的自我保护机制是多么复杂而又脆弱。更让我惊喜的是,这本书在介绍现代认知行为疗法(CBT)时,其操作性和实践性非常强,它没有停留在批判旧理论,而是清晰地展示了新方法是如何系统性地重塑思维模式的。我甚至觉得,对于那些希望深入了解自己情绪反应机制的普通读者来说,这本书的实用价值不亚于一本自助指南。它的结构安排非常巧妙,从宏大的历史观到微观的临床应用,层层递进,逻辑严密,绝非一般心理学入门读物可以比拟。
评分这本《变态心理学派别》简直是打开了我对人类心灵黑暗面认识的一扇新大门!我一直以为自己对心理学的涉猎还算可以,但翻开这本书才发现,原来在“正常”的表象下,隐藏着如此多光怪陆离、令人匪夷所思的精神光谱。作者在梳理历史脉络时,并没有采用那种枯燥的教科书式叙述,而是像一位经验丰富的导游,带着我们穿梭于弗洛伊德的潜意识迷宫、荣格的原型世界,再到行为主义的刺激与反应的冰冷逻辑之间。尤其是对于那些早期“异端”学说的探讨,比如颅相学虽然早已被证伪,但它折射出的那种试图用物理结构解释心理异常的朴素愿望,以及后世如何一步步建立起更科学的认知框架,这种对比和演进的过程写得极其引人入胜。我特别喜欢作者在讨论不同学派之间的论战时所展现出的那种中立而又深刻的洞察力,它不是简单地告诉你哪个是对的,哪个是错的,而是让你理解在特定历史背景下,每一种理论产生的必然性。读完第一部分,我立刻有种想重新审视自己身边一些看似“不合群”现象的冲动,这本书的价值就在于,它让我们学会用更宽容、更复杂的视角去看待那些被社会标签化的“异常”。
评分我必须承认,这本书在某些章节的深度,已经触及了研究生的专业水平,但作者的写作风格却保持了一种惊人的可读性,这才是它最值得称赞的地方。他避免了学术论文的刻板,而是注入了许多对人类境遇的深刻关怀。比如,当他讨论某些治疗方式在历史上对患者造成的伦理困境时,那种近乎悲悯的笔触,让人在学习知识的同时,也进行了一次道德上的反思。这本书的价值,不仅仅在于教会你“是什么”,更在于引导你去思考“为什么会是这样”以及“我们应该如何对待这种不同”。我发现自己不再仅仅将那些与众不同的人视为“怪胎”,而是开始尝试理解他们行为背后的复杂成因和潜在需求。这是一本需要慢慢品味的厚重之作,它不是那种读完就能快速应用到生活的书,它更像是一位智者在你耳边低语,慢慢拓宽你理解世界的边界,让人在知识的广博中,对生命的多样性产生一种由衷的敬畏。
评分变态非变态即常态
评分变态心理学不是研究变态心理的,而是因为早期心理学是研究精神病患者的.
评分导读
评分名师出高徒,甚有趣。个人更偏向荣格,虽然不太赞同他对梦的解释。B女士的病例叫人瞠目结舌,智商差点不够用。
评分一种 撕逼学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有