赫逊河畔谈中国历史

黄仁宇（1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。其后赴美攻读历史，获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:黄仁宇

页数:215

出版时间:1997-4

价格:9.60

装帧:平装

isbn号码:9787108004499

丛书系列:黄仁宇作品系列

图书标签:黄仁宇历史中国历史大历史赫逊河畔谈中国历史中国中国史政治

本书收入黄仁宇先生在《中国时报》“人间副刊”发表过的33篇文字，发表的时间自1987年年初至1989年夏天。所包括的内容自先秦至元末。其重点则在表彰中国历史有它的特色，经过各朝代及政治上分裂的阶段，前后连贯。各篇虽大致以人物传记之体裁为主，所叙事之影响，已远逾当时人之人身经验。本书和黄仁宇的其他作品一样也较好地体现作者深厚的知识底蕴及其对中国历史的深刻领悟。

读后感

不好意思，读完黄仁宇《赫逊河畔谈中国历史》，去沽钩他更多著作，才知道先生已作古数年。因书而慕人，回想起如何知道黄仁宇，还是非典时老狗哥借给我一堆书看，其中吴思《潜规则》中多次提到先生的《万历十五年》，而且百般断章取义，旁征博引，不胜其烦，我当时就觉得陪你炒...  

最近读了黄仁宇先生的这部作品，对所谓的历史观稍稍有点感悟。故写下记录下。 由于在春秋战国时期，各国之间相互征伐外，并且造成了巨大的社会灾难。所以众心归一。但其统一的客观条件不止如此，另外一个原因就是作为中华文明的发源地的黄河流域是一个水患多发的地区。而任...  

最近一直在找通史类型的入门书，发现历史书分两类，一类是事实型，一类是评述型。黄仁宇就是写历史加入明显的个人评价和分析的类型，轻史实罗列而重分析。如果没有比较丰富史实积累，读起来像是空中楼阁，没有扎实的基础就不能理解他如此推理和论断的缘由。比如他写的《中国大...  

“政治初期早熟，以熟读诗书之士人统治大量农民，无法应对变数，所以才强调均一雷同”。还是大历史观。其实我对中国古代历史一团乱麻，近代史的兴趣更大。《万历十五年》算是第一部完整看下来的历史书，其实也是因为看起来不累。黄的大历史观的一个核心概念在那本书里就提到...  

用户评价

也是很好的一部书

读书会书目。虽然是发表在《中国时报》上的报刊文章集结，检讨的也都是春秋至元代的一些著名史实，但对读者仍有一定要求，不是普及性文字，其中有不少史学观点值得肯定。其一是已成常识的“去道德化”，在翻检过往史料时，黄仁宇屡次提出对于这些史料里评断道德化的批评；其二是从顶层推出中层、底层状态的治史思路，并非缠绵于帝王史，确实因为早期出土文献和书籍记载的匮乏限制了研究视野，但也提供了一种从上往下看的思路；其三是在历史进化的思路中标出的多次“脱节”——经济制度与官僚制度的脱节，官僚制度是黄仁宇以往最为瞩目的研究切入点，在这些小文章中，“数字管理”作为经济制度的代表横切入官僚制度的研究中，从另一个纵深面提供了理解春秋礼崩乐坏、五胡乱华、安史之乱等事件的可能性。虽然是小文章，但参考了不少其时的海外研究成果。

本书精神是：中国古代的行政理念和道德指引先于有效的行政体系形成，导致全国经济管理无法数字化专业化，因此则有了一种维持小农经济抑制商品经济快速发展的惰性。 本书看到最后基本很容易能抓住黄仁宇大历史观的轮廓，只是有的内容没来得及深入发掘，始终让人觉得意犹未尽。

这本书告诉我们，一切都是因为经济，经济，经济，重要的事情说三遍。

黄仁宇的表达总给我一种感觉，即在不要切处颇大刀阔斧、言辞利索、坚定有力...但每每到了原则关键的观点上，就忽然软软糊糊的过去了。