流动的现代性

出版者:上海三联书店

作者:[英] 齐格蒙·鲍曼

页数:352

译者:欧阳景根

出版时间:2002-1-1

价格:22.00

装帧:平装

isbn号码:9787542616302

丛书系列:上海三联学术文库

目录信息

前言 论轻灵和流动
第一章 解放
第二章 个体性
第三章 时间/空间
第四章 劳动
第五章 共同体
补论：论写作和写作社会学
索引
· · · · · · (收起)

读后感

鲍曼在《流动的现代性》中，将现代社会的特征概括为“无固定形态的，流动的，液态的，运动着的”。如果说早期固态的现代性是一个相互承诺的实地，而现在，液态的现代性是一个解除承诺，捉摸不定，熟练的逃避和没有希望追求的时代流。时空关系变得流程性，不定的，动态的，而不...  

自己缺乏社会学的基础和专业知识，读的书也少，前面看的比较仔细，后面失去耐心。 翻译确实不佳，但态度认真，保有下限。 记录对自己有启发的几个点。 1.流动的现代性兼有对传统的溶解和系统性的缺失。 2.系统性革命的终结。 3.个人的价值从前设的参照群体走向普遍观照，同时出...

齐格蒙特·鲍曼：英国利兹大学和波兰沙华大学社会学教授。被认为是英国著名的社会学家，被认为是当今用英语写作的最伟大的社会理论家之一，也是当代西方研究现代性与后现代性问题最著名的思想家之一。2017年逝世于家中，享年91岁。 鲍曼于1925年11月19日出生在波兰波兹蓝一个贫...  

归属感丧失带来的高度不确定性，是现代人所体会到的种种恐惧的根源。在一个前现代性社会中，人们先天且自然而然地获得一个归属符号，从属于一个特定的权威系统，如一个家庭、一个城邦、一个集权整体等。此时通过对权威符号及其规则体系的人同，个体的人获得不容置疑的确定性的...  

一、现象：流动的现代性 「现代性」是一个复杂的概念，政治的、经济的、艺术的、哲学的，其具体内涵各有不同。但无论在哪一个领域，“瓦解传统”（melting the solids）都是它们的共同成就，如工业革命结束了漫长的农耕经济，而法国大革命结束了西方的封建统治。 到了20世纪，...  

用户评价

《流动的现代性》这本书，在我翻阅过程中，仿佛打开了一扇通往复杂世界的大门。作者以一种极其精炼而又富含深意的笔触，将“现代性”这一宏大主题，通过“流动”这一关键视角，进行了深入的解读。我最先被吸引的是作者对现代性起源的追溯，他并没有将焦点仅仅放在西方的工业革命，而是将目光投向了更广阔的全球历史图景，包括早期全球贸易网络的形成、殖民扩张对世界格局的影响，以及不同文明之间的互动与碰撞。这种宏大的叙事视角，让我意识到现代性并非是单向的传播，而是多方互动的复杂产物。书中，我尤为惊叹于作者对“时间”和“空间”的流动性分析。他生动地描绘了科技进步如何缩短了时空的距离，使得信息的传递和人员的往来变得前所未有的快速。这种“压缩的时空”不仅改变了我们的生活节奏，也重塑了我们对世界的认知方式。例如，他对于“虚拟空间”的讨论，让我开始思考在数字时代，我们如何理解“在场”与“缺席”，以及虚拟社交如何成为一种新的“流动”形式。作者对“文化”的流动性也进行了深刻的探讨。他分析了在全球化背景下，不同文化元素如何跨越国界，相互借鉴、融合，甚至是产生新的混杂文化。这种文化的流动性，既带来了文化的多样性，也带来了文化冲突和身份认同的挑战。我尤其欣赏作者在处理这些复杂问题时所展现出的平衡和中立，他没有简单地站在某个立场进行批判，而是力求展现现代性多维度、多层次的复杂性。这本书让我开始重新审视那些我们习以为常的现代生活方式，并对其背后的“流动”机制有了更深刻的理解。

《流动的现代性》这本书，在我沉浸其中后，便如同开启了一个全新的认知维度。作者以一种极其细腻且富有洞察力的方式，解剖了现代性那看似稳固实则瞬息万变的本质。他笔下的现代性，并非是一个 static 的历史阶段，而是一个 continuous 的、 dynamic 的过程。从社会结构的变迁，到思想意识的演化，再到物质生活方式的更新，无不体现出一种“流动”的特质。例如，作者在阐述城市化进程时，不仅仅描述了人口从乡村向城市的迁移，更深入地探讨了这种迁移如何改变了传统的社会关系、邻里结构，以及个体在都市丛林中的身份构建。那种从熟人社会到陌生人社会的转变，那种在 anonymity 中寻找归属感的挣扎，被作者描绘得淋漓尽致。我尤其被他对“碎片化”和“不确定性”的讨论所吸引。在信息爆炸的时代，我们获取信息的渠道越来越多，但同时也面临着信息过载和真伪难辨的困境。作者将这种现象与现代性的流动性紧密联系起来，指出正是这种无处不在的流动，使得我们越来越难以把握一个确定的现实，越来越倾向于接受一种“可能性”而非“必然性”。这种对现代性内在矛盾的深刻揭示，让我对我们所处的时代有了更清晰、也更复杂的认识。书中的一些章节，例如关于消费主义如何塑造我们的欲望，以及全球化如何加速了文化符号的混杂与重构，都让我耳目一新。作者并未简单地批判或赞美这些现象，而是以一种更为客观和分析的态度，展现了现代性在不同文化语境下的多样化表现。这本书让我开始重新审视那些我们习以为常的生活方式和价值观念，也让我对未来可能出现的更多“流动”有了更深的思考。

《流动的现代性》这本书，在我阅读的过程中，便如同一幅徐徐展开的画卷，展现了现代性多姿多彩、又瞬息万变的图景。作者以一种极为细腻且富有批判性的视角，将“现代性”这一宏大概念，通过“流动”这一核心要素，进行了深刻的阐释。我最先被作者的分析框架所吸引，他并没有简单地将现代性视为一种线性进步，而是将其描绘成一种充满张力、矛盾与不断重塑的过程。他通过对社会结构、经济模式、科技发展以及思想观念的演变，展现了现代性如何渗透并改变了我们生活的方方面面，并且这种改变是持续不断的、动态的。我尤其被作者对“资本”的流动性分析所打动。他指出，资本的无国界性、逐利性以及其追求无限扩张的本能，是驱动现代性“流动”的最重要力量。这种资本的流动，不仅重塑了全球经济格局，也深刻影响了劳动者的生存状态、社会阶层结构，以及不同地域之间的发展差距。书中的一些案例，例如关于金融危机如何迅速蔓延全球，以及跨国公司如何通过全球化配置资源，都生动地展现了资本流动的力量。作者并没有简单地将这些现象归结为“好”或“坏”，而是以一种更为复杂和 nuanced 的视角，去理解现代性所带来的机遇与挑战。我特别欣赏作者在探讨“信息”的流动性时所展现出的深刻洞察。他指出，在数字时代，信息的流动速度和广度前所未有，这既带来了知识的传播和创新的可能，也带来了信息茧房、虚假信息以及隐私泄露等新的问题。读完这本书，我对“现代性”不再是一个遥远的、抽象的概念，而是一个与我们每个人生活息息相关的、充满动态与变化的现实。

在翻开《流动的现代性》之前，我曾带着一丝犹豫。现代性本身就是一个庞大而复杂的概念，而“流动”二字，更是为它增添了几分抽象与难以捉摸。我好奇作者将如何驾驭如此宏大的主题，如何将那些看似固定不变的社会结构、文化符号，在字里行间赋予生命，使其展现出其变动不居的本质。阅读的开端，我便被作者对“现代性”起源的梳理所吸引。他并未简单地将其归结于某一个历史事件或某个思想家的独创，而是将其描绘成一个复杂交织、不断演化的过程。从早期资本主义的扩张，到城市化进程的加速，再到科技革命的每一次浪潮，作者巧妙地将这些元素串联起来，勾勒出现代性如何一步步渗透到人类社会的肌理之中。更令我印象深刻的是，作者并没有将现代性描绘成一个单一的、统一的进步叙事。他深入剖析了现代性所带来的裂痕与矛盾，比如工业化带来的异化感，信息爆炸后的知识焦虑，以及全球化语境下的文化冲突。这些细致入微的描绘，让我看到了一个更真实、更具生命力的现代性，它并非线性前进，而是充满了迂回、反复与挣扎。我尤其欣赏作者在探讨“流动”这一核心概念时的深刻洞察。他将流动性视为现代性的根本特征，体现在人口的迁徙、资本的跨境流动、信息的瞬息传播，乃至思想观念的快速更新。这种流动性，既带来了前所未有的机遇，也带来了难以预测的挑战。作者通过生动的案例和深刻的分析，揭示了这种流动性如何重塑我们的生活方式、身份认同，以及我们与世界的关系。读完这本书，我对现代性不再是一个僵化的学术名词，而是一个充满活力、不断变化的动态过程，一个我们每个人都在其中参与、塑造、并被塑造的时代洪流。

《流动的现代性》这本书，在我拿起它的那一刻，便预感它将是一次思想的洗礼。作者以一种极其细腻且富有洞察力的笔触，将“现代性”这一宏大且复杂的主题，通过“流动”这一核心视角，进行了深刻的剖析。我最先被作者对现代性起源的追溯所吸引。他并没有仅仅将目光聚焦于西方的启蒙运动，而是将视角放得更远，追溯到全球贸易网络的形成、殖民扩张的影响，以及不同文明之间的互动与碰撞。这种宏大的历史视角，让我意识到现代性并非是单向的传播，而是多方互动的复杂产物。书中，我尤为惊叹于作者对“时间”和“空间”的流动性分析。他生动地描绘了科技进步如何缩短了时空的距离，使得信息的传递和人员的往来变得前所未有的快速。这种“压缩的时空”不仅改变了我们的生活节奏，也重塑了我们对世界的认知方式。例如，他对于“景观”的分析，也让我受益匪浅。那些在现代城市中不断涌现、又迅速被新的景观所取代的商业中心、文化地标，都成为了“流动性”的视觉载体，它们既是现代性的象征，也是其变迁的见证。作者对“文化”的流动性也进行了深刻的探讨。他指出，在全球化浪潮中，文化不再是固守于特定地域的传统，而是呈现出一种跨越国界、相互融合、不断重塑的动态过程。这种文化的流动性，既带来了文化的多样性和创新，也可能引发文化冲突和身份认同的危机。这本书让我开始重新审视那些我们习以为常的现代生活方式，并对其背后的“流动”机制有了更深刻的理解。

《流动的现代性》这本书，在我翻阅的过程中，便如同一股探索的浪潮，席卷了我对现代性过往的认知。作者以一种极其敏锐且富有批判性的视角，将“现代性”这一宏大且复杂的主题，通过“流动”这一核心要素，进行了深刻的剖析。我最先被作者的叙事风格所吸引，他并没有采用一种宏观的、理论化的论述方式，而是将抽象的概念与具体的社会现象相结合，使得读者能够更直观地理解现代性的运作机制。他通过对社会变迁、技术革新以及文化演变的梳理，展现了现代性如何渗透并改变了我们生活的方方面面，并且这种改变是持续不断的、动态的。我尤其被作者对“时间”和“空间”的流动性分析所打动。他生动地描绘了现代社会中，时间不再是线性的、匀速的流逝，而是被技术和资本所重塑，变得碎片化、加速化。同样，空间也因为交通和通信技术的进步而不断被“压缩”，使得全球化成为可能。这种“流动性”不仅改变了我们的生活节奏，也重塑了我们对世界的感知方式。书中的一些章节，例如关于消费主义如何塑造我们的欲望，以及全球化如何加速了文化符号的混杂与重构，都让我耳目一新。作者并没有简单地批判或赞美这些现象，而是以一种更为客观和分析的态度，展现了现代性在不同文化语境下的多样化表现。我特别欣赏作者在探讨“个体”的流动性时所展现出的深刻洞察。他指出，在现代社会，个体的身份不再是固定不变的，而是可以通过职业、教育、消费，甚至在线虚拟身份来不断构建和重塑。这种身份的流动性，既带来了更多的自由选择，也带来了身份认同的迷失和焦虑。读完这本书，我对“现代性”不再是一个僵化的定义，而是一个充满活力、不断生成、也充满挑战的动态过程。

《流动的现代性》这本书，在我沉浸其中后，便如同一股清流，涤荡了我对现代性过往的认知。作者以一种极为细腻且富有穿透力的笔触，将“现代性”这一复杂概念，通过“流动”这一核心特征，进行了深刻的阐释。我最先被作者的叙事方式所吸引，他并没有采取传统的、线性的历史叙述，而是将现代性描绘成一个动态的、不断生成的过程。他通过对社会变革、技术革新以及思想观念演变的梳理，展现了现代性如何渗透到我们生活的方方面面，并且这种渗透并非一成不变，而是充满了变动与重塑。我尤其被作者对“资本”与“劳动”流动性的分析所打动。他深入探讨了资本的全球化流动如何改变了传统的生产关系，以及劳动者如何在资本的驱动下，不断适应新的就业市场和工作模式。这种资本与劳动的互动，既带来了经济的增长，也带来了阶层分化和社会不平等。书中的一些案例，例如关于跨国公司的运作、全球供应链的形成，以及新兴经济体的发展，都生动地展现了现代性在全球范围内的“流动”特征。作者并没有简单地将这些现象进行道德评判，而是以一种冷静、客观的态度，去揭示现代性内在的逻辑和运作机制。我特别欣赏作者在探讨“欲望”的流动性时所展现出的深刻洞察。他指出，在现代社会，消费主义不断刺激和更新着我们的欲望，使得我们永远处于一种“不满足”的状态。这种欲望的流动性，既是现代性发展的驱动力，也是其带来的内在张力。读完这本书，我对“现代性”不再是一个僵化的定义，而是一个充满活力、不断生成、也充满挑战的动态过程。

《流动的现代性》这本书，无疑是我近期阅读过的最令人深思的作品之一。作者以一种罕见的宏大视野和精妙笔触，将“现代性”这个庞杂的概念，以“流动”为核心，展现得淋漓尽致。我最先被吸引的是作者对现代性起源的追溯，他并没有简单地从某个西方启蒙思想家开始，而是将视角放得更远，追溯到地理大发现、殖民扩张以及早期贸易网络的形成。这种开阔的视野，让我意识到现代性并非是某个地区独有的产物，而是全球互动和相互影响的复杂结果。书中最令我印象深刻的是，作者如何将抽象的哲学概念与生动的社会现象相结合。比如，在探讨“时间”的流动性时，他引用了工业革命如何将人们从周期性的自然时间拉入到线性的、计量的、由机器驱动的时间中。这种转变，不仅仅是工作时间的改变，更是个体对时间感知方式的根本性颠覆。我尤其喜欢作者对“空间”流动性的解读。从早期封建社会相对固定的地域界限，到现代社会中信息、资本、人口的全球化流动，作者描绘了空间如何在技术进步和经济发展的作用下，不断被压缩、重塑，甚至在某种程度上“消失”。他对于“景观”的分析，也让我受益匪浅。那些在现代城市中不断涌现、又迅速被新的景观所取代的商业中心、文化地标，都成为了“流动性”的视觉载体，它们既是现代性的象征，也是其变迁的见证。这本书让我重新理解了“进步”这个词汇，它不再是线性的、单向的，而是充满了矛盾、冲突与再造。作者对现代性带来的“焦虑”和“不确定性”的描绘，也让我感同身受，因为这些正是我们当下所面临的真实体验。

《流动的现代性》这本书，在我翻阅的过程中，如同开启了一扇通往深刻洞察的窗口。作者以其精炼而又富有力量的语言，将“现代性”这一宏大且复杂的主题，通过“流动”这一核心视角，进行了深入的剖析。我最先被作者的独特切入点所吸引，他并没有将现代性仅仅视为西方文明的产物，而是将其置于一个更广阔的全球历史框架中进行考察，强调了不同文化、不同地域之间的互动与交织如何共同塑造了现代性的面貌。书中最令我印象深刻的是，作者如何将抽象的理论概念与具体的社会现象紧密结合。例如，在探讨“时间”的流动性时，他生动地描绘了现代社会中，时间如何从一种自然流逝的体验，转变为一种被量化、被管理、被消费的资源。这种时间观的转变，深刻地影响了我们的生活节奏、工作模式，乃至对生命意义的理解。我尤其欣赏作者对“空间”流动性的解读。他分析了交通和通信技术的进步如何“压缩”了空间，使得远隔千里的地方仿佛近在咫尺。这种空间的“流动性”，不仅促进了全球化进程，也带来了新的社会问题，如文化同质化、环境压力以及不平等发展。作者在分析“文化”的流动性时，也展现了其深刻的洞察力。他指出，在全球化浪潮中，文化不再是固守于特定地域的传统，而是呈现出一种跨越国界、相互融合、不断重塑的动态过程。这种文化的流动性，既带来了文化的多样性和创新，也可能引发文化冲突和身份认同的危机。这本书让我开始重新审视那些我们习以为常的现代生活方式，并对其背后的“流动”机制有了更深刻的理解。

《流动的现代性》这本书，在我拿起它的那一刻，就预感它将是一次思想的旅程。作者以一种极为敏锐的洞察力，将“现代性”这一宏大叙事，通过“流动”这一核心概念，进行了深刻的剖析。最打动我的是，作者并没有将现代性简单地视为一种历史进程，而是将其视为一种持续发生的、充满活力的“状态”。他通过对技术革新，尤其是通信技术和交通运输的飞速发展，是如何加速了信息、商品、乃至思想的流动，并由此引发了社会结构的重塑和个体认知的改变，进行了详尽的阐述。我尤其欣赏作者在探讨“资本”的流动性时所展现出的深刻理解。他将资本的逐利性和无国界性作为现代性“流动”的最重要驱动力之一，并分析了这种流动性如何打破了地域限制，重塑了生产方式、消费模式，以及全球经济格局。书中的一些案例，例如关于移民潮如何改变了原有的社会构成，以及不同文化在接触中产生的融合与冲突，都让我对“流动性”有了更直观的认识。作者并没有简单地将这些现象定义为“好”或“坏”，而是以一种开放的态度，去展现现代性复杂而多面的本质。我特别赞同作者关于“身份”流动性的观点。在现代社会，个体的身份不再是固定不变的，而是可以通过职业、教育、消费、甚至在线虚拟身份来不断构建和重塑。这种身份的流动性，既带来了更多的自由选择，也带来了身份认同的迷失和焦虑。读完这本书，我对“现代性”不再是一个遥远的、抽象的概念，而是一个与我们每个人生活息息相关的、充满动态与变化的现实。

流动现代性概括起来是这么一种东西：松绑的个体、加速的时间导向、无主的劳动和劳动力、失效的共同体、从政治降格为生活政治的解放。僵硬的翻译减损了鲍曼格言式写作的阅读快感，没有掩盖其重复立论、缺乏论据的弱点。一个吊诡在于，当个体沉沦，复兴的希望只能再次交还个体，主体性这个词突然很可疑。

哈哈哈~翻译真的可以跪下了！明明是一本有想象力的书，结果毁掉了。仔细做了时空那一章的笔记，其他的就略略看了，认真看也看不懂好嘛！

除了翻译其它都很好

清醒得消极啊

大脑总放空，看了很久，挑喜欢的部分看的，共同体部分想到安德森的那本我没看懂的书，失落。。。