法概念与合法性价值

作者:张超

页数:271

出版时间:2012-2

价格:29.00元

isbn号码:9787562041108

具体描述

法概念与合法性价值，ISBN：9787562041108，作者：张超 著

作者简介

张 超 1978年12月生于山东烟台，先后于2002年、2005年、2011年毕业于山东师范大学、南京师范大学、中国政法大学，分获法学学士、法学硕士、法学博士学位。现为山东工商学院政法学院讲师，主要从事于法哲学及政治哲学的教学、研究工作。在《读书》、《比较法研究》、《北大法律评论》、《环球法律评论》等刊物发表学术论文10余篇。

目录信息

导 论……………………………………………………………1
一、法概念的问题厘定／1
(一) 方法论问题／1
(二) 实质性问题／9
(三) 三个理论面向／14
二、论证结构／15

第一章 合法性价值：法概念的问题枢纽 …………………19
一、合法性价值作为法律的规范性基础／20
(一) 从社会规则理论到惯习主义／21
(二) 规范性关系／24
(三) 法律实践的结构与合法性价值／27
二、合法性价值：架通理论与实践的媒介／30
(一) “无关实践的法理学”和“法律实用主义”／31
(二) 教义的法概念和愿望的法概念／34
(三) 以合法性价值架通理论和实践／37
三、合法性环境与合法性价值／39
(一) 合法性价值的独特性／39
(二) 以“正义环境”类比“合法性环境”／41
(三) 以“政治环境”类比“合法性环境”／43
(四) 合法性环境：合法性的问题化说明／45
四、合法性作为本质上可争议的概念／47
(一) 合法性价值的困惑／47
(二) 什么是本质上可争议?／49
(三) 为什么合法性具有本质可争议性?／51
(四) 概念和概念观／54
五、合法性价值的客观性／57
(一) 争议性否认客观性了吗?／57
(二) 有关价值客观性的哲学讨论／59
(三) 合法性价值与法律客观性／63
六、小结：法概念与合法性价值的问题关联／67

第二章 合法性价值I：效率…………………………………70
一、哈特之前的实证主义／71
(一) 回到霍布斯／71
(二) 边沁的功利实证主义／76
二、哈特与效率论证／83
(一) 虚静主义论证／84
(二) 效率论证／85
(三) 重访“最小自然法”／88
(四) 对目的论观念的改造／91
三、法律的服务权威观／94
(一) 行动理由和客观价值／95
(二) 有关正当权威的三个命题／97
(三) 服务权威观的证立／101
(四) 立法意图与法律解释／105
四、基律之规划理论／109
(一) “规划”和“共享规划”／109
(二) 库克斯岛的哲学故事／112
(三) 合法性环境与道德目的论题／114
(四) 规划的解释理论／116
五、小结：形式法治观／118

第三章 合法性价值Ⅱ：公平………………………………124
一、合理分歧下的社会合作／126
(一) 效率论证：合法性环境之单薄性／127
(二) “合理分歧”之概念厘定／129
(三) PC博弈／131
二、公平论证与民主多数决程序／133
(一) 公平论证的基本逻辑／134
(二) 作为阻断性理由的多数决程序／136
(三) 无意图的立法和法律解释／139
三、法律的民主权威观／142
(一) 服务权威观vs．公断权威观／142
(二) 正当权威的程序之维／145
(三) 立法作为法律的必然属性／147
四、对实证主义公平论证的检讨／150
(一) 一个自我击败的论证／151
(二) 效率论证的折返／154
(三) 为什么不是抽签?／156
(四) 民主审议的观念／159
(五) 修正公平论证／164
五、小结：程序法治观／166

第四章 合法性价值Ⅲ：整全性……………………………171
一、整全性的概念／174
(一) 第三种政治价值／174
(二) 双重诠释结构／177
(三) 纯粹的整全性与价值一体性／181
二、整全性的环境／185
(一) 日常政治和价值多元主义／185
(二) 对“内在怀疑论”的反驳／189
(三) 检讨实证主义／192
三、整全性与原则社群／196
(一) 社群人格化／197
(二) 社群义务的条件／199
(三) 政治社群的原则模型／202
(四) 公民共和主义和异议态度／203
四、平等、伙伴式民主以及人性尊严／207
(一) 资源平等观／208
(二) 伙伴式民主观／210
(三) 人性尊严原则／213
五、小结：实质法治观／216

第五章 综合讨论：重塑法律想象 ………………………220
一、合法性观念述要／221
(一) 基于效率价值的形式法治观：吸引力与困境／222
(二) 公平价值和程序法治观／225
(三) 整全性和实质法治观／228
二、法治的程序与实质／229
(一) 合理分歧与价值多元／230
(二) 区辨“程序”和“实质”／231
(三) 融合“程序”和“实质”／234
三、法律的正义理想／238
(一) 理由论辩与价值共识／238
(二) 全面综合论证／241
(三) 制度性来源的位置／243
(四) 法律的三重本质／245
(五) 法律的情景化理解／249
(六) 对法律的道德批判／25l

结 论…………………………………………………………254

参考文献………………………………………………………258

后 记…………………………………………………………267
· · · · · · (收起)

用户评价

阅读《法概念与合法性价值》的过程，就像是在进行一场智力上的探险。作者以一种非常清晰的逻辑线，将我们带入一个又一个法学理论的迷宫。我特别喜欢书中对“法律的渊源”的探讨。它不仅仅是列举了成文法、判例法、习惯法等，更重要的是，它深入分析了这些渊源在不同法律体系中的地位和作用。比如，在大陆法系国家，成文法占据主导地位，而在英美法系国家，判例法则扮演着更为重要的角色。这种比较性的视角，让我看到了法律的多样性，也让我理解了不同法律体系的独特之处。同时，作者还探讨了“法律推理”的过程，是如何从抽象的法律概念出发，一步步推导出具体的法律结论。这其中的严谨与智慧，着实令人惊叹。

《法概念与合法性价值》一书中，作者对于“合法性”的阐释，远超我之前的理解。我之前一直以为，只要程序合法，结果就一定是合法的。但这本书让我看到，“合法性”本身是一个更为复杂和多元的概念。它不仅仅关乎程序的正当，更关乎其价值的实现。例如，书中对“民主合法性”的探讨，让我明白了为何现代社会越来越重视公众的参与和对法律的认同。一个仅仅依靠强制力维持的法律，其生命力是有限的。只有当法律能够获得社会成员的普遍认同，被认为是“我们”的法律时，它才能真正发挥作用。这种对合法性深层次的剖析，让我开始更加审慎地看待每一个法律规定，不仅仅关注其形式，更关注其背后的“为何”。

这本书的魅力，很大程度上在于它对“合法性价值”的深入挖掘。作者不仅仅是告诉我们什么是合法的，更重要的是，为何它被认为是合法的，以及这种“合法性”背后所蕴含的价值判断。我印象最深刻的是关于“正义”与“合法性”之间关系的论述。书中通过对不同法学流派的对比分析，揭示了“形式合法性”与“实质正义”之间的张力。有时候，一个法律判决可能完全符合现有的法律条文，但在道德层面却引发巨大的争议。作者并没有简单地偏袒某一方，而是引导读者去思考，在这些冲突中，我们应该如何权衡？如何确保法律的生命力，不仅仅在于其程序的严谨，更在于其能够回应社会对于公平正义的期盼？这种对价值的追问，让我对法律的敬畏之心油然而生，也让我开始反思自己对身边法律现象的理解。

《法概念与合法性价值》一书中，关于“法律的权威”的讨论，触动了我内心深处的思考。作者并没有简单地将法律权威归结于国家权力，而是深入探讨了法律权威的来源，包括其合法性基础、社会认同以及其内在的道德说服力。我尤其对书中关于“道德的法律化”和“法律的道德化”这两个概念的辩证关系感到着迷。在追求法律的稳定性和确定性的同时，如何保证法律不脱离社会道德的土壤？又如何在不断变化的社会中，将新的道德价值融入法律体系？作者通过大量的论述和案例，展现了法律在回应社会变迁中的智慧与挑战，让我对法律的权威有了更深刻的理解。

《法概念与合法性价值》这本书，让我对“法律”这个词有了全新的认识。我之前更多地将法律视为一套规则，一套用来约束行为、维护秩序的工具。但通过这本书，我意识到法律更是一种价值的载体，一种关于公平、正义、自由、秩序的价值追求。作者在探讨“法的概念”时，反复强调了其价值维度，让我看到了法律不仅仅是“是什么”，更是“应该是什么”。这种价值导向的视角，让我对法律的理解从“技术层面”提升到了“哲学层面”，也让我开始思考，在法律实践中，我们应该如何更好地实现和维护这些宝贵的价值。

这本书的写作风格，与其说是一本教科书，不如说是一次与智者的对话。作者在阐述“合法性价值”时，始终保持着一种开放和尊重的态度，即使是在讨论一些存在争议的理论时。我特别喜欢书中对一些法学史上的“经典争议”的梳理，比如关于“自然法”与“实证法”的长期争论。作者并没有简单地站队，而是力求客观地呈现双方的观点，并通过分析历史背景和现实影响，引导读者去理解这些争论的意义。这种严谨而又富有洞察力的分析，让我能够站在更高的维度去审视这些问题，而不仅仅是被动地接受某种观点。

我非常欣赏这本书在论述“法概念”时所展现出的跨学科视野。作者并没有将法律孤立地看待，而是将其置于哲学、历史、社会学等更广阔的领域中进行考察。这种多元的视角，让“法概念”不再是一个冰冷、抽象的学术术语，而是与人类社会的生存、发展息息相关的社会实践。例如，在探讨“权利”的概念时，作者不仅分析了其法律层面的含义，还联系了哲学上的自由主义、社群主义等思潮，让我看到了权利概念背后复杂的思想渊源。这种深入浅出的解读，极大地丰富了我对法律概念的理解，也让我看到了法律的深邃与魅力。

这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。在阅读《法概念与合法性价值》的过程中，我仿佛在进行一场思维体操。作者在探讨“合法性价值”时，鼓励读者进行批判性思考，质疑既有的观念，去探究更深层次的道理。例如，在讨论“法律的统一性”与“法律的灵活性”时，书中展现了如何在一个统一的法律框架下，允许一定的灵活性来适应社会的多样性和变化。这种辩证的思维方式，让我看到了法律在追求稳定性的同时，也必须保持其适应性。这种对复杂问题的 nuanced interpretation，让我受益匪浅。

《法概念与合法性价值》这本书，我拿到手的时候，就有一种沉甸甸的学术气息扑面而来。翻开扉页，那流畅却又不失严谨的文字，瞬间就勾起了我对法律世界深层奥秘的探求欲。虽然我并非科班出身，但作者巧妙的引导，让那些原本晦涩的法学概念，变得生动且易于理解。尤其是在探讨“法概念”的形成与演变时，书中引用了大量的历史文献和经典案例，让我仿佛穿越了时空，亲历了法律思想的萌芽与发展。作者并没有止步于对概念的简单罗列，而是深入剖析了不同时代、不同文化背景下，人们对“法”的理解是如何差异化，又是如何逐渐趋同的。这种宏观的视角，让我对法律的认识不再局限于现行的条文，而是能够看到其背后更广阔的社会、哲学和历史根源。

这本书给我最大的启发，在于它让我认识到，法律并非一成不变的教条，而是一个不断生长、不断演进的有机体。作者在探讨“法的概念”时，反复强调了其历史性和社会性。法律概念不是凭空产生的，而是人类社会在特定历史条件下，为解决现实问题、维护社会秩序而逐渐形成的。这种动态的视角，让我不再觉得法律是枯燥的、僵化的。相反，我开始看到法律背后的人文关怀和对社会发展的积极推动作用。书中对一些早期法律思想的解读，比如古希腊和古罗马时期的法律观念，让我看到了人类对公平、秩序的朴素追求，以及这种追求如何逐渐演变成我们今天所理解的现代法律体系。

从合法性价值的角度理解法概念，演绎出分别以效率、公正、整体性为核心的形式法治、程序法治、实质法治。

从合法性价值的角度理解法概念，演绎出分别以效率、公正、整体性为核心的形式法治、程序法治、实质法治。

从合法性价值的角度理解法概念，演绎出分别以效率、公正、整体性为核心的形式法治、程序法治、实质法治。

从合法性价值的角度理解法概念，演绎出分别以效率、公正、整体性为核心的形式法治、程序法治、实质法治。

从合法性价值的角度理解法概念，演绎出分别以效率、公正、整体性为核心的形式法治、程序法治、实质法治。