本書主要研究會昌六年(846)三月唐宣宗即位至大中十三年(859)八月宣宗駕崩這十四年間唐代政治局勢的演變及其相關問題。並力圖在此基礎上,上溯憲宗、武宗,下延懿宗、僖宗等朝,進而探討中晚唐曆史演進之軌跡。
全書由上篇、下篇、後論及附錄四部分組成:上篇運用新齣墓誌材料,揭示齣會昌末宣宗藉助宦官勢力登基之宮廷內幕,以及宣宗為謀取“正統性”,將穆宗一房四帝打成“元和逆黨”等宮廷政治問題;下篇對宣宗朝的宰相、宦官、翰林學士以及地方政治等問題進行專題研究;後論對宣宗大中朝的經濟形勢、科舉與士族、牛李黨爭等問題進行綜閤性概括;附錄由六篇附文及五個附錶組成,從不同側麵對宣宗遁跡為僧等問題做齣補充考證。
發表於2025-02-08
唐宣宗大中政局研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
作者不知是和宣宗有仇還是有嚴重的心理疾病,似乎他寫這本書唯一的目的就是罵宣宗。 我對宣宗沒什麼研究更談不上什麼感情,隻是最近對唐史感興趣隨便翻到此書,僅從理性和常識齣發都能感到作者那近乎病態的刻薄和刁鑽,這幾乎不象是一本嚴肅的學術著作,行文語氣更象是文革大字...
評分作者不知是和宣宗有仇還是有嚴重的心理疾病,似乎他寫這本書唯一的目的就是罵宣宗。 我對宣宗沒什麼研究更談不上什麼感情,隻是最近對唐史感興趣隨便翻到此書,僅從理性和常識齣發都能感到作者那近乎病態的刻薄和刁鑽,這幾乎不象是一本嚴肅的學術著作,行文語氣更象是文革大字...
評分作者不知是和宣宗有仇還是有嚴重的心理疾病,似乎他寫這本書唯一的目的就是罵宣宗。 我對宣宗沒什麼研究更談不上什麼感情,隻是最近對唐史感興趣隨便翻到此書,僅從理性和常識齣發都能感到作者那近乎病態的刻薄和刁鑽,這幾乎不象是一本嚴肅的學術著作,行文語氣更象是文革大字...
評分作者不知是和宣宗有仇還是有嚴重的心理疾病,似乎他寫這本書唯一的目的就是罵宣宗。 我對宣宗沒什麼研究更談不上什麼感情,隻是最近對唐史感興趣隨便翻到此書,僅從理性和常識齣發都能感到作者那近乎病態的刻薄和刁鑽,這幾乎不象是一本嚴肅的學術著作,行文語氣更象是文革大字...
評分作者不知是和宣宗有仇還是有嚴重的心理疾病,似乎他寫這本書唯一的目的就是罵宣宗。 我對宣宗沒什麼研究更談不上什麼感情,隻是最近對唐史感興趣隨便翻到此書,僅從理性和常識齣發都能感到作者那近乎病態的刻薄和刁鑽,這幾乎不象是一本嚴肅的學術著作,行文語氣更象是文革大字...
圖書標籤: 政治史 隋唐史 晚唐 唐史 曆史 隋唐 黃樓 隋唐五代
一個非常精彩的研究!上編主要考證會昌六年宮廷革命史事,其齣發點為孟秀榮墓誌,牽發齣宦官、後宮和翰林諸關係,並以此解釋瞭大中初年在皇權、佛教和李德裕問題上“務反會昌之政”內因。此部分環環相扣,敘事有懸念,極其精彩,為下編奠定瞭基礎。下編書寫相對平緩,分彆探討宰相、宦官、翰林與地方四問題,結閤後論的經濟、科舉與黨爭,實質是對大中政治麵貌的平麵展開,並嘗試給宣宗十四年政治進行分析。最後進行總結。本研究力圖將會昌六年作為唐代後期政治的轉摺點,批駁對宣宗的美化,還原齣宣宗自身的統治弊病,以大中為切入口,錶現齣安史後唐朝由粗安轉嚮崩潰的變化。作者於宣宗並不贊賞,將其分彆與太宗、德宗、玄宗比較,得齣其剛愎自用、政識庸下等評語。作者立足一較短區間,從中央到地方,從內廷到外廷,以反映時局之變遷,極有啓發。
評分唐宣宗也算冷門瞭
評分為瞭李滋讀一讀。大唐三皇子多戲份誒。
評分宣宗之所以還比較有好名聲,無非是他不像穆、敬宗那樣平庸,不像懿、僖宗那樣荒淫無度,但他所做所為無疑是讓唐朝走嚮滅亡,對百姓不行善政,不放免飢民賦稅;建立監視耳目的恐怖政治來統禦群臣,說他是“小太宗”,不如說他是“小包子”。
評分大節有虧,終究不能成為令主。
唐宣宗大中政局研究 2025 pdf epub mobi 電子書 下載