安靖如 (Stephen C. Angle),美国密歇根大学哲学系博士,现为美国维思里安大学 (Wesleyan University) 哲学系教授;2006-2007年为北京大学哲学系富布赖特访问学者。著有《人权与中国思想》、《中国人权读本》、《圣境:宋明理学的当代意义》及二十余篇学术论文。主要研究兴趣包括儒家伦理和政治哲学、德性伦理学、宋明理学、现代中国政治哲学以及比较哲学方法论等。
发表于2024-11-21
人权与中国思想 2024 pdf epub mobi 电子书
人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...
评分人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...
评分人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...
评分人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...
评分人权,在一般人看来,这是西方舶来的观念,它对东方传统价值观构成了挑战。过去的100年中,东方不断尝试将人权观融入其价值体系中,却每每以失败告终。 一个伟大的理想,为什么和另一个伟大的传统如此不匹配?为什么善良的愿望,最终变成了动荡与苦难的历程? 在这个磨合的过...
图书标签: 政治哲学 海外中国研究 政治学 人权 安靖如 历史 中国 社会学
本书从历史和哲学的角度,分别探讨了中国是否具有独具特色的权利思想,以及具有不同文化背景和价值观念的中西方进行权利对话是否可能的问题。本书结合宋明以来中国儒家思想与19世纪后中国权利概念和权利话语的发展历程,以大量的思想史材料证明,中国始终存在一种与自身文化传统一脉相承,并且基于自身需要而产生的独特权利话语,但这种特色并不会也不应妨碍中国与西方在权利话语方面进行密切交流和对话。本书认为,跨文化的权利话语对话是一个动态和复杂的过程,只有具有各自独特权利话语的中西方国家都对此持开放态度,权利对话才能成为跨越彼此观念隔阂的桥梁。
花了整整一周时间,终于读完。虽然翻译有点儿糟糕,一个挨一个的破折号,虽然作者有点啰嗦,至少说了一百遍“我后面将会谈到”。但与狄百瑞的粗疏比起来,安靖如还是要精细得多。无论方法还是内容都颇具启发性。
评分引入布兰顿的语言哲学思想作为框架讨论中国的“权利”概念。我们官方总是以多元主义来包装自己的“孤立主义”以否认外界的批评,但这也使其自身丧失了对外界评论的权利。
评分花了整整一周时间,终于读完。虽然翻译有点儿糟糕,一个挨一个的破折号,虽然作者有点啰嗦,至少说了一百遍“我后面将会谈到”。但与狄百瑞的粗疏比起来,安靖如还是要精细得多。无论方法还是内容都颇具启发性。
评分引入布兰顿的语言哲学思想作为框架讨论中国的“权利”概念。我们官方总是以多元主义来包装自己的“孤立主义”以否认外界的批评,但这也使其自身丧失了对外界评论的权利。
评分花了整整一周时间,终于读完。虽然翻译有点儿糟糕,一个挨一个的破折号,虽然作者有点啰嗦,至少说了一百遍“我后面将会谈到”。但与狄百瑞的粗疏比起来,安靖如还是要精细得多。无论方法还是内容都颇具启发性。
人权与中国思想 2024 pdf epub mobi 电子书