安靖如 (Stephen C. Angle),美國密歇根大學哲學係博士,現為美國維思裏安大學 (Wesleyan University) 哲學係教授;2006-2007年為北京大學哲學係富布賴特訪問學者。著有《人權與中國思想》、《中國人權讀本》、《聖境:宋明理學的當代意義》及二十餘篇學術論文。主要研究興趣包括儒傢倫理和政治哲學、德性倫理學、宋明理學、現代中國政治哲學以及比較哲學方法論等。
本書從曆史和哲學的角度,分彆探討瞭中國是否具有獨具特色的權利思想,以及具有不同文化背景和價值觀念的中西方進行權利對話是否可能的問題。本書結閤宋明以來中國儒傢思想與19世紀後中國權利概念和權利話語的發展曆程,以大量的思想史材料證明,中國始終存在一種與自身文化傳統一脈相承,並且基於自身需要而産生的獨特權利話語,但這種特色並不會也不應妨礙中國與西方在權利話語方麵進行密切交流和對話。本書認為,跨文化的權利話語對話是一個動態和復雜的過程,隻有具有各自獨特權利話語的中西方國傢都對此持開放態度,權利對話纔能成為跨越彼此觀念隔閡的橋梁。
發表於2024-12-22
人權與中國思想 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
人權,在一般人看來,這是西方舶來的觀念,它對東方傳統價值觀構成瞭挑戰。過去的100年中,東方不斷嘗試將人權觀融入其價值體係中,卻每每以失敗告終。 一個偉大的理想,為什麼和另一個偉大的傳統如此不匹配?為什麼善良的願望,最終變成瞭動蕩與苦難的曆程? 在這個磨閤的過...
評分人權,在一般人看來,這是西方舶來的觀念,它對東方傳統價值觀構成瞭挑戰。過去的100年中,東方不斷嘗試將人權觀融入其價值體係中,卻每每以失敗告終。 一個偉大的理想,為什麼和另一個偉大的傳統如此不匹配?為什麼善良的願望,最終變成瞭動蕩與苦難的曆程? 在這個磨閤的過...
評分人權,在一般人看來,這是西方舶來的觀念,它對東方傳統價值觀構成瞭挑戰。過去的100年中,東方不斷嘗試將人權觀融入其價值體係中,卻每每以失敗告終。 一個偉大的理想,為什麼和另一個偉大的傳統如此不匹配?為什麼善良的願望,最終變成瞭動蕩與苦難的曆程? 在這個磨閤的過...
評分人權,在一般人看來,這是西方舶來的觀念,它對東方傳統價值觀構成瞭挑戰。過去的100年中,東方不斷嘗試將人權觀融入其價值體係中,卻每每以失敗告終。 一個偉大的理想,為什麼和另一個偉大的傳統如此不匹配?為什麼善良的願望,最終變成瞭動蕩與苦難的曆程? 在這個磨閤的過...
評分人權,在一般人看來,這是西方舶來的觀念,它對東方傳統價值觀構成瞭挑戰。過去的100年中,東方不斷嘗試將人權觀融入其價值體係中,卻每每以失敗告終。 一個偉大的理想,為什麼和另一個偉大的傳統如此不匹配?為什麼善良的願望,最終變成瞭動蕩與苦難的曆程? 在這個磨閤的過...
圖書標籤: 政治哲學 海外中國研究 政治學 人權 安靖如 曆史 中國 社會學
大一的reading拖到大四纔讀完,果然是學渣啊
評分按需。
評分引入布蘭頓的語言哲學思想作為框架討論中國的“權利”概念。我們官方總是以多元主義來包裝自己的“孤立主義”以否認外界的批評,但這也使其自身喪失瞭對外界評論的權利。
評分引入布蘭頓的語言哲學思想作為框架討論中國的“權利”概念。我們官方總是以多元主義來包裝自己的“孤立主義”以否認外界的批評,但這也使其自身喪失瞭對外界評論的權利。
評分引入布蘭頓的語言哲學思想作為框架討論中國的“權利”概念。我們官方總是以多元主義來包裝自己的“孤立主義”以否認外界的批評,但這也使其自身喪失瞭對外界評論的權利。
人權與中國思想 2024 pdf epub mobi 電子書 下載