镜与灯:一种分析图式的建立 文/斯索以 作为文学批评领域的一部经典之作,《镜与灯》简明而系统地梳理了西方文论史上“模仿说”“实用说”“表现说”“客观说”的主要观点及发展源流,试图探讨“什么是艺术”(尤其是诗),并在这些流行的学说的基础上,综合影响文学发生、发...
评分 评分我是第一次接触这种文学理论的书籍,读起来感觉十分晦涩难懂,不过是一本很深刻的书籍,需要积攒足够的知识来作为读这本书的充分必要条件。读完的时候我还是隐约感觉到作者那种对西方文学理论信手捏来那种犹如在自家花园散步的那种闲情逸致。当看到每个章节后面那密密麻...
评分我是第一次接触这种文学理论的书籍,读起来感觉十分晦涩难懂,不过是一本很深刻的书籍,需要积攒足够的知识来作为读这本书的充分必要条件。读完的时候我还是隐约感觉到作者那种对西方文学理论信手捏来那种犹如在自家花园散步的那种闲情逸致。当看到每个章节后面那密密麻...
评分失重的语言 如果没有艾布拉姆斯教授精湛绝伦的细密编织,我们至今对浪漫主义一词仍旧停留在望文生义的层面上:或者将它简单地与情感至上等同起来,或者将它与夸张的想象力以及自我中心的价值取向联系在一起。似乎所有生活在十八世纪末到十九世纪三十年代的艺术家,诗人和...
【2019.11 大部头打卡】这版很有年代感,洋洋洒洒同时啰里啰嗦,文献资料的占有上真可谓“上穷碧落下黄泉”,不得不服气。大名鼎鼎的“四要素”在读多了文学作品之后,很容易觉得也不过尔尔,还是要考虑到成书年代,很多当年振聋发聩的理论如今都是常识。不建议积累太少,特别是对西方浪漫主义文学理论和批评了解不多的读者去读,慕名而来但实力不足的结果只能是把脑子读成一团浆糊。
评分我很喜欢这个文风啊。浪漫主义对之后的表现主义等等感觉影响都是蛮大的。其中一些对于诗真实的理解,我以为是正常的事呢~喜欢!
评分读了前三章
评分早忘了,补标
评分确实很晦涩,但是很有趣,这种心灵的迷狂与最本真的人的情感的自然流露造就了那些熠熠闪光的伟大的诗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有