曹星原,女,加籍华人,美术史博士,加拿大英属哥伦比亚大学美术史系教授。先后在中国美术学院、中央美术学院、斯坦福大学求学,现从事中国古代和当代美术史研究和教学。主要研究领域为宋代、辽代以及当代中国美术,尤其对《清明上河图》有长期深入的研究,是该领域内的权威。在学术研究之外,致力于策划“吾土吾民”系列油画邀请展以推广现代美术的发展与传播。
发表于2024-04-28
同舟共济 2024 pdf epub mobi 电子书
由于博士论文的写作,这本书里的相关材料大都烂熟于心,且因为与曹老师的弟子Susan由于研究主题相似而对一些话题在e-mail上有比较深入的讨论,所以对这本书不算陌生(台版的豆瓣页面还是我加的)。最早看到摘要时觉得在诸多弱证据下得出如此肯定而明确的结论是一种冒险,仔细读...
评分对于曹老师的观点,我想从两个方面分头来说。首先是,传统观点认为北宋版《清明上河图》绘于徽宗时代,那么,这幅画的绘制年代是否有可能更早一些呢?其次是,画作的主题是否与王安石变法导致的新旧党争有关? 关于第一个问题,我想传统观点主要来自这幅画后面的历代题跋。第一...
评分 评分由于博士论文的写作,这本书里的相关材料大都烂熟于心,且因为与曹老师的弟子Susan由于研究主题相似而对一些话题在e-mail上有比较深入的讨论,所以对这本书不算陌生(台版的豆瓣页面还是我加的)。最早看到摘要时觉得在诸多弱证据下得出如此肯定而明确的结论是一种冒险,仔细读...
评分由于博士论文的写作,这本书里的相关材料大都烂熟于心,且因为与曹老师的弟子Susan由于研究主题相似而对一些话题在e-mail上有比较深入的讨论,所以对这本书不算陌生(台版的豆瓣页面还是我加的)。最早看到摘要时觉得在诸多弱证据下得出如此肯定而明确的结论是一种冒险,仔细读...
图书标签: 艺术史 清明上河图 历史 美术史 宋史 艺术 曹星原 北宋研究
本书是研究《清明上河图》的专著,从全新的学术角度出发,探讨这幅名作的内容、风格、创作年代以及内在含义。在历时十余载的研究中,作者仔细考察了《清明上河图》画面中的诸多细节,联系神宗朝的经济与历史背景,深入分析了卷末跋文,并梳理了众多宋代文献。最终,通过对画作内容的重新论证和对其成画的时间与原因的考察,作者认为《清明上河图》试图表现在北宋中期社会风暴突发的背景下,新兴沿河市场的风貌以及变法与漕运带来的繁荣,同时表现了统治者“上善若水”治世观念和愿与民众同舟共济的精神。
作者观念新颖,论据充分可信,突破了以往从美术角度出发讲解《清明上河图》的窠臼,以深入浅出的方式给与《清明上河图》一个全新的历史定位,并做出了开创性的解读,为读懂这幅传世名作带来新的可能。
这书也太……打3星以上的,都是给高居翰面子么?
评分有价值的一家之言,为我们梳理了此画诞生的时代背景。由一书或者一个观点而引起更大的阅读兴趣与关注,这本书做到了。
评分脑洞之作,虽然这个脑洞俺喜欢(说河图是神宗元丰朝时期的作品),但作者的立论的几大证据均以假设、推论为主,只要有一例反证,就难以讲圆。比如她认为“车马行旅”“自然写实”的主题北宋前中期比较流行,不是徽宗“宣和院风”那杯茶,但《雪江归棹图》就很多行旅啊!
评分听了余辉老师的讲座之后,觉得本书对于画面本身的细节的研究上太不够了,许多观点缺乏足够的论据,封底居然还敢称其为该领域的权威实属可笑——在海外研究中国艺术史本身就还有局限吧我想。不过书里提出的宋画风格的转向很有启发。另外后悔上次讲座后没有买余辉老师的关于清明上河图的书
评分脑洞之作,虽然这个脑洞俺喜欢(说河图是神宗元丰朝时期的作品),但作者的立论的几大证据均以假设、推论为主,只要有一例反证,就难以讲圆。比如她认为“车马行旅”“自然写实”的主题北宋前中期比较流行,不是徽宗“宣和院风”那杯茶,但《雪江归棹图》就很多行旅啊!
同舟共济 2024 pdf epub mobi 电子书