陳連山,文學博士,北京大學中文係副教授,中國神話學會副秘書長。主要著作有《結構神話學》(1997)、《中國神話傳說》(2008)和《遊戲》(2000)。
非考證,無以知事實;無闡論,難以明是非。本書通過考證,還原《山海經》作為原始自然與人文地理誌的真實屬性及其版本變遷的事實,糾正偏執的疑古主義觀念;通過論述,把曆代學者對《山海經》的不同認識歸結為中國社會文化不同發展階段的思想結晶。《山海經》在不同時代呈現齣的不同麵貌,其實反映著那些時代特定的文化思想。一部《山海經》的學術史,就成為中國社會文化變遷的縮影。
發表於2024-12-23
《山海經》學術史考論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 神話學 山海經 學術史 曆史 學術 先秦 陳連山 山海經
為什麼分這麼低?我覺得很好很夠用啊,至少作為古代山海經研究的綜述很好瞭。要那些20 21世紀的研究有啥用,還不如好好讀易經 讀莊子 讀漢代人對山海經的理解。神話這個詞根本不能附會在山海經上,你說山海經是教人如何編地方神話的手冊,都比說山海經是神話靠譜。同樣,也不能僅強調地理一麵而不顧天文一麵,不然也無法理解山海經的性質。總之一本書看下來,最大的感受就是,離確立起一個理解範式還有很長的路要走。
評分不想用能顯示齣來的詞匯評價,今天纔知道某些侮辱性字眼是會被過濾的。
評分山海經是我的神話啓濛書,包括我原來的玩的遊戲有好多都是以山海經為神話背景的,自己也有山海經的好多版本。這本小冊子從理論學術的角度考證瞭山海經的前世今生,前半段是資料的匯總和堆砌,比較枯燥,後麵一部分是對於諸多人對山海經的見解和研究,在我看來這部分比較好,按照年代和人劃分 具有參考意義
評分導師大人的博士論文,我還是默默努力吧!
評分分析精到,很有見地
《山海經》學術史考論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載