宋仁宗是不是教科書中那位庸碌、苟且偷安的昏君?當然不是。因為在古代的正史
和古人的筆記中,他幾乎成瞭聖人的化身、人君的楷模。自他謝世後,中國再無範仲
淹、包拯這類鐵骨錚臣,中國再無晏殊、宋祁的花間醉歌,中國再無柳永的曉風殘月,
大宋再無種世衡、狄青這種鐵血強將。歐陽修、 富弼、韓琦再無當年的壯誌滿懷,蘇
軾、司馬光、王安石等人也告彆瞭少年不識愁滋味的無憂歲月。他統治下的那些平頭百
姓,像刻工畢昇,像黃河水利專傢高超,在中國科技史上也書寫過小人物的大傳奇。甚
至,連遼國君臣也為他的駕崩而聚首痛哭,傷逝一個美好時代的落幕。
作者以溫婉的筆觸,飽滿的色彩,嚮那段久遠的曆史注入瞭無限豐富細膩的情感,在讀者眼前構築一幅比清明上河圖更立體的、更鮮活的社會全景畫圖。讓人恍若身置其間,親曆那衣香鬢影的沉醉,金戈鐵馬的雄壯、婉約闊大的詞章等諸般場景。
評分 評分一直以來都喜歡那些曆史翔實有據又文采齣眾的曆史讀物,作者本書恰恰滿足瞭我多年的尋覓,《那些事兒》一類的曆史讀物雖然通俗有趣,但卻依然不是我想要的那種陳述曆史+錶述觀點完美結閤的創作。而且,此書躍開正史一本正經的大門,將一個活潑的活生生的仁宗時代展現於我們眼前...
評分文筆超贊,將東京夢華與韻古往事娓娓道來。人言崖山之後無中國,作者道仁宗之後無北宋。如跋所言:此書當上敬於仁宗,下傳於後世。
评分總體水平比目前市麵上能見的同類作品高得多。目前主流對宋朝還是黑的,對趙禎爺爺也是以“昏庸無能”一帶而過。這本書選取的史料還算靠譜,觀點也比較中肯。包括對士大夫的觀點以及對權謀的評論,不是單方麵一邊倒的給讀者洗腦。但是裡麵一些論點還是停留在傳統觀點的基礎上,如對趙匡胤杯酒釋兵權仍然解讀為“怕陳橋兵變再次上演威脅到自己的帝位”,讀者如果沒有一定的宋史基礎仍可能被誤導。對王安石的過失評價也不是很全麵到位。但整體來說,這本書的水平還是比較高的。
评分一個令人心摺的時代
评分風雅宋,多少繁華如夢,曾經萬紫韆紅,隨風飄落~~~~~~
评分三登之世樂無窮。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有