H· 弗洛里斯· 科恩(H. Floris Cohen),1946年生,荷兰科学史家,曾任莱顿布尔哈夫博物馆馆长(1975~1982),特温特大学科学史教授(1982~2001),2007年起任乌德勒支大学比较科学史教授。其代表作有:《量化音乐:科学革命第一阶段的音乐科学》、《科学革命的编史学研究》、《世界的重新创造:近代科学是如何产生的》、《近代科学如何产生:四种文明,一次17世纪的突破》等等。
发表于2025-01-27
世界的重新创造 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 科学史 科学哲学 科学 思想史 哲学 科普 张卜天 历史
本书是面向普通读者的关于科学革命的最新研究著作。它打破了学界关于“17世纪科学革命”的流行叙事方式,以宽广的视野对不同文明的自然认识作了深入而系统的比较。作者将最新的科学史研究成果融会贯通,极具原创性地把科学革命归结为六种截然不同而又密切相关的革命性转变,从而解释了近代科学为何最终产生于欧洲而非古希腊、中国或伊斯兰世界,更别具慧眼地关注了近代科学为何能在欧洲持续下去这一新问题。本书语言生动流畅,内容引人入胜,一经出版即获由荷兰科学研究组织颁发的2008年科学传播最佳著作奖——尤里卡图书奖(EurekaBoekenprijs)。
整整读了一天。太好了!
评分我也是一脸懵逼,科学现在就是做爱时的呼吸,西方的醉生梦死还没站稳,就开始要切割世界指点宇宙了,材料上依旧高质量,但是其德性积累和生存体验以及一些未来性确实太弱了,对于我们的比较,对我们启示性是很大的,完全忽视大地的西方人文和科学难搞会有大问题,翻译极好,能从字里行间和选书上,看出翻译的用心,对国内的学术状态的判断和对两者的结合点的理解,以及自己连续的高素质的科学根基,都不是偶然的
评分也许是因为不习惯相关科学史书写原因,此书是我最近最糟糕一次阅读体验。我理解为是通识类型的大家小书,但只读到了通识宽泛的轮廓,却缺乏可供细致挖掘书写厚度。整个解释框架让人觉得无甚新意,也无足够说服力,很像看老一代学者自说自话宏大书写。文风更是有些干涩,自以为比较幽默和生动写作体例都体现着想象力匮乏感。。。
评分好书!
评分四年后重读,随手又翻了翻科恩那本巨厚的科学革命“超大综述”,充实了也重新梳理了当时的笔记,对很多观点有了更深入的理解。自然认识形式转化和文化迁移的解释架构真是很有说服力,对牛顿、惠更斯、胡克、笛卡儿等的思想源流,着墨不多却清澈见底。吴国盛在书评中表示希腊的两种自然认识形式应是共享同一传统,有些共性和互动,并非差异鲜明壁垒森严,并且认为科恩忽略了博物学传统(的确,书中只有一两处略提及)。也有道理,但限于篇幅体例,作者有侧重取舍是难免的也是必要的。作者表达希腊两种自然认识形式的差异和隔离,其实是相对于后两次文化迁移中的发展和转变而言的,只是程度的差别。至于博物学传统,何时何地建立,何以发展,何以勃兴,何以衰落,还有待大量的史学研究做支撑,恐还不足以进入科恩自然认识—文化迁移的框架体系。不愧经典。
世界的重新创造 2025 pdf epub mobi 电子书