具体描述
作为20世纪最重要的思想家之一，波普尔在形而上学、科学哲学、认识论和社会哲学方面都为我们树立了思想的标尺，不论是赞同还是反对他的人都无法回避这一标尺：“只有在开放的思想与社会中，我们才能进行真正的、自由的思考。”从波普尔的大量著作中选出的这30篇论文对此标尺给予讨论、发展和捍卫，这30篇选文就构成了本书的正文。
作者简介
目录信息
第一部分 知识论
一 理性主义的开端（1958）
二 捍卫理性主义（1945）
三 无权威的知识（1960）
四 知识：主观对客观（1967）
五 进化认识论（1973）
六 两种定义（1945）
七 归纳问题（195，1974）
八 划界问题（1974）
第二部分 科学哲学
九 科学方法（1934）
十 否证主义和约定主义（1934）
十一 经验基础（1934）
十二 科学的目的（1957）
十三 科学知识的增长（1960）
十四 真理和向真理的逼近（1960）
十五 倾向、概率和量子理论（1957）
第三部分 形而上学
十六 形而上学和批判能力（1958）
十七 实在论（1970）
十八 宇宙论和挑战（1958）
十九 自然选择及其科学地位（1977）
二十 非决定论和人类自由（1965）
二十一 心一身问题（1977）
二十二 自我（1977）
第四部分 社会哲学
二十三 历史主义（1936）
二十四 逐步的社会工程（1944）
二十五 统治权悖论（1945）
二十六 马克思的国家理论（1945）
二十七 个人主义和集体主义（1945）
二十八 社会学的自治（1945）
二十九 理性原则（1967）
三十 反对知识社会学（1945）
第五部分 20世纪的教训――卡尔・波普尔与吉安卡罗・博塞蒂的谈话
三十一 1962年，萨哈罗夫、赫鲁晓夫和苏联的崩溃
三十二 当今的政治日程（1991）――法律统治与儿童
三十三 再次反对历史主义――未来是开放的（1991）
三十四 我们面临着第三次世界大战的危险（1993）
三十五 电视使人类败坏，无异于战争（1993）
三十六 民主国家理论与实践的反思
三十七 自由和知识分子的责任
注释
· · · · · · (收起)
读后感
没有读有关科学 逻辑的那部分，今天想想，觉得还是一般，只是当时深陷在无望与沮丧当中，忽然一道光亮，即使没有天使飞出来，我也早已感到温暖了……
评分没有读有关科学 逻辑的那部分，今天想想，觉得还是一般，只是当时深陷在无望与沮丧当中，忽然一道光亮，即使没有天使飞出来，我也早已感到温暖了……
评分没有读有关科学 逻辑的那部分，今天想想，觉得还是一般，只是当时深陷在无望与沮丧当中，忽然一道光亮，即使没有天使飞出来，我也早已感到温暖了……
评分没有读有关科学 逻辑的那部分，今天想想，觉得还是一般，只是当时深陷在无望与沮丧当中，忽然一道光亮，即使没有天使飞出来，我也早已感到温暖了……
评分没有读有关科学 逻辑的那部分，今天想想，觉得还是一般，只是当时深陷在无望与沮丧当中，忽然一道光亮，即使没有天使飞出来，我也早已感到温暖了……
用户评价
读完《开放的思想和社会》这本书，我感觉自己像是经历了一场思想的“涅槃”。作者以一种非常哲学的深度，探讨了“真理”的本质以及我们在追寻真理过程中可能遇到的困境。我被书中关于“证伪主义”的论述所吸引，作者用通俗易懂的语言，阐释了科学精神的核心在于不断地挑战和证伪已有的理论，而不是固守某个既定的结论。这让我认识到，许多时候，我们对于“已知”的执着，反而成为了阻碍我们走向“未知”的绊脚石。书中的“多元视角整合”的练习，极具创造性，它鼓励我们从不同的角度去审视同一个问题，并尝试将这些不同的观点融合起来，形成一个更全面、更客观的认识。我发现，通过这种方式，我能够看到许多之前因为视角单一而忽略的细节。作者的语言充满了哲思，读起来让人感到一种深邃的宁静，仿佛在聆听一位智者的教诲。它让我明白，“开放”并非是随波逐流，而是保持一种警醒的求知欲，一种敢于质疑一切，敢于不断探索真相的精神。这本书为我指明了一条通往更深刻理解的道路。
评分《开放的思想和社会》这本书，给我带来的最直接感受，就是一种对“偏见”的深刻觉醒。作者用极其坦诚的笔触，揭示了我们每个人身上都可能存在的、不自知的偏见。我被书中关于“内群体偏好”的分析所震撼，它解释了为什么我们总是更容易信任和认同与自己相似的人，而对“异类”产生警惕。作者提出的“跨群体接触”的策略，虽然听起来简单，但却蕴含着改变社会隔阂的巨大力量。我尝试着去主动接触那些与我观点不同的人，并在交流中努力去理解他们的立场，这种经历让我看到了许多之前从未注意到的可能性。书中的“价值观澄清”的练习，也十分有益，它帮助我梳理了自己内心深处的信念，并认识到哪些价值观是我真正需要捍卫的，又有哪些是我需要重新审视的。作者的语言风格非常真挚而富有同情心，他并没有将带有偏见的人视为敌人，而是将其看作是需要被理解和引导的个体。这本书让我意识到，真正的“开放”不仅仅是思想上的开放，更是情感上的开放，是敢于跨越界限，敢于拥抱多元。
评分《开放的思想和社会》这本书，与其说是阅读，不如说是一场与自我的对话。作者的文字具有一种穿透力，能够直抵人心最深处的迷思。我反复阅读了书中关于“习惯性思维”的部分，作者通过一系列生动的描绘，让我们看到了我们的大脑是如何通过建立固定的思维模式来节省能量，但与此同时，也限制了我们的视野。我认识到，许多时候，我们所谓的“常识”，可能只是被重复了无数次的错误。书中的“非线性思考”的训练，对我来说是一个全新的概念，它打破了我以往直线式的逻辑思维，让我看到了事物之间更广阔的可能性。我尤其喜欢作者在书中反复强调的“保持新手心态”的重要性，他鼓励读者要像第一次接触某个领域一样，充满好奇和探索欲，不断地学习和更新自己的认知。我感觉这本书的语言充满了智慧的光芒，读起来让人感到一种宁静和启迪。它并非要求你立刻改变什么，而是让你在不知不觉中，开始审视自己，开始思考那些被忽略的可能性。这是一种润物细无声的影响，却能带来深刻的改变。
评分我必须说，《开放的思想和社会》这本书，是一次令人意想不到的智力冒险。作者的视角非常独特，他并没有将“开放的思想”神化，而是将其置于复杂的社会现实中，探讨其可能带来的机遇与挑战。书中最令我印象深刻的部分，是关于“群体极化”的分析，作者通过对社交媒体时代信息茧房现象的深入剖析，揭示了为什么看似开放的互联网，有时反而会加剧思想的分裂。他提出的“观点多样性指数”的概念，虽然有些学术化，但却极具启发性，让我开始反思自己在信息获取和交流中的局限性。书中对“批判性思维”的训练方法，也十分细致，作者鼓励读者主动去寻找证据，去挑战假设，去识别逻辑谬误。我尝试着按照书中的方法去实践，发现自己分析问题的能力确实有了显著的提升。而且，作者的语言风格非常接地气，虽然探讨的是深奥的哲学和社会议题，但他总是能用生动有趣的语言将其阐释清楚，让我读起来倍感轻松。我特别喜欢他对于“先入为主”的心理陷阱的揭示，通过一些巧妙的例子，让我们看到了自己的大脑是如何轻易地被第一印象所左右。这本书不仅仅是提供知识，更是在培养一种能力，一种在复杂世界中独立思考和明辨是非的能力。
评分我被《开放的思想和社会》这本书深深地吸引了，它不仅仅是一本书，更像是一次思想的远征。作者以一种宏大的视角，审视了人类社会在追求进步过程中，思想的解放与束缚之间的永恒博弈。书中的“概念模型”构建练习，对我产生了巨大的启发，作者引导我们如何将复杂的社会现象分解成可理解的组成部分，并找出它们之间的相互关系。我发现，通过这种方式，我能够更清晰地看到问题的本质，而不是被表象所迷惑。我尤其欣赏作者对“历史的偶然性”的强调，他并没有将社会的发展视为某种必然的轨迹，而是强调了个人选择和群体行动在塑造历史中的关键作用。这让我不再感到渺小和无力，而是意识到，每一个个体都可能成为改变的催化剂。书中的语言精炼而富有力量，仿佛是一剂剂良药，能够唤醒我们沉睡的思考能力。它让我明白，真正的“开放”并非是被动的接受，而是主动的探寻，是敢于质疑现状，敢于挑战权威，敢于拥抱未知。这本书为我提供了一种全新的思维框架，让我能够以更深刻、更广阔的视角来理解我们所处的时代。
评分《开放的思想和社会》这本书，与其说是一本阅读材料，不如说是一次心灵的洗礼。作者在字里行间流露出的那种对人类理性与进步的深切关怀，让我深深动容。书中对于“思想的禁锢”的描写，让我看到了历史长河中那些因为保守和封闭而错失的机遇，也看到了那些因为勇于挑战传统而推动社会进步的先驱。我尤其被书中关于“认知失调”的章节所吸引，作者通过精妙的设计，展现了当我们的行为与信念不一致时，内心会产生怎样的矛盾与挣扎，以及我们为了缓解这种不适，会采取哪些看似荒谬却又合乎情理的心理机制。这让我对自己的某些固执己见有了更深的理解，也让我对他人那些看似不合理的行为有了更多的宽容。书中的叙事方式并非单调的理论阐述，而是充满了文学色彩，作者善于运用诗意的语言，将枯燥的道理描绘得栩栩如生。我记得其中一段关于“好奇心”的描写，简直美得令人心醉，它让我重新审视了自己内心深处对未知世界的渴望。这本书让我意识到，真正的“开放”并非是无条件地接受一切，而是具备一种审慎的态度，一种敢于质疑和反思的精神。它是一盏指路明灯，为我在信息爆炸的时代拨开了迷雾。
评分最近读完《开放的思想和社会》这本书，感觉自己像是经历了一场思维的“大扫除”，许多曾经根深蒂固的观念都被彻底颠覆了。作者的笔触非常老练，他并非一味地赞美“开放”，而是深入剖析了“开放”背后的复杂性，以及在现实社会中可能遇到的种种挑战。书中有个章节专门探讨了“群体思维”对个人判断的侵蚀，我读到那里时，脑海中立刻闪现出许多过往的经历，那些明明是错误的决定，却因为周围的人都在这样做而让我失去了独立思考的勇气。作者用严谨的逻辑和大量的实证研究支撑了他的观点，让我不得不信服。我特别欣赏他提出的一种“反事实思考”的方法，鼓励读者在做出判断前，设想一下如果情况完全相反，自己的结论还会成立吗？这个小小的练习，却极大地提升了我分析问题的深度和广度。而且，书中所引用的案例都非常贴近生活，无论是职场中的沟通困境，还是家庭中的代际隔阂，作者都能精准地捕捉到问题的核心，并给出富有启发性的解决方案。我感觉这本书的内容并非止步于理论层面，而是提供了非常实用的工具和方法，帮助我们在日常生活中实践“开放的思想”。读完之后，我发现自己不再像以前那样容易被片面信息所左右，对事物的看法也变得更加多元和辩证。
评分这本书，我必须要说，它彻底改变了我对“争论”和“分歧”的看法。《开放的思想和社会》深入浅出地剖析了在现代社会中，如何才能进行有效且富有建设性的对话。作者并没有回避观点碰撞的激烈性，而是提供了一种全新的视角来看待这些冲突。我特别欣赏书中关于“同理心倾听”的技巧，作者详细地阐述了如何在听取对方观点时，真正地去理解对方的情感和立场，而不是急于反驳。这让我意识到，许多时候，争论的焦点并非在于事实本身，而在于彼此之间情感的隔阂。书中的“认知重构”练习，也十分实用，它教导我们如何在面对攻击性言论时，不去被情绪裹挟，而是冷静地分析对方的意图，并用一种更加理性的方式回应。我尝试着在与同事的交流中运用这些方法，结果令人惊喜，许多原本可能升级的争执，都在友好的氛围中得到了解决。作者的语言风格非常温暖而坚定，他传递出一种对人性善意的信念，并鼓励读者在复杂的世界中保持一份乐观与勇气。这本书不仅仅是关于如何“开放思想”，更是关于如何以一种更具建设性的方式与他人互动，如何构建一个更加和谐的社会。
评分这本书的封面设计就让我眼前一亮，简洁但充满力量，那开放的字体仿佛在无声地邀请我探索书中的世界。我至今还记得第一次翻开它时的那种期待，感觉像是在揭开一个尘封已久的宝藏。阅读过程中，我惊喜地发现，作者并非直接灌输知识，而是通过引人入胜的故事和生动的案例，一点点地渗透出关于“开放思想”的理念。尤其是书中对不同文化背景下思维方式的比较分析，我感觉自己仿佛穿越了时空，置身于那些遥远的土地，亲身体验着那些曾经只存在于书本上的差异。作者巧妙地运用类比和比喻，将抽象的概念具象化，让那些原本可能令人望而却步的哲学思考变得触手可及。我尤其喜欢书中关于“确认偏误”的章节，作者通过一系列令人拍案叫绝的实验设计，深刻地揭示了我们大脑在处理信息时存在的固有倾向，并提供了切实可行的方法来克服它。这对我日常的思考和决策产生了巨大的影响，我开始更加审视自己的观点，不再轻易地固守己见。书中的语言流畅而富有感染力，读起来毫无阻碍，甚至有时候会让我忘记自己是在读书，更像是在与一位智慧的长者进行一场深入的对话。这本书不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，为我打开了认识世界的新视角。
评分《开放的思想和社会》这本书，给我带来的震撼是难以言喻的。作者以一种近乎考古般的严谨，探究了人类思想演进的历史脉络，以及“开放”这一特质在不同文明中的萌芽与发展。我被书中对“文化相对主义”的探讨深深吸引，作者并没有将任何一种文化视为绝对的优越，而是强调理解和尊重不同文明的价值体系。这让我反思了自己在看待其他文化时，是否也存在着不自觉的傲慢与偏见。书中的“思想实验”部分，更是精彩绝伦，每一个实验都设计得极具思辨性，能够有效地激发读者的独立思考。我尤其喜欢那个关于“电车难题”的变体，它让我深刻地体会到了伦理困境的复杂性，以及在不同情境下，我们可能会做出截然不同的选择。作者的叙事方式非常流畅，他能够在宏大的历史叙事与微观的个体经历之间自如切换，让整本书读起来既有史诗般的厚重感，又不失亲切的温度。我感到这本书不仅是在讲道理，更是在讲述故事，讲述那些伟大的思想家和普通人在追求真理道路上的艰难与辉煌。它让我明白，“开放”不仅仅是一种姿态，更是一种不懈的追求。
评分可以叠加赵鼎新老师的自然科学与社会科学的文章看
评分重点推荐第四部分：社会哲学。2013春节读书。
评分可以叠加赵鼎新老师的自然科学与社会科学的文章看
评分@2010-05-09 10:09:02
评分译者写的前言都很让人激情澎湃呀。。。哲学家中，波普尔是我较为熟知的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有