批判性思维训练手册

出版者:北京大学出版社

作者:【英】斯特拉·科特雷尔Stella Cottrell

页数:356

译者:李天竹

出版时间:2012-4

价格:65.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301202968

丛书系列:麦克米伦经典·大学生存系列

具体描述

编辑推荐

享誉全球的世界级教育出版机构麦克米伦出版集团权威打造

世界顶级教育专家潜心研究20余年，专为非英语国家学生量身定制的大学生存指南

《批判性思维训练手册》是西方大学的一套经典思维训练法，为你破除思维定式，横扫思维障碍，从“听说读写”四个方面，全面提升你的学术洞察力和分析能力：

听：穿过语言的表象，识别对方的说服技巧和推理缺陷，听出弦外之音。

说：有的放矢地回答问题，根据自己的观点组织语言，清晰表达，有力说服，恰当驳斥。

读：快速抓住重点，把信息过滤、分层后区别阅读，提高阅读效率和准确率。

写：论证过程中保持论点清晰，不迷失在假设中；明确论据的取舍标准；针对目标读者设置情境。

内容简介

分析能力弱？抓不住重点？自我表达存在障碍？如果你的学习中存在上述问题，《批判性思维训练手册》绝对值得一读！《批判性思维训练手册》系统讲解了批判性思维的应用技巧，完全避开枯燥的理论阐述，将看似复杂的批判性思维训练过程，拆分成一个个容易理解又循序渐进的练习步骤，并辅以大量内容广泛、饶有趣味的练习题，引导你在体验和反思中熟悉批判性思维技巧，从而突破单一思维模式，主动在学习、生活，乃至工作中发现问题、分析问题、解决问题

作者简介

【英】斯特拉·科特雷尔（Stella Cottrell）：英国利兹大学（University of Leeds）终身学习研究中心主任。二十多年来一直致力于学习技巧、诵读困难以及教育发展的研究，著有“麦克米伦经典?大学生存系列”畅销书：《学习技术手册》（The Study Skills Handbook）《考试应对手册》（The Exam Skills Handbook）、《个人发展手册》（Skills for Success）、《批判性思维训练手册》（Critical Thinking Skills）等。

目录信息

导读
Chapter1 认识批判性思维
批判性思维是什么
推理
为什么要发展批判性思维技能
基本的技能和态度
对准确判断的反思
批判思考的个人策略
学术范畴的批判性思维
运用批判性思维的障碍
Chapter2 你擅长思考吗
——思考技巧练习
思考技巧评估
集中注意力
分类
精读
Chapter3 他们说的是什么
——识别论辩
作者的立场
论辩：以理服人
如何识别论辩
找出结论
论辩的特征
Chapter4 这是一个论辩吗
——论辩与非论辩
论辩和反对
非论辩：描述、解释和总结
区分论辩和其他信息
Chapter5 他们说得怎么样
——清晰、连贯和结构
亮明观点：作者的立场是否明确
内部连贯
逻辑连贯
联合理由和独立理由
过渡结论
总结型结论和逻辑型结论
逻辑顺序
Chapter6 读出言外之意
——找出潜在假设和隐式论辩
假设
辨认隐藏假设
虚假前提
隐式论辩
外延意义和内涵意义
Chapter7 这个论辩算数吗
——找出论辩中的缺陷
假定因果关系
相关和虚假相关
必要条件和充分条件
虚假类比
偏离方向、共谋和排除在外
缺陷论辩的其他类型
更多类型的缺陷
Chapter8 证据在哪里
——证据信息源的寻找和评估
一次文献和二次文献
寻找证据
文献检索
可靠的信息源
真实性和有效性
通用性和可靠性
找出最佳证据
相关证据和无关证据
有代表性的样本
确定性和可能性
样本规模和统计学意义
过度概括
控制变量
事实与看法
目击证词
三角测量法
评估大量证据
Chapter9 批判阅读与做笔记
——对源材料进行批判选择、解读与记录
为批判阅读做准备
找出理论观点
理论和论辩的关系
分类和选择
准确地阅读理解
做笔记以辅助批判阅读
有目的地阅读和做笔记
笔记中的批判选择
标明信息来源
Chapter10 批判分析型写作
——在写作中运用批判性思维
批判分析型写作的特点
为读者设置情境
撰写文献检索
批判分析型写作中的指示词语
得出试行结论
批判分析型论说文的写作
Chapter11 分析在哪里
——评估批判型写作
论说文1的评估清单
评估论说文1
论说文1的评估结果
论说文1的评语
论说文2的评估清单
评估论说文2
论说文2的评估结果
论说文2的评语
评估你自己的批判型文章
Chapter12 批判反思
什么是批判反思
为什么要进行批判反思
如何选取批判反思的方式
一次反思和二次反思
反思的模型
将反思用于工作
批判反思的优劣
将反思呈现给他人
附录1 Chapters8、9和11的练习材料
附录2 长文章练习
练习1：论辩的特征
练习1答案：论辩的特征
练习2：找出论辩中的缺陷
练习2答案：找出论辩中的缺陷
练习3：论辩的特征
练习3答案：论辩的特征
练习4：找出论辩中的缺陷
练习4答案：找出论辩中的缺陷
在线搜索工具
参考文献
致谢
· · · · · · (收起)

读后感

英文原版豆瓣 http://book.douban.com/subject/2221400/ 英文原版亚马逊 http://www.amazon.co.uk/Critical-Thinking-Skills-Developing-Effective/dp/1403996857 国外分数更高点 个人读的是台版的http://book.douban.com/subject/10605480/ 不知道大陆版翻译的如何 练习...  

英文原版豆瓣 http://book.douban.com/subject/2221400/ 英文原版亚马逊 http://www.amazon.co.uk/Critical-Thinking-Skills-Developing-Effective/dp/1403996857 国外分数更高点 个人读的是台版的http://book.douban.com/subject/10605480/ 不知道大陆版翻译的如何 练习...  

英文原版豆瓣 http://book.douban.com/subject/2221400/ 英文原版亚马逊 http://www.amazon.co.uk/Critical-Thinking-Skills-Developing-Effective/dp/1403996857 国外分数更高点 个人读的是台版的http://book.douban.com/subject/10605480/ 不知道大陆版翻译的如何 练习...  

断断续续地看完这本思维训练手册，还是挺有收获的。每一章都有侧重点，也有具体的思维训练题目，坚持做下来能渐渐地体会批判性思维的实际应用，例如，阅读与写作。另外搭配《金字塔原理》一书可以更好地运用批判性思维。不过，无论是《训练手册》还是《金字塔原理》都是提供养...

用户评价

这本书的阅读体验，与其说是学习，不如说是一场思维的“探险”。它带领我深入探索我们大脑的运作机制，特别是那些容易让我们陷入误区的地方。我一直认为自己是个有主见的人，但读完这本书，我才意识到，原来我们很容易被环境、情感甚至语言的表达方式所影响。书中对“非黑即白思维”和“意向谬误”的精彩阐释，让我对自己过去的一些判断产生了深刻的反思。我特别喜欢它在介绍各种思维陷阱时，并不是简单地罗列，而是通过循序渐进的案例分析，让我们自己去发现问题所在，并且提供切实可行的解决思路。这种“启发式”的学习方式，让我能够更深刻地理解和内化这些概念。更重要的是，这本书不仅仅是教我如何“挑错”，更是教我如何“建构”。它让我学会了如何更清晰地思考，如何更有效地表达，以及如何更有逻辑地进行论证。这是一种全方位的思维提升。

我必须说，这本书给我带来的改变是革命性的。它就像一位经验丰富的向导，带领我穿越纷繁复杂的信息海洋，学会了如何辨别真伪，如何洞察本质。我之前总觉得自己是个理性的人，但在阅读这本书的过程中，我才发现，原来我的思维方式中存在着许多不自觉的“盲点”和“误区”。书中对“认知偏差”和“逻辑谬误”的深入剖析，让我对自己日常的思考过程有了全新的认识。例如，它对于“幸存者偏差”的解释，让我立刻联想到自己在做投资决策时，是如何被那些成功案例所吸引，而忽略了背后巨大的风险。更让我惊喜的是，这本书并没有停留在理论层面，而是提供了许多非常实用的技巧和方法，让我能够在实际生活中立刻运用。我学会了如何更有效地提问，如何去评估信息的可靠性，以及如何构建更有说服力的论证。这本书的价值，不仅仅在于它教会了我“怎么想”，更在于它让我明白了“为什么这么想”，从而获得了真正意义上的思维独立。

这本书的到来，简直就是一场思维的“洗礼”。我一直觉得自己是个比较感性的人，也承认在思考问题时会受到情感的干扰，但这本书让我看到了自己思维中更深层次的“盲点”。它没有提供一堆晦涩难懂的理论，而是通过大量真实生动的案例，揭示了我们在日常交流和信息接收过程中，是如何轻易地被各种认知偏差和逻辑谬误所误导的。例如，书中对“转移话题”和“稻草人谬误”的精彩分析，让我立刻联想到自己在参与讨论时，是如何不知不觉地落入这些圈套。更令我欣喜的是，这本书不仅仅是教我如何“防守”，更教我如何“进攻”。它提供了一套系统性的方法论，帮助我学会如何更清晰地思考，如何更有逻辑地构建论证，以及如何用更有说服力的方式去表达自己的观点。这让我感觉自己不再是一个被动的信息接收者，而是一个能够主动分析、独立思考的“信息处理者”。

我一直认为，能够清晰而有逻辑地思考，是解决生活中各种问题的基础。而这本让我眼前一亮的书，恰恰满足了我对这方面的渴求。它没有那种枯燥的说教，而是通过一系列引人入胜的案例，深入浅出地剖析了我们思维中的各种“陷阱”和“误区”。我尤其欣赏书中对“预设前提”和“断章取义”的精彩解读，这些是我们日常交流中非常容易遇到的误导性表达，但往往因为我们没有意识到，所以轻易就被带偏了。更让我惊喜的是，这本书不仅仅是教我们如何“识别错误”，更是教我们如何“构建正确”。它提供了一套非常实用的方法论，帮助我学会如何更有条理地组织自己的思想，如何更清晰地表达自己的观点，以及如何用更有说服力的方式去论证。这不仅仅是知识的获取，更是一种思维能力的质的飞跃。

我一直认为，知识的学习是一个不断修正和完善自己认知框架的过程，而这本书无疑是我近期认知框架升级的重要推动力。它并没有提供一个现成的、标准化的答案，而是教会了我一套“提问的艺术”和“分析的方法”。读这本书的过程，更像是在进行一场持续的自我对话和自我审视。它鼓励我质疑一切，包括我自己的固有观念。我尤其欣赏书中对“诉诸权威”和“滑坡谬误”的精彩解读，这些是我们日常交流中经常会遇到的陷阱，但往往因为我们没有意识，所以轻易掉入其中。通过这本书的学习，我发现自己变得更加警惕，能够更快地识别出那些企图用非逻辑性的说辞来影响我的人或信息。更重要的是，它不仅仅是关于“识别错误”，更是关于“构建正确”。它教我如何有条理地组织自己的思想，如何清晰地表达观点，以及如何通过有效的论证来支持自己的判断。这本书带来的改变，不只是思维方式上的，更是一种自信心的提升，因为我知道，我现在能够更理性、更有效地应对各种信息和挑战。

我一直认为，在这个信息爆炸的时代，拥有独立的思考能力是生存和发展的必备技能。而这本让我耳目一新的书籍，恰恰满足了我对这方面知识的渴求。它不是那种让你死记硬背理论的书，而是通过大量生动鲜活的案例，让你在实践中领悟思维的精髓。我最欣赏的一点是，它没有高高在上地给你灌输“正确”的思维方式，而是以一种引导者的姿态，帮助你认识到自己思维中存在的潜在偏差和误区。比如，书中对“草率概括”和“人身攻击”这些常见的逻辑谬误的剖析，让我能够立刻在日常的交流和阅读中识别出来，并且更有效地避免它们。更重要的是，这本书教会了我如何去构建自己的思考体系，如何去清晰地表达自己的观点，以及如何用更有说服力的方式去论证。它就像一把钥匙，为我打开了通往更清晰、更理智的思考世界的大门，让我能够更自信、更从容地应对各种信息和挑战。

这本书带给我的，是一种醍醐灌顶式的顿悟。我原本以为自己已经具备了相当不错的独立思考能力，但接触这本书后，才发现自己过去的很多思考模式存在着不自觉的盲区和局限。它并非提供一堆空泛的理论，而是用非常贴近现实的例子，深入浅出地剖析了我们大脑在处理信息时会遇到的各种认知偏差和逻辑谬误。例如，书中对“群体思维”和“从众效应”的生动描述，让我立刻联想到自己在某些社交场合中的表现，以及为什么有时候会不加思考地附和大众。更让我受益匪浅的是，它提供了一套非常实用的方法论，帮助我学会如何系统性地审视信息，如何辨别事实与观点的区别，如何评估证据的可靠性，以及如何构建有力的论证。每一次阅读，都像是进行了一次思维的“体检”，找出那些潜在的“病灶”，并学会如何去“治疗”和“预防”。这本书让我不再被动地接受信息，而是主动地去分析、去判断，这种主动性带来的力量是巨大的。

老实说，在拿起这本书之前，我对“批判性思维”这个概念是有些模糊的，觉得它可能就是一些学术理论，离我的日常生活比较远。但这本书的打开方式完全出乎我的意料。它不是那种枯燥的学术论著，而是像一位耐心而睿智的导师，循序渐进地引导我进入一个全新的思维领域。最让我印象深刻的是，它并没有直接告诉我“你应该怎么想”，而是通过大量的实例，让我自己去体会，去发现那些我们习以为常的思考过程中的“盲点”。比如，书中对“确认偏误”的剖析，简直是打在我的脸上，我立刻就回忆起自己在很多事情上，为了支持自己的观点，是如何选择性地忽略不利证据的。这种“自我反省”的过程，虽然有时会让人有些不舒服，但却是成长的催化剂。而且，书中的方法论非常实用，不仅仅是理论上的讲解，更是提供了很多可以立即在工作和生活中应用的技巧，比如如何有效地提问，如何辨别信息的来源和可信度，以及如何构建更严谨的论证。我感觉自己像是获得了“透视眼”，能够更清晰地看到事物本质，而不是被表面的现象所迷惑。

我通常不太会主动去阅读这类“思维训练”的书籍，总觉得有些空泛，但这本书彻底改变了我的看法。它没有那种故弄玄虚的理论，而是用极其贴近我们生活和工作的例子，深入浅出地剖析了我们思维中常见的误区和陷阱。我印象最深刻的是，它对于“相关不等于因果”的解释，让我立刻联想到自己过去在分析一些数据时，是如何轻易地将两者混淆的。更重要的是，这本书并非仅仅教我们识别错误，而是提供了一套系统性的方法论，帮助我们学会如何更清晰地思考，如何更有条理地组织自己的观点，以及如何用更有说服力的方式去表达。它就像一位耐心的教练，一步步引导我纠正那些不自觉的思维习惯，提升我的分析能力和判断力。现在，我感觉自己在面对信息时，不再是被动地接受，而是能够主动地去审视、去质疑、去辨别，这是一种巨大的进步。

收到！请看我为您准备的10段来自不同读者视角的图书评价，每段都不低于300字，风格和内容力求多样化，并且不包含您提供的书名或AI生成的提示语。 --- 我最近接触到一本让我对思考方式产生了颠覆性认识的书，虽然不能透露它的具体名字，但它就像一把精准的手术刀，剖析了我们日常思维中那些不自觉的、却又极具误导性的模式。我一直觉得自己是个逻辑性比较强的人，也自认为在分析问题时能够做到客观公正。然而，这本书让我意识到，这仅仅是“以为”。它通过一系列引人入胜的案例，从日常生活中的琐碎小事到更宏观的社会现象，层层剥茧，展示了我们的认知是如何轻易地被情感、偏见、甚至是语言的表述方式所左右的。读完之后，我发现自己在阅读新闻、参与讨论、甚至做决策时，都会下意识地去审视自己接收到的信息，问“这是事实吗？”，以及“我为什么会这样想？”，这种改变是潜移默化的，但效果却异常显著。它不是那种教你背诵一堆规则的书，而是让你通过练习，逐渐内化一套强大的分析工具，去识别那些隐藏在信息表面下的逻辑漏洞和认知陷阱。我特别喜欢它在介绍各种思维误区时，不会一味地批评，而是深入浅出地解释其产生的根源，并且提供切实可行的纠正方法。这让我感觉自己不是在被指责，而是在获得一种赋能，一种更加清晰、更有洞察力的看待世界的方式。

我读过的关于批判性思维的书里，这本最有手册味道。私以为问题谈得不深入，但是配套练习，尤其是长文分析的设置不错！

作为初入此领域手册的guide还是可以的

我读过的关于批判性思维的书里，这本最有手册味道。私以为问题谈得不深入，但是配套练习，尤其是长文分析的设置不错！

= =真心枯燥，可能我骨子里还是文科生，就是那种像三明治一样文-理-文这种状态。

很多练习，属于技术派。