具体描述
《刑事诉讼法释义》，本书是1935年刑事诉讼法典的评注。《刑事诉讼法释义》乃二十世纪三十年代上海法学编译出版社组织出版之“现行法律释义丛书”之一种。该书于1936年首版，迄1947年，先后再版六次。全书共分九编，并附录1935年刑事诉讼法典之施行法条文。
作者简介
戴修瓒（1887-1957年）
字君亮，湖南常德人。曾留学日本中央大学法科。历任京师检察厅检察长、国民政府大理院检察署检察长，北京大学法律系教授兼系主任、清华大学和西南大学法律教授。1943年受聘为第二批教育部特聘教授。建国后，曾任中央人民政府法制委员会委员、国务院参事、九三学社中央委员等职。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在阅读过程中，我最直观的感受是这本书对细节的极致追求。作者在解析每一个法条时，都力求做到面面俱到，仿佛侦探在解剖案发现场，不放过任何一个可能影响最终结论的细节。例如，在讲解“搜查”的规定时，书中不仅详细列举了搜查必须具备的条件，例如搜查令的签发程序、搜查的范围和方式等，还会深入到一些实践中容易被忽视的环节，比如搜查过程中的人性化考量，以及搜查人员的执法规范等。对于一些关键的程序节点，如“逮捕”和“拘留”的区别，书中更是用表格的形式进行了清晰的对比，让我在短时间内就能掌握它们的核心差异。此外，书中还附带了大量实用的表格和图示，帮助我梳理复杂的程序流程，比如刑事案件的各个阶段的流转图，以及不同证据种类在诉讼中的地位图等。这些细致入微的设计，极大地降低了我的阅读难度，让我能够更高效地吸收和理解书中的内容。可以说，这本书就像一位一丝不苟的导师，引领我步步为营地探索刑事诉讼法的世界。
评分坦白说，我之前在学习刑事诉讼法时，常常会因为各种专业术语和抽象的法理概念而感到头疼。但这本书的出现，彻底改变了我的看法。它采用了一种非常“接地气”的语言风格，将那些原本枯燥乏味的法律条文，转化为生动形象的文字。比如，在讲解“无罪推定”原则时，作者并没有仅仅停留在理论层面，而是用了一个非常贴切的比喻，将犯罪嫌疑人比作一个站在法庭中央，等待外界证明其清白的人，只有当证据确凿，才能打破这种“无罪”的状态。这种表述方式，让我瞬间就理解了这一原则的核心要义。书中还善于将不同法条之间的联系进行梳理，例如，在解释“辩护权”时，会追溯到“非法证据排除”的规定，并指出辩护律师在发现非法证据时，如何行使辩护权来维护当事人的权益。这种“点面结合”的讲解方式，使得我对刑事诉讼法的整体框架有了更清晰的认识，不再感到零散和碎片化。读这本书，就像是与一位经验丰富的老师进行了一场深入的交流，他不仅传授知识，更注重激发我的思考。
评分作为一名法律从业者，我对于刑事诉讼法的理解一直处于不断深化和探索的过程中。在这本书的帮助下，我得以以一种全新的视角去审视那些曾经让我感到晦涩难懂的条文。它不仅仅是简单地罗列法条，而是深入浅出地剖析了每一条法律条文背后的立法精神、产生背景以及在司法实践中的具体应用。书中对一些核心概念，如“证据排除”、“非法证据”、“强制措施的合法性审查”等，都进行了详尽的阐述，并辅以大量的案例分析。这些案例并非简单的案例堆砌，而是经过精心挑选，能够精准地反映出法律条文的适用难点和争议焦点。通过对这些案例的解读，我仿佛置身于真实的庭审现场，能够更直观地理解法律规定如何与复杂多变的案件事实相结合，如何指导法官、检察官和辩护律师的行为。书中还对一些程序性问题，如侦查、起诉、审判等各个阶段的权利保障，都进行了细致的说明，这对于保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益至关重要。总而言之，这本书在理论深度与实践应用之间找到了一个绝佳的平衡点，为我提供了宝贵的指导。
评分这本书的装帧设计本身就给我留下了深刻的印象。封面采用了沉稳大气的深蓝色调，配以烫金的“刑事诉讼法释义”几个字，字体苍劲有力，透露出一种庄重与权威感。打开书页，纸张质地优良，触感细腻，墨色浓郁且清晰，翻阅起来非常舒适，即使长时间阅读也不会感到疲劳。内页的排版也很考究，段落清晰，小标题醒目，引用法律条文的部分更是以特殊的字体或背景色区分，使得阅读体验流畅而高效。我特别喜欢它在一些关键概念的解释处，会用小框或加粗字体进行重点标注，仿佛一位经验丰富的老师在旁边循循善诱，将复杂的法条化繁为简。书的整体分量适中，拿在手里有分量感，但又不至于过于沉重，适合携带和查阅。我个人比较注重书籍的“仪式感”，而这本书在细节之处所展现出的专业与匠心，无疑是它给我带来的第一重惊喜。从装帧到纸张，再到内页的排版，都体现了出版方的严谨态度和对读者的尊重，这无疑为我后续深入阅读打下了良好的基础，让人期待它内容上的精彩呈现。
评分这本书在阐述刑事诉讼法时，展现了一种超越教科书的深度和广度。它不仅仅局限于国内现行的法律条文，还引入了大量与国际刑事诉讼相关的理论和实践，比如对一些大陆法系和英美法系国家在证据规则、羁押制度等方面的比较分析。这对于拓宽我的视野，理解刑事诉讼法的普适性和特殊性非常有帮助。书中对于一些前沿性的问题，如电子证据的取证和认定、网络犯罪的侦查和审判等，也进行了深入的探讨，并提出了具有前瞻性的见解。我尤其欣赏它在讨论程序正义时，对不同国家和地区在保障当事人权利方面的做法所做的比较，这让我能够更客观地认识到我们在刑事诉讼制度发展过程中所面临的挑战和机遇。此外，书中对一些学界争议较大的问题，如“认罪认罚从宽制度”的适用范围和效力等，都进行了客观的呈现和多角度的分析，这有助于我形成自己的独立判断，而非盲目接受某种观点。这本书无疑为我提供了一个更广阔的思考平台。
评分民国时期法学家的刑事诉讼法学教材，很好的历史资料，值得收藏和阅读。pdf
评分民国时期法学家的刑事诉讼法学教材，很好的历史资料，值得收藏和阅读。pdf
评分民国时期法学家的刑事诉讼法学教材，很好的历史资料，值得收藏和阅读。pdf
评分民国时期法学家的刑事诉讼法学教材，很好的历史资料，值得收藏和阅读。pdf
评分民国时期法学家的刑事诉讼法学教材，很好的历史资料，值得收藏和阅读。pdf
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有