刑事诉讼法条文·说理·案例

页数:596

出版时间:2009-4

价格:38.00元

isbn号码:9787509302545

具体描述

《刑事诉讼法条文·说理·案例》虽然不是一本纯理论性的专著，但无论对于法科学生系统学习刑事诉讼法，或者对于实务工作者准确适用刑事诉讼法，都能起到很好的指引作用。“条文·说理·案例”丛书中的《刑事诉讼法》一书的作者立足于注释法学的原理与方法，选取现行刑事诉讼法典的重要条文，用简洁的语言阐释其含义，对相关的重大理论、实务问题进行系统的介绍、研讨，并辅以典型的案例进行剖析，很好地贯彻了理论与实践相结合的研究方法。为了方便读者系统地学习和查询，在典型案例之后，并链接与重点法条相关的其他法律条文和司法解释。法条的选择重点突出；理论的介绍和探讨观点精炼，很多时候还提出了自己的独到见解；选择的案例一是典型，二是简单明了。可以说，一书在手，既可把握刑事诉讼法学理论研究的概况，又可了解刑事诉讼法的全部法律渊源，还能提供分析案件的思路和方法。

用户评价

这本《刑事诉讼法条文·说理·案例》的名字，在我看来，已经勾勒出了一幅完整的法律学习蓝图。它仿佛在向我承诺，不仅仅是知识的传递，更是智慧的启迪。我迫不及待地想要探究，它究竟是如何将这三者——条文、说理、案例——巧妙地融合在一起，从而打破传统法律学习的壁垒。 在我过往的学习经历中，常常会遇到这样的困境：条文读起来晦涩难懂，理论听起来高屋建瓴却脱离实际，案例分析又往往停留在表面。我希望这本书能够成为那个“破局者”。“条文”的清晰呈现是基础，而“说理”部分，我期待它能够以一种更加直观、更加具象的方式，将抽象的法律概念与具体的社会情境联系起来。这需要作者具备深厚的理论功底，更需要他对现实司法有着敏锐的洞察力。我想要看到的是，作者如何抽丝剥茧，为我们揭示每一条条文背后的逻辑链条，以及它在维护社会秩序和保障公民权利方面的具体作用。 更为关键的是，“案例”的选取和解读。我相信，一个好的案例，本身就是一本生动的教科书。我期待书中能够收录那些具有里程碑意义的案例，那些能够体现法律发展趋势，或者揭示司法实践中普遍存在问题的案例。然而，仅仅罗列案例是远远不够的。我更需要的是，作者能够引导我深入其中，去分析案件事实、法律适用的依据、裁判的理由，甚至是对判决的批判性评价。这种深度的解析，能够帮助我真正地“活学活用”法律，而不是仅仅停留在理论层面。 我坚信，一本真正优秀的法律读物，应该能够激发读者的独立思考，引导读者在纷繁复杂的法律条文和现实案例中，找到属于自己的判断依据。我希望这本书，能够成为我学习刑事诉讼法道路上的一盏明灯，为我拨开迷雾，指引方向。

这本书的题目就足够吸引人：《刑事诉讼法条文·说理·案例》。光是这几个关键词，我就能想象到它会是一本怎样的宝藏。我一直觉得，学习法律，尤其是像刑事诉讼法这样关乎人生自由与公正的学科，绝不能仅仅停留在对条文的死记硬背。条文固然是基础，是骨架，但没有“说理”作为血肉，没有“案例”作为生动的实践，它就只是冰冷的文字，难以真正被理解、被运用。 我期待这本书能提供的是一种全方位的学习体验。首先，条文的呈现方式很重要，我希望它能清晰、准确地罗列出最新的刑事诉讼法条文，并且有脚注或者旁注，解释一些可能晦涩的术语或者引入相关的法律解释。更重要的是“说理”部分，这才是这本书的灵魂所在。我希望作者能够深入浅出地剖析每一条法律条文背后的立法精神、理论依据，以及其在司法实践中的意义。这就像是在为每一条冰冷的条文注入生命，让我明白“为什么是这样”，而不是仅仅知道“是什么”。 而“案例”部分，更是连接理论与实践的桥梁。我期待书中能够选取那些具有代表性、能够清晰体现法律条文适用、以及“说理”要点的经典案例。这些案例不应只是简单的案件事实复述，而应该包含详细的案情分析、法院的判决理由、以及对关键法律问题的深入探讨。通过案例，我希望能够看到法律条文是如何在真实的司法冲突中发挥作用，又是如何通过法官的智慧被解读和运用的。我更期待能看到一些疑难复杂案例的解析，它们往往能帮助我们更深刻地理解法律的边界和司法实践的挑战。 总而言之，我预设这本书不仅仅是一本教材，更像是一位经验丰富的导师，能够引导我一步步走进刑事诉讼法的殿堂。它应该能够帮助我建立起完整的知识体系，不仅知其然，更知其所以然。我相信，一本好的法律图书，应该能够激发读者的独立思考能力，而不是简单地灌输知识。希望这本书能够让我对刑事诉讼法有一个更系统、更深刻、也更具活力的认识。

在我看来，《刑事诉讼法条文·说理·案例》这个书名，本身就蕴含着一种对深度学习的承诺。它不仅仅是一本简单的工具书，更像是一次对刑事诉讼法灵魂的探索。我一直认为，法律的学习，最忌讳的就是“就条文论条文”，而这本书的名字，恰好预示着它将打破这种局限。 我尤其期待书中的“说理”部分。这不仅仅是对条文的解释，更是对法律背后价值取向、立法原意以及深层逻辑的挖掘。我希望作者能够用一种清晰、有条理的方式，将复杂的法律理论变得易于理解，并能引发我的思考。这就像是在为那些抽象的法律概念，注入鲜活的生命力，让我明白这些条文为何如此规定，它们在保障公平正义的过程中扮演着怎样的角色。我期待这种“说理”，能够帮助我建立起一种批判性思维，让我能够审视法律的合理性，并对其有更深刻的理解。 而“案例”部分，则是我连接理论与实践的关键。我希望书中能够收录一些经典且具有代表性的案例，不仅仅是那些被广为传颂的“大案要案”，也包括那些能够反映普通人司法困境，或者体现司法改革方向的案例。更重要的是，我期待作者能够对这些案例进行深入剖析，揭示其背后的法律适用、证据运用以及裁判理由。我渴望通过这些案例，看到法律条文是如何在真实的司法冲突中发挥作用，看到法官是如何在复杂的案情中做出判断。这种案例解读，应该能够让我更直观地感受到法律的温度与力量。 总而言之，我期待这本《刑事诉讼法条文·说理·案例》能够成为一本真正帮助我“学懂、弄通、做实”刑事诉讼法的指南。它应该能够让我不仅了解法律条文，更能理解法律的精髓，并具备在实践中运用法律解决问题的能力。

《刑事诉讼法条文·说理·案例》——单看书名，就足以勾起我内心深处对法律学习的渴望。我一直在寻找一本能够真正“讲透”法律的书，一本不只停留在表面，而是能够深入肌理，让我真正理解法律背后逻辑与精神的书。 我设想，这本书的“说理”部分，将会是它最大的亮点。它不应是那些照本宣科的理论阐述，而应该是充满智慧的解读。我希望作者能够用一种全新的视角，去剖析每一条刑事诉讼法的条文。这意味着，要解释清楚为什么会有这样一条规定，它解决了什么样的问题，又带来了哪些新的挑战。这就像是在为每一条冰冷的法律条文，赋予鲜活的生命和深刻的内涵。我期待的“说理”，能够帮助我构建起一套完整的法律思维体系，让我能够理解法律是如何在社会生活中发挥作用的，以及它与我们的权利和义务之间有着怎样的关联。 而“案例”部分，在我看来，则是将抽象的理论具象化的关键。我期待的案例，绝不仅仅是事实的堆砌，更应该是对法律条文和“说理”的生动演绎。我希望作者能够精选那些具有代表性、能够充分体现法律原则和司法实践的复杂案例。通过对这些案例的深入剖析，我希望能够看到法律条文是如何在真实世界中被运用、被解读，以及法官是如何在权衡利弊、考量证据的基础上做出公正的裁判。我渴望看到一些具有争议性的案例，它们往往能够更深刻地揭示法律的边界和司法实践的挑战，从而激发我的独立思考。 我希望这本书能够帮助我跨越理论与实践的鸿沟，让我能够不仅仅停留在对法律条文的机械记忆，而是能够真正地理解法律的精神，并在未来的学习和工作中，灵活地运用法律知识去解决问题。

翻开这本《刑事诉讼法条文·说理·案例》，首先映入眼帘的，绝不仅仅是枯燥的条文堆砌。我深信，一本书如果仅仅停留在条文的复制粘贴，那它存在的意义便大打折扣。我更倾向于认为，这本书将会是一次思想的碰撞，一次理论与实践的深度对话。 设想一下，当我们面对一个复杂的刑事案件，是那些冰冷的条文能够直接给予答案？当然不是。我们更需要的是条文背后的逻辑，是司法实践中那些成功或失败的经验。这本书的名字恰好点出了这种需求——“说理”，这无疑是它最核心的价值所在。我期待它能够为每一条条文赋予生命，解释它产生的历史背景、背后的价值判断、以及与其他条文之间的内在联系。这种“说理”，不是空泛的理论论述，而是能够直击问题本质，帮助读者理解立法者的良苦用心，也为我们解读法律提供一个有力的视角。 “案例”部分，更是将这种说理落地的关键。我相信，作者不会仅仅选取那些板上钉钉的简单案例，而是会深入挖掘那些能够引发争议、暴露法律模糊地带、或者体现司法创新精神的典型案例。这些案例的价值，在于它们能够让我们看到法律在真实世界中的应用，看到法官是如何运用智慧和理性去解决冲突，去实现正义。我期待看到对案例中关键法律节点的详细分析，对不同观点的呈现，以及最终的判决理由是如何形成的。这样的解读，远比纯粹的法条背诵要来得生动和深刻。 或许，这本书的价值就在于它能帮助我们建立起一种“法律思维”。它不仅仅是知识的传授，更是对如何理解、如何运用、如何质疑法律的一种训练。当我读完它，我希望我能对刑事诉讼法的精神内涵有更深的体会，能够更自信地在面对法律问题时，找到正确的思考方向。