生活不是科学。我们通过求知领会人生的意义。
哲学解答“什么生活是良好的生活”。要是不知道人这样做那样做的道理,我们就无法理解人类行为;要是不区分有道理的行为和没道理的行为,我们就失去了判别是非曲直的基础。
本书作者陈嘉映被称为中国最有可能接近哲学家称号的人,影响力巨大,铁杆粉丝众多。本书是他的散文结集,分为三辑。第一辑是从社会热点出发,用思辨的方法探寻如何定义自我、认清自我,比如《就黑熊重要吗》一文,就是从救黑熊这个事件发散开来,探究人的价值观。第二辑关注更多的是人的心理层面,比如快乐,比如宗教观念。第三辑主要是一些采访、演讲。
整体而言,本书探讨的问题是为了达到这样一个目的:认清你自己,追寻生命的意义,明白什么生活是良好的生活。
思享家系列:
乡关何处 http://book.douban.com/subject/10569855/
半生为人 http://book.douban.com/subject/10570586/
旧山河 http://book.douban.com/subject/10597973/
问道者 http://book.douban.com/subject/10597972/
陈嘉映,哲学博士,首都师范大学哲学系教授。长期从事西方现代哲学研究,著述颇丰,其中尤以研究与翻译海德格尔的学说著称。因其才华横溢的教学风格而拥有为数众多的拥趸。
前两天朋友推荐了一本陈嘉映的《价值的理由》,是近几年来所我看的所有书当中对我影响最为巨大的一本。大到我这样的懒人都有非常强烈的欲望想将我所获梳理出来。 按归类来说,《价值的理由》算作是一本哲学书,但是并不像大部分哲学书一样过于晦涩难懂,而是深入浅出,娓娓道来...
评分 评分陈嘉映老师是国内搞哲学的重量级人物,也是我很尊敬的一位先生。西方20世纪哲学的两大重镇(海德格尔与维特根斯坦)的主要著作他都翻译过(《存在与时间》和《哲学研究》),虽然他纯理论性的著作并不多,为人也比较低调,但他的实力是有目共睹的。陈嘉映先生不喜过于玄奥的文...
评分陈嘉映老师是国内搞哲学的重量级人物,也是我很尊敬的一位先生。西方20世纪哲学的两大重镇(海德格尔与维特根斯坦)的主要著作他都翻译过(《存在与时间》和《哲学研究》),虽然他纯理论性的著作并不多,为人也比较低调,但他的实力是有目共睹的。陈嘉映先生不喜过于玄奥的文...
评分没有《从感觉开始》那种感觉了,这书主要从“为什么去救黑熊而不去救那些饿死的儿童”这个问题出发,探讨什么是价值,价值=意义=有用=有利的?人的意义就是追求快乐?那快乐是一种价值吗?事实上为恶的人能占到更多的便宜,这样就满足了某种欲望,就能产生快感,这种快感可以算...
这本书的叙事风格充满了后现代主义的碎片化和戏谑感,读起来与其说是在阅读一本论著,不如说是在漫步于一个由作者精心设计的哲学迷宫。他似乎对线性叙事嗤之以鼻,内容穿插着大量的历史典故、晦涩的哲学引述,甚至夹杂着一些看似毫不相关的个人轶事,让人不得不反复翻阅,试图在这些看似散乱的线索中捕捉到一丝贯穿始终的主题。尤其是在探讨时间感知的主观性那部分,作者的语言像极了某种意识流的绘画,色彩斑斓却又难以捉摸。我曾多次合上书本,盯着天花板冥思苦想,试图弄明白他为何要在一个讨论社会规范的章节中突然插入一段关于中世纪炼金术的描述。这种叙事上的“不负责任”反而构成了它最大的魅力,它迫使读者放弃寻找标准答案的习惯,转而拥抱意义的多元性和不确定性。对于那些习惯了清晰论点和明确结论的读者来说,这本书无疑是令人挫败的,但对于渴望在文字中体验思想碰撞和结构解构的探索者来说,这无疑是一场盛大的智力狂欢。
评分这本书最让我感到震撼的是其语言的张力和文学性的高度融合。作者似乎对语言本身怀有一种近乎痴迷的热爱,他使用的词汇极其考究,许多句子读起来简直可以被直接摘录下来当作精美的散文诗。他擅长用极其富于画面感的比喻来阐释抽象的哲学概念,使得那些原本枯燥的思辨过程变得鲜活而富有生命力。例如,他对“集体记忆的易逝性”的描述,将其比作“在撒哈拉的夜晚试图用手掌接住一捧流沙”,这种意象的冲击力是任何平铺直叙的解释都无法企及的。然而,这种追求极致美感的文字风格,也带来了一个小小的副作用:为了享受语言的韵律和节奏,我常常需要放慢速度,甚至逐字逐句地品味,这使得阅读的整体节奏变得非常缓慢。它更像是一种需要细细品味的佳酿,而不是可以一饮而尽的白水。对于那些希望快速获取信息的读者来说,这本书可能显得过于冗长和“矫情”,但对于热爱文字艺术的人来说,这无疑是一场舌尖上的盛宴。
评分我必须承认,这本书的学术深度远超出了我的预期,它更像是一本为专业研究人员准备的深度报告,而非面向大众的普及读物。作者对相关领域文献的梳理之详尽,简直令人咋舌,参考文献列表本身就可以单独拿出来作为一份小型综述。他对于某个特定理论的剖析,简直是做到了庖丁解牛般精细,每一个假设、每一个实验设计中的细微偏差都被他拿出来反复检验和推敲,其严谨程度让人心生敬畏。这种近乎偏执的求真精神,使得全书充满了冷峻的理性光辉。不过,也正因为这种极端的专业化,使得阅读过程充满了门槛。某些核心概念的引入几乎是默认读者已经具备了相关的专业背景知识,导致我在阅读某些章节时,不得不频繁地停下来查阅其他资料以补充基础概念,这极大地拖慢了阅读的流畅性。但一旦度过了那些技术性的障碍,你会发现作者构建的理论大厦是如此坚固和宏伟,它为理解我们周遭复杂世界提供了一个极其精密和可靠的分析工具。
评分这部作品的视角极其独特,它不是从主流的、被广泛接受的视角去审视世界,而是选择了一个近乎边缘化的、几乎被主流学术界忽略的角度切入,并且用令人信服的论据将这个“边缘视角”推向了核心。这种“以小见大”的策略,让读者对熟悉的领域产生了全新的、甚至可以说是颠覆性的认识。它成功地揭示了那些隐藏在权力结构和意识形态缝隙中的微弱声音是如何累积并最终塑造了我们所感知到的“现实”。作者在引用那些非主流思想家和被边缘化的历史人物时,展现了惊人的挖掘能力,仿佛他是一位潜伏在学术地下室的考古学家,成功地发掘出了失落已久的智慧碎片。这种探索性的阅读体验是令人兴奋的,它给予了读者一种“先知先觉”的快感,让你觉得自己站在了时代的知识前沿,窥见了尚未被大众察觉的真相。这本书无疑会引发一场小规模的知识地震,因为它正在用一种全新的光谱去重新解读旧有的事实,迫使我们去重新评估哪些“真理”是被构建出来的,而哪些又是真正持久不灭的。
评分这本书简直是一部思想的饕餮盛宴,它毫不留情地撕开了我们习以为常的那些“理所当然”,用一种近乎挑衅的姿态,挑战着我们对“成功”、“幸福”乃至“存在”本身的定义。作者的笔触极其老辣,他不是在给你一个现成的答案,而是在你脑海里埋下一颗又一颗不断发酵的种子。我花了整整一周的时间才勉强消化完其中关于“内在驱动力与外在奖励的悖论”这一章节,那种感觉就像是有人突然把你的世界观里所有的参照系都打乱了,然后要求你赤手空拳去重新构建一个更坚实的结构。特别是在论及审美判断的相对性时,他引用的那些跨文化案例简直是信手拈来,逻辑链条严密得让人喘不过气,每当我觉得自己快要抓住他的核心论点时,他又会巧妙地用一个反例将我弹开。这本书的阅读体验是极其消耗精力的,需要读者拿出极大的耐心和批判性思维去与其对弈,但一旦你成功地跟上了他的思维节奏,那种豁然开朗的体验,是市面上那些肤浅的励志读物完全无法比拟的,它让你真正开始审视自己行动的底层逻辑,而不是仅仅满足于表面的光鲜。
评分看得非常开心。人有很多糟糕的品性(甚至太多了一点),不过读完这本书觉得能在生活中求知,生而为人已经很值得,很该感激了。
评分和向京的那篇访谈最喜欢,可惜本书没收。里面的文章几乎都看过两三遍了。读陈嘉映让人健康。
评分有几篇非常好。目的不在说理的《我们这一代》一篇同样动人至极。
评分就这样吧……
评分很多问题豁然开朗。今年读的最好的书之一。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有