具体描述
语言哲学在20世纪一直是英语国家的哲学家的最重要研究领域。本书线索清楚，信息量大，我们可以较全面、准确地把握语言哲学的发展概貌、发展脉络及其当代取向。本书中的大部分论文国内以前均无译文。本书择选关于当代语言哲学的有代表性的重要论文35篇，并按内容题材分别纳入8个语言哲学专题。该文选在选编上有如直特点：不仅对全书有个总的引言，言简意赅地阐述了研究语言哲学的意义、语言哲学的主要研究领域和主要研究专题以及一系列有关的技术性预备知识，而且对各专题都各自有个引言。在入选文章的选择上，基本上做到了客观全面，内容新。立足于从当代眼光看历史，以质取文。各专题后面均附有进一步阅读的参考书目。
作者简介
目录信息
第一部分 真理与意义
编者引言
1.关于认知意义的经验主义标准：问题与变化（1950年）
2.经验主义的两个教条（1953年）
3.内涵语义（1951年）
4.语义真理概念和语义学的基础（1944年）
5.真理与意义（1967年）
6.表达者的意义和意向（1969年）
7.意义与真理（1969年）
本部分建议进一步阅读的论著
第二部分 言语行为
编者引言
8.完成式表述（1961年）
9.什么是言语行为（1965年）
10.论说出的某句话（1972年）
11.思想（1972年）
12.逻辑也会话（1975年）
13.间接言语行为（1975年）
本部分建议进上步阅读的论著
第三部分
编者引言
14.主词与谓词（1962年）
15.论涵义和所指（1892年）
16.摹状词（1919年）
17.论指称（1956年）
18.指称与限定摹状词（1966年）
19.说话者指称与语义性指称（1977年）
本部分建议进一步阅读的论著
第四部分 名称与指示词
编者引言
20.声名（1958年）
21.命名必然性（1972年）
22.关于名称的因果理论（1973年）
23.语义学是可能吗？（1970年）
24.论指示词的指示性用法（1975年）
本部分建议进一小阅读的论著
第五部分 命题态度
第六部分 可能世界与境况
第七部分 隐喻
第八部分 私人语言
· · · · · · (收起)
读后感
唐奈兰（Keith Donnellan）对罗素的摹状词理论做了区分，提出了限定摹状词的归属性用法与指称性用法，但我发现其中的指称性用法往往涉及语境的欺骗，只要对它做一个新的解释，那么它依然可以归结为罗素的摹状词理论。对于包含摹状词的语句的真值性，其实只是因为输出限制过于狭...
评分唐奈兰（Keith Donnellan）对罗素的摹状词理论做了区分，提出了限定摹状词的归属性用法与指称性用法，但我发现其中的指称性用法往往涉及语境的欺骗，只要对它做一个新的解释，那么它依然可以归结为罗素的摹状词理论。对于包含摹状词的语句的真值性，其实只是因为输出限制过于狭...
评分唐奈兰（Keith Donnellan）对罗素的摹状词理论做了区分，提出了限定摹状词的归属性用法与指称性用法，但我发现其中的指称性用法往往涉及语境的欺骗，只要对它做一个新的解释，那么它依然可以归结为罗素的摹状词理论。对于包含摹状词的语句的真值性，其实只是因为输出限制过于狭...
评分唐奈兰（Keith Donnellan）对罗素的摹状词理论做了区分，提出了限定摹状词的归属性用法与指称性用法，但我发现其中的指称性用法往往涉及语境的欺骗，只要对它做一个新的解释，那么它依然可以归结为罗素的摹状词理论。对于包含摹状词的语句的真值性，其实只是因为输出限制过于狭...
评分唐奈兰（Keith Donnellan）对罗素的摹状词理论做了区分，提出了限定摹状词的归属性用法与指称性用法，但我发现其中的指称性用法往往涉及语境的欺骗，只要对它做一个新的解释，那么它依然可以归结为罗素的摹状词理论。对于包含摹状词的语句的真值性，其实只是因为输出限制过于狭...
用户评价
《语言哲学》这本书，对我来说，是一次关于“理解”的深度探索。我一直对“沟通”这个概念非常重视，但这本书却让我意识到，真正的沟通，远不止于“说”和“听”这么简单。作者通过对语言现象的细致剖析，揭示了语言在传递信息之外，所承载的更深层次的意义和意图。书中关于“语言的语境”的讨论，让我明白，同一个词语，在不同的语境下，其含义可能完全不同。这不仅仅是词汇层面的变化，更是牵涉到说话者的意图、听话者的理解，以及他们所处的社会文化背景。我尤其被书中关于“意义的创造”的章节所吸引，它让我认识到，意义并非是固定不变的，而是由使用者在互动过程中共同创造出来的。这种“意义的动态生成”的概念，让我对语言的理解不再是静态的，而是充满了活力和可能性。作者引用了大量的心理学和认知科学的研究成果，将语言哲学与前沿的科学发现相结合，使得这本书的内容更加丰富和具有说服力。我开始留意自己在日常交流中的一些“潜台词”，以及对方话语中可能存在的“言外之意”。这本书让我更深刻地理解到，有效沟通的关键，在于对语言背后复杂意图的敏锐捕捉和准确解读。
评分《语言哲学》这本书，彻底改变了我对语言的看法。在此之前，我一直将语言视为一种纯粹的工具，用来传递信息，表达思想。然而，这本书却让我认识到，语言远不止于此。作者以一种非常深入浅出的方式，带领我进入了语言的奇妙世界，让我看到了语言的丰富性、复杂性和多层次性。我被书中关于“语言的权力”的探讨所深深吸引。语言不仅仅是交流的工具，更是一种塑造思想、影响行为的强大力量。作者通过引用大量历史和社会学案例，揭示了语言如何被用来构建意识形态，如何影响大众的认知，甚至如何被用于政治操纵。我开始反思，我们在日常生活中所使用的语言，是否也悄无声息地影响着我们的思维方式和价值判断？书中关于“语言的局限性”的讨论，更是让我大开眼界。它让我认识到，并非所有的事情都可以用语言来清晰地表达，语言的模糊性、歧义性和不确定性，恰恰是人类思想探索的重要驱动力。这本书让我对语言的理解，不再仅仅停留在词汇和语法的层面，而是上升到了对语言背后所蕴含的认知、社会和文化因素的深刻洞察。
评分当我捧起《语言哲学》这本书时，我并没有预设它会给我带来如此大的震撼。我一直认为语言是我们表达思想的工具，是透明的，是直接指向事物的。然而，这本书却以一种颠覆性的方式，揭示了语言的复杂性、模糊性和不确定性。作者并没有上来就讲授晦涩的理论，而是从我们日常生活中最熟悉的对话切入，比如一个简单的“你好”，一个请求，或者一句带有讽刺意味的调侃，来展现语言背后隐藏的深刻哲学。我被书中关于“意义的边界”的讨论深深吸引，它让我开始思考，我们所说的“真理”，是否也受到语言的限制？语言能否完全地、无损地传递思想？作者引用了大量哲学家的思想，并将其与语言学、逻辑学相结合，形成了一套严谨而又富有启发性的论述。我尤其欣赏书中对“语言的演变”的阐述，它让我认识到，语言并非是静态的，而是随着人类社会的发展而不断变化，而这种变化，也恰恰反映了人类思维方式的进步和变迁。读完这本书，我感觉自己对世界的认知，不再是平面的，而是有了更多的维度和深度。那些曾经模糊不清的界限，如今变得清晰可见，而那些曾经习以为常的表达，如今也让我看到了它们背后更深层的含义。
评分我一直认为，语言是我们与生俱来的能力，是自然而然就会的事情。直到我读了《语言哲学》，才真正理解到语言的复杂性和其背后所蕴含的深刻哲学。作者并没有直接抛出艰涩的术语，而是从我们日常生活中最平凡的对话开始，引导我们一步步深入语言的内在世界。书中关于“语言的本质”的探讨，让我开始思考，语言究竟是一种工具，还是我们思维的框架？它是如何被创造出来的，又如何随着时代而演进？我被书中关于“语言的规则”的讨论深深吸引，我们说一句话，看似随意，实则遵循着一套看不见的规则，而这套规则，也恰恰是理解他人、避免误解的关键。作者引用了大量语言学家的思想，并将其与哲学家的观点相结合，形成了一套既有深度又不失广度的论述。我尤其欣赏书中关于“语言的界限”的探讨，它让我意识到，并非所有的事情都可以用语言来清晰地表达，语言的局限性也恰恰是人类思想探索的重要起点。这本书让我开始重新审视自己的沟通方式，思考如何才能更清晰、更准确地表达自己的想法，同时也更能理解他人言语中未尽之意。这不仅仅是一本理论性的著作，更是一本能够帮助我们提升沟通能力、深化人际关系的实用指南。
评分我一直认为，语言是透明的，是直接指向事物的。直到我翻开《语言哲学》，才发现自己对语言的理解是多么的肤浅。这本书以一种非常引人入胜的方式，揭示了语言的复杂性和多层次性。作者并没有直接讲授抽象的理论，而是从我们日常生活中最熟悉的场景出发，比如一个简单的问候，一个请求，甚至是一个笑话，来展现语言背后隐藏的规则和意图。我特别被书中关于“语言游戏”的理论所吸引，它让我明白，语言的运用并非是僵化的，而是充满了各种各样的“游戏规则”，我们根据不同的情境，扮演不同的角色，运用不同的语言策略。这本书让我开始关注那些我们说话时“没有说出来”的东西，即“隐含意义”。这些隐含意义，往往比直接说出来的话语更能体现我们的真实意图。作者通过对哲学史上的重要学说，如维特根斯坦的语言游戏，奥斯汀的言语行为理论等进行了深入的解读，并结合现代的社会心理学研究，使得这些理论更加生动和易于理解。我开始留意自己在日常对话中的一些习惯性表达，并尝试去理解这些表达背后可能存在的预设和偏见。这本书不仅仅是关于语言的理论，更是一次自我反思的旅程，它让我更加清晰地认识到，语言是我们构建自身世界和与他人连接的桥梁，而理解这架桥梁的运作原理，则是至关重要的。
评分《语言哲学》这本书，给我带来了一次前所未有的思想洗礼。作为一名对逻辑和推理颇感兴趣的读者，我一直认为语言是思维的载体，是用来准确表达思想的工具。然而，这本书却颠覆了我许多固有的认知。作者通过对各种语言现象的剖析，例如歧义、比喻、隐喻等，深刻地揭示了语言的模糊性和不确定性。这让我开始反思，我们所谓的“准确表达”，在多大程度上是真实的？一个词语，在不同的语境下，其含义可能会天差地别。书中对“意义”的探讨，更是让我茅塞顿开。意义并非固定不变，而是随着使用者、听话者以及所处环境的动态变化而产生的。这种“意义的流动性”是我之前从未深入思考过的。作者还引入了许多关于逻辑悖论的讨论，比如“说谎者悖论”，这让我对语言的自指性以及由此产生的逻辑困境有了更直观的认识。我之前总觉得这些是纯粹的哲学游戏，但在这本书的引导下，我看到了它们与我们日常沟通中存在的潜在问题之间的联系。例如，在法律条文的解释上，对词语含义的精确界定至关重要，而任何一点模糊都可能导致巨大的争议。这本书不仅提供了理论框架，还辅以大量生动的案例，从古希腊哲学家对语言的思考，到现代语言学的最新研究成果，都得到了恰当的呈现。我尤其欣赏作者在处理复杂理论时的清晰和简洁，使得即使是初次接触语言哲学的读者，也能轻松理解。这本书让我意识到，理解语言，不仅仅是学习词汇和语法，更是要理解语言背后所蕴含的认知、社会和文化因素。
评分《语言哲学》这本书，带我踏上了一段充满发现的智慧之旅。作为一名对哲学和文学都怀有浓厚兴趣的读者，我一直对语言如何承载思想、如何构建意义感到着迷。这本书以其深刻的洞察力和严谨的论证，满足了我对这个问题的探求。作者从语词的意义，到句子的结构，再到篇章的整体逻辑，层层深入地剖析了语言的本质。我尤其欣赏书中对“指称理论”的讨论，它清晰地解释了语言如何与现实世界建立联系。我们说“桌子”，这个词语如何指向现实中的那张桌子，这是一个看似简单，实则充满哲学深度的过程。书中还探讨了语言的演变，从古老的象形文字到现代的数字语言，语言形式的改变如何反映了人类社会的变迁，以及思维方式的进化。我被书中关于“语言和权力”的讨论所触动，语言不仅仅是交流的工具，更是一种塑造社会规范、影响大众思想的强大力量。作者引用了大量历史案例，展示了语言如何被用来构建意识形态，如何被用于宣传和控制。这本书让我意识到，我们对语言的认知，也深受社会和政治环境的影响。读完这本书，我感觉自己对世界的理解更加立体和全面，不再仅仅局限于表面的信息，而是能够洞察语言背后更深层次的含义和机制。
评分《语言哲学》这本书，如同一扇开启全新认知世界的窗户。我一直对“真理”和“意义”这两个词语充满着探索的欲望，而这本书恰恰从语言这个最根本的媒介出发，为我提供了前所未有的视角。作者并没有将语言仅仅视为一种传递信息的工具，而是深入探讨了语言如何塑造我们的思想，如何构建我们对现实的理解。书中对“指示”和“意义”关系的探讨，让我认识到，语言并非简单地复制现实，而是通过一系列复杂的符号系统，对现实进行编码和诠释。我尤其欣赏作者在处理“真理”问题时的审慎态度，他并没有给出一个简单的答案，而是通过分析语言的局限性，揭示了我们理解真理所面临的挑战。从弗雷格的“意义”和“指称”区分，到克里普克的“直接指示理论”，作者将这些抽象的概念，通过生动的例子，转化为易于理解的知识。我开始反思，我们所说的“事实”，在多大程度上是独立于语言存在的？语言的结构，是否会影响我们对事实的判断？这本书让我对“客观性”这一概念产生了新的思考。它让我明白，我们所认为的“客观”，很大程度上也是通过语言建构出来的。读完这本书，我感觉自己对语言的敏感度大大提高，开始能够辨别出语言中潜藏的假设、预设和可能存在的操控。
评分我一直认为自己是个善于沟通的人，直到我读了《语言哲学》。这本书让我深刻地意识到，我们以为的“沟通”，其实远比想象的要复杂得多。作者并没有直接抛出枯燥的理论，而是通过一系列引人入胜的案例，展示了语言在日常生活中扮演的微妙角色。比如，在人际交往中，我们经常会说一些“言外之意”，这些话语的真正含义，往往隐藏在字面意思之外。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我探索语言的深层含义，理解那些我们不自觉使用的修辞手法和语用策略。我开始关注那些看似微不足道的词语选择，以及它们如何影响我们对他人的认知和评价。书中对“语用学”的详细阐述，让我对“意图”和“理解”之间的关系有了全新的认识。我们说一句话，并非仅仅是传递信息，更是在表达一种意图，而对方的理解，则是对这种意图的解读。这种解读过程，受到文化背景、个人经验、甚至是当时的情绪状态等多重因素的影响。我特别被书中关于“日常语言分析”的章节所吸引，它让我认识到，许多哲学问题，或许可以通过对我们日常语言的使用方式进行分析来得到解答。这本书让我开始重新审视自己的沟通方式，思考如何在表达更清晰的同时，也更能理解他人的“言外之意”。这不仅仅是一本学术著作，更是一本实用指南，它教会我如何更有效地与他人互动，如何避免沟通中的误解。
评分当我翻开《语言哲学》的扉页，一种久违的求知欲便被点燃了。我一直对语言这个概念本身充满了好奇，它究竟是如何形成的？它是纯粹的工具，还是承载着我们思维的骨架？这本书以一种引人入胜的方式，带领我走进了这个复杂而迷人的领域。作者并没有一开始就抛出晦涩难懂的理论，而是从我们日常生活中最熟悉的对话切入，比如一个简单的“请给我一杯水”。这句话背后，蕴含着多少预设？对方理解的“水”和我的“水”是完全一样的吗？这种对日常沟通的细致剖析，让我开始重新审视那些我习以为常的表达。书中对语言的起源、演化以及不同文化中语言的差异性进行了深入的探讨。我尤其被书中关于“语言决定论”和“语言相对论”的讨论所吸引。究竟是语言塑造了我们的思维方式，还是我们的思维方式决定了我们如何使用语言？这个问题让我陷入了沉思。作者巧妙地引用了大量历史学家、心理学家和人类学家的观点，并将它们融会贯通，形成了一套有逻辑的论述。这本书不仅仅是关于语言的理论，它更像是一面镜子，照出了我们自身思考的局限性，以及语言在我们认知世界过程中扮演的关键角色。我发现，自己对很多社会现象的理解，都因为这本书而变得更加深刻。比如，对政治宣传的解读，对文学作品的欣赏，甚至是对人际关系的理解，都因为对语言运作机制有了更深的认识而有了新的维度。读完这本书，我感觉自己对世界的感知能力仿佛被提升了一个层次，那些曾经模糊不清的界限，现在变得清晰可见。
评分有些地方翻译得还是太难读了.....总体来说很好，这学期死磕语言哲学。
评分非常重要的文献，谁能掌握这本语言哲学的圣经，谁就能掌握话语权。
评分資料舊了些，有很多都要更新了
评分非常重要的文献，谁能掌握这本语言哲学的圣经，谁就能掌握话语权。
评分如同没读。这种档次的话题现在已经真的无法引起我的兴趣了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有