全书共分四卷,《夺宫初政》写康熙八岁登基同熬拜阴谋篡权的斗争;《惊风密雨》写康熙亲政后同"三藩"割据势力的斗争;《玉宇呈祥》写康熙治黄疏运收复台湾、熙朝出现的兴盛局面;《乱起萧墙》写晚年康熙择储和诸皇子之间的斗争。
二月河:本名凌解放,当代历史小说作家。现为中国作家协会会员,河南省作家协会副主席。1945年生于山西省昔阳县。自青年时期就酷爱读书,遍览诸子百家、经史典籍,尤爱专研清史和红学。近十几年来潜心创作“帝王系列”——《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》,共五百万言。以其广博深道的历史社会内蕴,生动鲜明的人物形象,磅礴大气、波诡云涌的叙事布局等独具的艺术魁力,受到广大读者的喜爱。《康熙大帝》和《雍正皇帝》两部作品已被改编为电视连续剧。
看了一半了,突然有点明白为何毛泽东一介书生能够带兵打仗,而且还打的那么好,陡然多了很多的敬佩之情。呵呵,本来对毛泽东是视为一代帝王似的角色来看待,现在多了N多敬佩和好感。
评分先看来电视剧版的《康熙大帝》,而后在<向天再借五百年>的震撼中,又拾读了小说。刚开始不觉沉浸在大事件的震荡中,但是当心中的激荡过后。顿觉有些失落。感觉书中,多是有歌功颂德的味道。二月河先生,写的不够恢宏,不够立体。后人看康熙所处的那个时代(特别是现代人)。不...
评分二月河言,红为皇帝系列之序,笔者却言皇帝系列为红学之副产物。红学为皇帝系列提供了丰富的写作素材。 最为明显的是直接素材,试举一例。《康熙大帝》第三卷第三十回“闲话连篇村妇讥皇帝”一节,一村醪小店里老板娘崔氏夸口说“我过门来祖公公还在,说啦,(...
评分明珠为什么让索额图向太皇太后提出,将苏麻喇姑许配给索额图呢?明珠也是一个有心机的人,深知苏麻喇姑对皇帝的意义非凡,但是否察觉到皇帝也爱慕苏麻喇姑尚未可知。一旦,伍次友与苏麻结合,又凭借伍次友是帝师,明珠很难位极人臣。我不是度君子之腹,明珠除完鳌拜也是皇帝的...
评分二月河老师的三部我都看过,康熙大帝里埋线千里文笔生动结合了一部分历史,看起来真的很舒服。 后面看了许多书,像这部一样能让我一看再看的,不多,在类历史书籍里面,是能让人看的下去而且清晰易懂的。 谢谢老师的书,带我走进康熙大帝的一生,随着起起伏伏看完康乾盛世的开...
这套《明朝那些事儿》真是让人欲罢不能,作者的文笔太有感染力了,把那些沉重的历史事件写得如同娓娓道来的故事,既有史料的扎实支撑,又不失幽默风趣的现代视角。我尤其欣赏他对人物性格的刻画,一个个鲜活的帝王将相,他们的雄心壮志、他们的权谋算计,甚至他们的迂腐和软弱,都被描摹得淋漓尽致。读起来完全没有那种枯燥的史书味,更像是在看一部波澜壮阔的清明兴衰史的连续剧,让你忍不住想一口气读完。比如讲到朱元璋白手起家的艰辛,那种草根逆袭的励志感,简直能让人热血沸腾;而讲到后期文官集团的内斗,那种错综复杂的关系网,又让人看得拍案叫绝,深感权力斗争的残酷与智慧的较量。这本书成功地拉近了历史与现代读者的距离,让原本遥远的历史人物变得可以理解,甚至可以产生情感共鸣。它不是简单地罗列历史事实,而是在历史的洪流中挖掘人性的深度,让人在轻松的阅读体验中,对那个时代有一个立体而深刻的认识。我身边不少平时对历史不感兴趣的朋友,也被我安利了这套书,他们都说这是他们读过的最有趣的历史读物。
评分我最近在读《美国大历史》,这本书的视角非常宏大,它跳脱了传统的“从殖民地到独立”的叙事框架,而是试图从地理环境、气候、物种交流等更基础的层面来解释美国社会是如何形成的。作者的笔触非常细腻,他会花大量篇幅去描述美洲大陆的自然条件,比如密西西比河的航运价值,或者不同地区的气候如何影响了当地居民的经济结构和文化特质。这种“环境决定论”式的分析,让原本看似偶然的历史事件,有了一种深刻的必然性。例如,他对奴隶制度的起源和在美国南方的根深蒂固的分析,就不仅仅停留在道德谴责层面,而是深入探讨了棉花种植的经济结构如何使得奴隶制成为一种“系统性必需品”,这使得我对美国历史的理解瞬间立体起来。这本书读起来有一种“俯瞰全局”的快感,它不纠结于某个总统的八卦或某场战争的具体细节,而是着眼于数百年间,人与土地相互作用所产生的宏大图景。对于想建立全球视野和系统思维的读者来说,这本书无疑提供了极佳的思维模型。
评分《资治通鉴》的白话文增注版,简直是为我这种历史功底尚浅但又渴望深入了解中国古代政治运作的“业余爱好者”量身定做的。原版的文言文对我来说实在是太有阅读障碍了,但这个版本在保留了司马光原著精髓的同时,加入了大量详尽的注释和现代白话翻译,使得那些晦涩难懂的政治典故和权谋策略变得清晰易懂。我特别喜欢它对事件背后原因的深入剖析,不仅仅是“谁打败了谁”,而是“为什么他会这么做”,以及“这么做会对未来产生什么影响”。书中对各个朝代更迭时的政治博弈描写得尤为精彩,比如魏晋南北朝时期,那种群雄逐鹿、政权更迭频繁的混乱局面,通过这部书的梳理,竟然变得有迹可循。读完之后,我对“治国之道”有了更宏观的认识,深感古人的智慧并非只停留在课本里的几句口号,而是蕴含在无数次成功的经验和惨痛的教训之中。这是一套值得反复研读的工具书,每次重读都能从中发掘出新的理解,对于提升个人战略思维非常有助益。
评分《罗马人的故事》这套书简直是史学界的奇迹,它以一种近乎亲历者的口吻,讲述了罗马共和国到罗马帝国长达千年的兴衰历程。作者盐野七生女士的叙事功力令人叹服,她将那些遥远的地名、拗口的人物名字,以及复杂的军事战役,描绘得如同发生在昨日的事件。最吸引我的是她对罗马人“精神”的捕捉,那种对法律的敬畏、对公共事务的热忱,以及面对困难时的坚韧不拔,这些品质是如何塑造了一个横跨欧亚非的庞大帝国的?书中对凯撒、屋大维等关键人物的解读也独树一帜,不再是脸谱化的英雄或恶棍,而是充满矛盾和时代局限的复杂个体。特别是书中关于罗马如何处理被征服地区的策略,以及他们如何一步步将一个城邦发展成世界的统治者的过程,对于现代治理和组织发展都有极大的启发性。读完之后,你会由衷地佩服古人的智慧和组织能力,这本书不仅是历史,更是一部关于“如何构建和维持一个伟大共同体”的教科书。
评分最近沉迷于《万历十五年》,这本书的叙事方式非常独特,它不是以宏大的时间轴去铺陈历史,而是聚焦于某一个特定的年份——万历十五年(1587年),通过几位核心人物(比如万历皇帝、海瑞、张居正的遗孀等)的生活侧面,来折射出整个大明王朝在繁荣外表下,已经开始出现的结构性危机。作者黄仁宇先生的“大历史观”在这里体现得淋漓尽致,他不是在评判谁对谁错,而是在分析整个社会系统运作的“数目字管理”是否到位。这种观察角度极其新颖,让人从微观的个人命运中,看到了宏观的时代悲剧。我读到万历皇帝的“怠政”时,深感震撼,一个国家的命运,竟然可以因为最高统治者的个人意志而产生如此巨大的偏离。这本书的文字是克制而有力的,没有太多煽情,但字里行间都透露出一种历史的宿命感,读完后心中会留下一片沉甸甸的思考空间,关于体制的僵化、人性的局限,以及历史发展的必然趋势。
评分没有雍正大帝那一套精炼,有些地方做作了一些也就罢了,偏偏被二月河当成了佳篇还要大书特书,颇为倒胃口。一些人物设计的不错,比如某个阶段的魏东亭和某个阶段的高士奇。
评分借古喻今一奇书
评分太好看了!康熙还可惜历代篡位的历史,九子夺嫡更夸张好不
评分【除鳌拜;平三藩;疏漕运,收台湾,西征葛尔丹;传龙位】二月河的东西极度坑爹,胡编乱造犹如骗子,罗里吧嗦又如老太。P.S 电视剧《康熙王朝》的编剧极度伟大,居然能按着这破本子编出那么好的剧!!!
评分原来二月河也是四爷党=。=
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有