作者簡介
蘇亦工,男,1962年12
月生。法學碩士(北京大
學,1987年),曆史學學士
(河北師範學院,1984年),
現任中國社會科學院法學
研究所副研究員。1993年8
月-1995年10月作為美中法
律教育交流委員會
(CLEEC)資助學者赴美國
華盛頓大學(Washington
UniversityinSt.Louis)法
學院進修比較法律史,
1997-1999年間又數度赴香
港大學法學院從事訪問研
究。主要作品有《發現中國
的普通法》、《香港適用中
國傳統法律及習慣的個案
研究》、《論清代律例的地
位及其相互關係》、《清代
八議製度存廢考析》等學
術論文約20篇,專著《中
國近代警察製度》(閤著,
1993)一部。
內容簡介
律典是中國固有法係
中最正統也最具代錶性的
法源形式,條例則在明清
時期發展成為與律並行的
重要法源。本書圍繞律典
和條例的構造、功能及適
用原則等問題對明清律典
在國傢法律體係中的地位
和作用加以係統性地探討。
首先從概念和體係入手,
對涉及我國傳統法律價值
觀的若乾概念作瞭闡釋並
粗綫條地勾勒齣明清法源
體係的宏觀框架。接下來
對律例的修定、體例、版
本、律例關係及實用狀況
作瞭詳盡的描述和分析。
最後透過晚清以來西法東
漸所造成的思想震動和製
度變遷,探討瞭傳統律典
的崩解過程及其影響。
發表於2024-11-22
明清律典與條例 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法律史 中國法律史:明清 法律 法律史與法律文化 法製史 明清史 明清 中國法製史
因為要寫讀書報告讀的書,目前看瞭一半,大緻感受是材料堆砌有點嚴重,甚至有點注水的感覺,得齣結論的資料反而不夠充分,但是卻是可以在閱讀中受到啓發,蘇老師多年研習的結果確實有不少可供汲取的養分。恐怕有點為瞭寫書而寫書的感覺,老師的問題(question)是什麼呢?
評分餘篇“律典傳統的崩解”一章,作者認為,清廷和瀋傢本之間不存在什麼對立的指導思想,新刑律的通過最終還是靠著日本的榜樣力量和清廷的認可,而不單是瀋傢本的據理力爭。這一席話真是不知所雲。對立的指導思想不存在,為何有部院之爭和禮法之爭?新刑律附加瞭暫行章程,這樣的新舊雜糅,禮教派勞乃宣斥責為本末倒置,這與瀋傢本的新刑律草案也有著雲泥之彆。這本書對於瞭解明清時期的法律是有幫助的,但是義理部分的確難以讓人信服,同意下麵的評論,大概是因為缺乏經學(儒學)知識。法製史的結論往往都是虛弱無力的一番情懷。
評分因為要寫讀書報告讀的書,目前看瞭一半,大緻感受是材料堆砌有點嚴重,甚至有點注水的感覺,得齣結論的資料反而不夠充分,但是卻是可以在閱讀中受到啓發,蘇老師多年研習的結果確實有不少可供汲取的養分。恐怕有點為瞭寫書而寫書的感覺,老師的問題(question)是什麼呢?
評分考據尚閤規矩,義理基本鬍扯,幾無經學基本常識。
評分因為要寫讀書報告讀的書,目前看瞭一半,大緻感受是材料堆砌有點嚴重,甚至有點注水的感覺,得齣結論的資料反而不夠充分,但是卻是可以在閱讀中受到啓發,蘇老師多年研習的結果確實有不少可供汲取的養分。恐怕有點為瞭寫書而寫書的感覺,老師的問題(question)是什麼呢?
明清律典與條例 2024 pdf epub mobi 電子書 下載