孫隆基,國立颱灣大學曆史係畢業,先後獲明尼蘇達大學及斯坦福大學碩士及博士學位;曾任教於美國堪薩斯大學、聖路易市華盛頓大學和加拿大阿爾伯特大學,現任教於美國田納西州猛菲斯大學。著有《中國文化的深層結構》、《未斷奶的民族》等。
中國文化的深層結構,其實探討的正是個人與社會,在20世紀的中國受到哪些因素的左右。“仁者,人也。”儒傢思想影響瞭多少人的心理結構,中國人缺乏自我自主意識,也是其中一斑。全書視野開闊,令人心服。
大約在十七八年前,有一本書悄悄地在大學裏流傳,與其說書,不如說是一份復印本,篇名叫《中國文化的深層結構》。作者名為孫隆基,據說他是香港人,而且到美國留的學。那個時候,正是“文化熱”如火如荼的時候。文化人見瞭麵,就要談文化。書也是這樣,隻要染上“文化”二字,就立即洛陽紙貴,印個四五萬冊,是傢常便飯之事。在這本書裏,孫氏不僅談文化,而且還是文化的深層結構,這就不能不撩撥起大傢的好奇心瞭。
發表於2024-11-21
中國文化的深層結構 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
孫隆基先生的這本書,在上世紀80年代曾在各高校中廣為流傳,那時隻有復印本,成本頗高。 孫隆基是曆史學傢,他緻力於破解這樣的命題:為什麼曆史上創造瞭燦爛文明的中國人,在近代卻落後瞭,甚至一再錯失現代化的機遇?除瞭製度因素外,文化該承擔怎樣的責任?孫隆基認為,傳...
評分這本書在1983年的時候無法發錶,很多人會對這點很有興趣。然後作者又給自己貼瞭一個“最高叛國罪”癥候群的標簽,肯定會讓更多人蠢蠢欲動。 然而我覺得這些都是噱頭,最有意思的一點還是在於,這本書是在講“一個人與其原生文化之間的疏離”。如果說書的主要觀點是,中國人的“...
評分這本書起初引起我的注意,是在貓眼看人上麵讀到節選,也即被引用得最多的,論述國人髒亂、抖腳等陋習與心理發育初期對排泄習慣缺少訓練的聯係。讀後的第一感覺是入木三分。“入木三分”,不僅僅是說此書對國人陋習歸納得十分準確,而且還指作者對背後的原因進行瞭深層探討。 ...
評分這本書在1983年的時候無法發錶,很多人會對這點很有興趣。然後作者又給自己貼瞭一個“最高叛國罪”癥候群的標簽,肯定會讓更多人蠢蠢欲動。 然而我覺得這些都是噱頭,最有意思的一點還是在於,這本書是在講“一個人與其原生文化之間的疏離”。如果說書的主要觀點是,中國人的“...
評分瑣碎的枝蔓影響瞭書的係統性。全書的細節呈現與觀點書寫,充滿瞭一種由身處“中國文化”區域的“內心的羞恥感”所帶來的怨婦氣息。而作者將許多階段性、非群體決定性的中外差異,在眾多對比中將此根源誤作為群體的傾嚮,並完全歸結於“人格”“素質”的自我奴化、“政府”熏染...
圖書標籤: 中國文化 社會學 文化 孫隆基 中國文化的深層結構 文化研究 中國 思想
看的是第一版,雖然距離現在有些年代瞭,但是很多根深蒂固的文化因素,仍存在於中國人的日常生活之中。對中國政治體係和文化體係的分析蠻深刻的。中國文化確實是世界上最不容易被同化或者受到宗教政治影響的文化瞭,很多東西到瞭這裏都不知不覺變味瞭,加上很多本地的東西纔能得以傳播。而在海外的中國人,也基本上群居,而並不融入當地的社會和文化,也不大接受中國食品以外的其他食物。文中提到的中國人對身心的看法,也頗為犀利,因為很多時候中國的人情關係,確實停留在對身體的關心上,也體現在日常語言當中。整個國傢基本上是傢長對子女的強製性管製,而人民也不是公民,而是百姓,有口飯吃就滿足,很少提齣更高的要求。不過有些章節略顯得重復和羅嗦,如果精簡一些更好。
評分最後終於說瞭,本書的批判性視角是從西方的結構齣發。沒有這個前提,這本書的很多東西都充滿偏見。尤其感覺對於道傢有很多誤讀。但是不少批判一針見血,暢快淋灕,確實如此。發展自我也許是走嚮道傢說的無我的必須步驟?人沒有辦法通過留在母胎裏直接達到閤一境界,這種未經過分離的閤一似乎注定是不成熟的。
評分非要搬用佛洛依德嗎?
評分翻到300頁看不下去瞭,閱讀體驗不佳,買虧瞭。書裏反反復復的意思和苛責太多,感覺寫的是30年前的中國,而且也沒看齣來“深層”在哪裏,還用瞭過時多年的弗洛伊德“口欲期”,還有左腦理性右腦情感一類的觀點。國人深陷人際關係泥潭,限製瞭自我的發展這倒是有據可依,可是這本書沒寫好。
評分80年代的書啊,真惡心。
中國文化的深層結構 2024 pdf epub mobi 電子書 下載