对于时时感到精神一物质处于分裂状态的现代人来说,“上帝已经死了”!在契诃夫的世界中,我们却能发现,分明存在着一个“上帝”-对庸谷生活的否定,对大自然的热爱,对人类精神生活的关注,以及对美好生活的渴望。这是一个让人亲爱的,可以从中得到慰藉的灵魂。
一个世纪过去了,现代人眼里的契诃夫,宛如夜空中一颗闪烁的星星那么遥远。当我们静下心来仰望星空的时候,想到那些曾经感动过契诃夫的永恒而又激动人心的问题,并为之而感动,这时,契诃夫离我们是最近的。
让我们走近契诃夫吧。
安东·巴甫洛维奇·契訶夫(俄文:Антон Павлович Чехов),1860年1月29日-1904年7月15日,俄羅斯的世界短篇小说巨匠,其剧作也对二十世纪戏剧产生了很大影响。他坚持批判現實主義传统,注重描写俄国人民的日常生活,塑造具有典型性格的小人物,藉此忠實反映出當時俄國社會現況。他的作品的两大特征是对丑恶现象的辛辣的讽刺与对贫苦人民的深切的同情。
坏孩子
波斯勋章
可爱的人
忧伤
安娜套在颈子上
阿尔比昂的女儿
在流放中
喀希担卡
邮件
邻居
药内奇
带小狗的女人
未婚妻
苦恼
套中人
万卡
变色龙
带阁楼的房子
三姐妹
天鹅之歌
附录:契诃夫的风格
主编后记
这个时候. 已经没有老师逼着我看名人名著. 然而也是这个时候. 我才有时间有兴趣细细消化他们. 曾几何时. 我很反感讲台上的语文老师捧着教案. 一句一跺地来回. 然后大谈特谈某位作家的写作风格. 然而现在. 我却多么希望我能再次回到课堂. 听听他对与世界上任何一个人任何一部小...
评分这个时候. 已经没有老师逼着我看名人名著. 然而也是这个时候. 我才有时间有兴趣细细消化他们. 曾几何时. 我很反感讲台上的语文老师捧着教案. 一句一跺地来回. 然后大谈特谈某位作家的写作风格. 然而现在. 我却多么希望我能再次回到课堂. 听听他对与世界上任何一个人任何一部小...
评分这个时候. 已经没有老师逼着我看名人名著. 然而也是这个时候. 我才有时间有兴趣细细消化他们. 曾几何时. 我很反感讲台上的语文老师捧着教案. 一句一跺地来回. 然后大谈特谈某位作家的写作风格. 然而现在. 我却多么希望我能再次回到课堂. 听听他对与世界上任何一个人任何一部小...
评分不知何时起,对“忧伤”这个词总情有独钟。比“悲伤”淡漠,比“平静”浓郁。淡淡一笔,悄悄渗开,欲说还休。所以,当我在图书馆的书架上看到这本书的时候,就毫不犹豫地取下了它——《忧伤及其他》。 当然,决定读这本书,不仅仅因为其书名,还因为其作者是契诃夫。...
评分我觉得,作为人应该有信仰,或者说应该寻找信仰,不然的话,他的生活一片空虚,空虚。活着却不知道仙鹤为什么飞,孩子们为什么出生,星星为什么在天空出现?要知道为什么人活着,要么一切都没有意义,完全无所谓的。 可青春到底过去了,令人惋惜啊! 先生们,活在这世上可真...
这本书的叙事简直让人欲罢不能,作者对人物内心的刻画入木三分,每一个角色的挣扎、迷茫和偶尔闪现的希望,都像在读者眼前活生生地上演。我特别欣赏作者那种不动声色却极富力量的笔触,她似乎总能捕捉到那些最细微的情感波动,然后用一种近乎诗意的语言将其放大。故事的节奏把握得非常到位,该舒缓时娓娓道来,牵动人心弦;该紧凑时又如疾风骤雨,让人喘不过气。特别是其中关于时间流逝和记忆错位的几章,读起来有一种迷离的美感,仿佛置身于一个多重梦境之中,每次醒来都带着一丝对现实的怀疑和留恋。我合上书页时,脑海里久久回荡的不是情节的走向,而是那种被某种深沉情绪浸透的感觉,像是经历了一场漫长而又必要的洗礼。这本书的文字本身就具有一种独特的韵律感,即便是最平淡的场景,经过作者的雕琢,也焕发出不一样的光彩,这种对语言艺术的极致追求,是许多当代作品中所罕见且值得称道的。
评分说实话,我一开始有些担心这本作品会过于晦涩难懂,毕竟坊间对这类“文学性”极高的作品总有些敬而远之的观感。然而,出乎意料的是,尽管主题深沉,基调略显压抑,但作者的叙事技巧高超,确保了故事始终具有强大的吸引力。它成功地在保持其艺术水准的同时,兼顾了读者的代入感。我尤其欣赏作者对环境描写的细腻处理,那些场景描写不仅仅是背景,它们仿佛有了生命,与人物的情绪产生了微妙的共振。当角色处于绝望时,窗外的雨声似乎也变得格外冰冷刺骨;当出现转机时,哪怕只是一缕微弱的光线,也被描绘得充满希望的张力。这种环境与心境的相互映照,极大地增强了作品的沉浸感,让我仿佛真的走进了那个特定的时空,去感受那份独有的氛围。这种对细节的精雕细琢,让这本书的质感远超普通小说。
评分我必须承认,这本书的某些章节阅读起来相当具有挑战性,它拒绝迎合读者的阅读习惯,甚至故意制造一些叙事上的断裂和模糊地带。这使得初读时,可能会感到一丝困惑,需要反复咀嚼才能体会其妙处。然而,一旦跨越了最初的障碍,你会发现这些“不清晰”恰恰是作者匠心所在,它们精准地模拟了人类在面对巨大情感冲击时,思维逻辑可能出现的碎片化状态。这本书的语言风格非常独特,它时而冷静克制,像手术刀般精准剖析;时而又变得极度情绪化,充满喷薄而出的激情。这种风格上的剧烈切换,非但没有造成阅读障碍,反而更贴切地展现了人物内心世界的复杂与矛盾。它需要的不是快速翻阅,而是慢下来,用心去感受作者在每一个词语选择背后所蕴含的深意和情感重量。这绝对是一部值得反复阅读、每次都会有新发现的佳作。
评分我第一次读到这种处理叙事结构的方式,简直是耳目一新。它不是那种线性发展的传统故事,更像是一幅由无数碎片拼凑而成的复杂挂毯,每一块布料都有着截然不同的纹理和色彩,但最终组合在一起,却呈现出惊人的和谐与内在逻辑。作者似乎对人性的多面性有着深刻的洞察,她毫不避讳地展示了那些光鲜外表下的阴暗角落,以及那些看似弱小的人身上蕴藏的巨大韧性。阅读过程中,我不得不经常停下来,细细品味那些看似随意却暗藏深意的对话,它们往往言简意赅,却能瞬间击中读者的认知盲区。这种阅读体验是极其耗费精力的,因为它要求读者主动参与到意义的构建中去,而不是被动接受。但正是这种挑战性,让最终的理解和共鸣变得尤为珍贵和深刻。这本书更像是一场智力与情感的双重探险,它不提供标准答案,只引导你深入探寻那些复杂人性中的灰色地带。
评分这本书给我最强烈的感受是其散发出的那种近乎哲学思辨的深度。它不满足于讲述一个好故事,它更像是在探讨一些宏大且永恒的主题,比如“存在”的意义、个体在巨大社会结构中的无力感,以及个体记忆如何塑造自我认同。作者的思考维度非常高,她似乎拥有拆解和重构日常经验的能力,将我们习以为常的生活片段,用一种全新的、令人不安的视角重新呈现出来。阅读时,我常常会产生一种强烈的自我反思的冲动,开始审视自己生活中的一些既定信念。这不是那种说教式的灌输,而是在情节的推进中,自然而然地引发读者进行深层次的内省。这种“借他人故事看自己人生”的体验,是真正优秀的文学作品才能带来的馈赠,它带来的震撼是持久且具有改造性的。
评分万幸买了,虽然那时不看。浅论收书不看的必要性。
评分里面有三姐妹。。。想不通童道明怎么排的。。。完全可以把戏剧三种出成戏剧四种。。。
评分我的友邻朋友非常推崇契诃夫,估计就像我推崇巴尔扎克那样,但是我至今还是无法全然进入契诃夫的世界,我难以化而用之。。。这次读他最大的感受是他的简洁,完全不同于托、陀两位,有许多时候,几乎感觉句子是蹦跳着的~~这本中各篇目翻译者众多,风格亦参差不齐。
评分每晚看一章,很喜欢邻居、药内奇
评分他的忧伤,仿佛秋天,纯净如画
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有