具体描述
恐怖分子不在乎杀害谁或伤害谁；对别人是否公正他们并不感兴趣，他们感兴趣的只是炸弹、枪支、杀人，然后如何逃脱法律责任。但是在有警察、法律和监狱以前，人们用一种更古老的方法来讨回公道，那就是以眼还眼，以牙还牙，以命抵命……
国会大厦门外，一颗炸弹在女王乘坐的马车里爆炸，炸死了五人，可偏偏没炸着女王。简・科尔正在观望的人群中。她惊恐地推开惶恐的人群寻找着为女王驾车的父亲。她看到他正躺在血泊中痛苦地呻吟着。
阿兰・科尔没有死，但他失去了一条腿。而且他和女儿的危难才刚刚开始，因为他知道恐怖分子的一些事情。尽管当时他还不知道这点，但很快他就意识到了。
然而，在某个地方，某个人正急切地想阻止阿兰讲明真相……
作者简介
本书作者蒂姆・维卡里是一位很有经验的教师和作家。他已为牛津出版社写了许多故事，而且还出版了两本小说：《红玫瑰上的血》及《猫和老鼠》。他现在居住和工作在英格兰北部的约克。
目录信息
读后感
怎样做到公正，每个人心中都有一个杠杆，该偏向那边呢，那几个爱尔兰人认为他们是在为自己的国家的自由独立而战，但是那些无辜的被抓的人，和被炸死的那些人谁又能为他们说句公正，也许在他们口中只是女王没有死，及对其他亲人的sorry吗做到公正很难，因为你觉得公正的，在其他...
评分When I was reading this book, the terrorists invaded in London. They drove a lorry pushed into the people and 7 victims had lost their life. Who could prove the White always is right, but on any account the terrorists killed the innocent people is wrong.
评分When I was reading this book, the terrorists invaded in London. They drove a lorry pushed into the people and 7 victims had lost their life. Who could prove the White always is right, but on any account the terrorists killed the innocent people is wrong.
评分When I was reading this book, the terrorists invaded in London. They drove a lorry pushed into the people and 7 victims had lost their life. Who could prove the White always is right, but on any account the terrorists killed the innocent people is wrong.
评分怎样做到公正，每个人心中都有一个杠杆，该偏向那边呢，那几个爱尔兰人认为他们是在为自己的国家的自由独立而战，但是那些无辜的被抓的人，和被炸死的那些人谁又能为他们说句公正，也许在他们口中只是女王没有死，及对其他亲人的sorry吗做到公正很难，因为你觉得公正的，在其他...
用户评价
说实话，在拿到《公正》这本书之前，我对“公正”这个词的理解，很大程度上是停留在新闻报道中的那些社会事件，或者是一些政治理论的讨论中。我以为这是一本会给我灌输大量关于制度设计、权力制衡的知识的书籍，或许会比较严肃，甚至有些枯燥。我期待着作者能够像一位宏观的观察者，为我揭示社会运行的深层逻辑，并提出一些能够解决根本性问题的方案。然而，当我翻开第一页，我立刻被一种完全不同的叙事风格所吸引。这本书并没有给我一个冰冷的理论框架，而是以一种极其生活化、极其贴近个体感受的方式，将“公正”这个概念，融入到了一系列引人入胜的故事之中。作者的叙事方式非常灵活，时而像一位说书人，娓娓道来那些跌宕起伏的人生经历；时而又像一位心灵的引导者，邀请我一同反思自己内心的感受。我被书中形形色色的人物所打动，我看到了他们因为误解而产生的隔阂，我感受到了他们因为偏见而遭受的痛苦，我也体会到了那些在不公正待遇面前，人们所展现出的坚韧和希望。这些故事，有的发生在家庭内部，有的发生在朋友之间，有的则是在工作场所，无一不深刻地揭示了“公正”在日常生活中的微妙之处。我开始意识到，“公正”并非一个遥不可及的抽象概念，它就存在于我们每一次的言谈举止之间，存在于我们每一次的选择背后。这本书没有给我一个明确的“公正”定义，但它却让我开始主动去思考，去感受，去理解，去在自己的生活中，努力去拥抱那些微小但真实的善意和努力，去成为一个更加有意识、有温度的个体。
评分在拿到这本名为《公正》的书时，我脑海中浮现的是各种关于公平正义的宏大论述，我期待着能够看到作者对社会体制、法律体系等进行深刻的剖析，并提出一些能够解决根本性问题的理论框架。然而，这本书的内容却以一种出人意料的方式，将“公正”这个概念，从抽象的宏观层面，拉回到了更为具体和贴近个体生活的维度。作者并没有直接抛出长篇大论的理论，而是通过一系列精心构建的故事，让读者在阅读的过程中，亲身去感受、去思考“公正”的真谛。这些故事，涵盖了生活的各个角落，有的是关于童年时期简单的分享，有的是关于成年后在人际交往中的摩擦，有的则是关于职场上的利益冲突。我发现，在很多看似微不足道的小事中，也蕴含着关于“公正”的深刻议题。作者的叙事风格非常灵活多变，时而如涓涓细流般细腻地描绘人物的情感世界，时而又如惊涛骇浪般将我卷入事件的中心，让我感受到强烈的冲击。我被书中人物的遭遇深深吸引，我看到了那些因为误解而产生的隔阂，我感受到了那些因为偏见而造成的伤害，我也体会到了那些在不公环境中挣扎求生的个体的坚韧。这本书最让我印象深刻的是，它并没有简单地给出一个“什么是公正”的标准答案，而是引导我思考，“公正”的实现，往往需要我们去面对人性的复杂，去理解不同的立场，去在各种矛盾和冲突中寻求一种平衡。它让我开始审视自己内心深处的观念，是否受到了某种预设框架的限制，以及我如何在自己的生活中，努力去践行一种更加宽厚和富有同情心的“公正”。
评分我必须承认，在看到《公正》这本书的书名时，我心中曾有过一丝迟疑。我总觉得“公正”是一个过于宏大、过于抽象的概念，预想着这本书会是一部充满理论思辨的著作，可能会涉及复杂的社会模型和抽象的伦理原则，读起来或许会有些吃力，不太贴近我的日常生活。我曾设想，作者会从政治制度、法律体系等宏观层面切入，对社会结构中的不公之处进行深刻的剖析，并描绘出一幅理想社会的蓝图。然而，当我真正捧起这本书，翻开第一页，我便被一种完全出乎意料的叙事方式所吸引。这本书并没有给我一个冷冰冰的理论框架，而是用一种极其贴近生活、极其触及灵魂的方式，将“公正”这个概念，融化在了一幕幕生动的故事之中。作者的叙事风格非常多样，时而细腻入微，捕捉人物内心最细微的情感波动；时而又波澜壮阔，展现个体在面对巨大不公时的抗争与挣扎。我被带入了各种各样的人物命运之中，我看到了他们因为一句无心之语而造成的伤害，我感受到了他们因为刻板印象而带来的歧视，我也体会到了那些在不公正的环境中，人们所付出的努力与坚持。这些故事，有的发生在家庭内部，有的发生在亲密关系中，有的则是在更广泛的社会互动中，无一不深刻地揭示了“公正”在日常生活中的复杂性。这本书让我开始反思，所谓的“公正”，并非仅仅是外部规则的约束，更是内心深处的一种道德取向，一种对他人的尊重和同理心。它没有给我一个现成的答案，但它却开启了我对“公正”更深层次的理解，让我开始审视自己在每一次互动中的行为，并尝试去成为一个更加有意识、有温度的实践者，去拥抱那些微小但真实的善意和努力。
评分我必须承认，在阅读这本书之前，我对“公正”的理解，很大程度上是建立在一些既定的框架和约定俗成的观念之上的。我以为它更多的是关于法律的条文，关于制度的设计，关于资源的公平分配。然而，这本书完全打破了我原有的认知，它以一种我从未预料到的方式，将“公正”的概念延展到了生活的方方面面，甚至深入到了人际关系和个人选择的层面。作者巧妙地运用了大量的案例，这些案例并非枯燥的学术研究，而是充满人情味和生活气息的故事。我被带入到各种各样的人物命运之中，我看到了因为误解而产生的伤害，我感受到了因为偏见而造成的歧视，我也体会到了那些在不公正环境中挣扎求生的普通人的无奈与坚韧。书中的叙事风格非常灵活，时而如涓涓细流般缓缓道来，细腻地描绘人物的内心世界；时而又如惊涛骇浪般，将我卷入事件的漩涡，让我感受到强烈的冲击。更让我印象深刻的是，作者并没有简单地将世界划分为“公正”与“不公正”两个极端，而是呈现了一个更加复杂和灰色地带。他引导我思考，在很多情况下，所谓的“公正”可能需要我们做出艰难的权衡，需要在不同的价值之间找到一个相对平衡的点。我开始反思，我们日常生活中所做的每一个决定，似乎都可能或多或少地影响着“公正”的实现。这本书让我意识到，“公正”并非遥不可及的抽象概念，它就存在于我们每一次的言行之中，存在于我们每一次的选择背后。它不是一个终点，而是一个持续的追求，一个需要我们不断去学习、去实践、去捍卫的过程。
评分当我在书店看到《公正》这本书时，我的第一反应是，这又是一本关于宏大叙事的著作，可能会充斥着政治学、社会学或者法律学的专业术语，读起来可能会有些枯燥，不太贴近我的生活。我设想作者会深入探讨权力结构、资源分配等议题，从而描绘出一幅关于理想社会的蓝图。然而，当我翻开书页，我的固有认知被完全颠覆了。这本书并没有给我一个冰冷的理论框架，而是以一种非常温暖和贴近人性化的方式，将“公正”这个概念，渗透到我们日常生活的点滴之中。作者巧妙地运用了大量的叙事，这些叙事并非空洞的理论阐述，而是充满生活气息的故事，有关于家庭内部的温情与矛盾，有关于朋友之间的信任与背叛，有关于工作中的合作与竞争。我发现，在这些故事里，所谓的“公正”并非总是体现在宏观的制度层面，更多的时候，它存在于人与人之间的互动，存在于每一次细微的选择和判断之中。作者的写作风格非常多变，时而像一位老友，用平实的语言分享他的见解；时而又像一位哲人，引导我进行深刻的思考。我被书中人物的命运深深吸引，我看到了因为沟通不畅而产生的误会，我感受到了因为固有观念而造成的隔阂，我也体会到了那些在不公待遇面前，人们所表现出的无奈、愤怒，以及不屈不挠的抗争。这本书没有给我一个现成的答案，但它却给了我无数个思考的契机，让我开始审视自己内心深处对“公正”的理解，以及我如何在自己的生活中，努力去践行一种更加善良和富有同情心的“公正”，去拥抱那些可能并不完美，但却真诚付出的努力。
评分我不得不说，当我看到《公正》这本图书的名字时，我心中曾涌起一丝犹豫。我总觉得“公正”是一个过于宏大、过于学术的词汇，预想着这本书会是一部充满了理论思辨和哲学探讨的著作，可能会涉及复杂的社会模型和抽象的伦理原则，对于我这样一个普通读者来说，或许会有些难以消化。我曾设想，作者会从政治制度、法律体系等宏观层面切入，对社会结构中的不公之处进行深刻的剖析。然而，当我真正捧起这本书，翻开第一页，我便被一种完全出乎意料的叙事方式所吸引。这本书并没有给我一个冷冰冰的理论框架，而是用一种极其贴近生活、极其触及灵魂的方式，将“公正”这个概念，融化在了一幕幕生动的故事之中。作者的叙事风格非常多样，时而细腻入微，捕捉人物内心最细微的情感波动；时而又波澜壮阔，展现个体在面对巨大不公时的抗争与挣扎。我被带入了各种各样的人物命运之中，我看到了因为一句无心之语而造成的伤害，我感受到了因为刻板印象而带来的歧视，我也体会到了那些在不公正的环境中，人们所付出的努力与坚持。这些故事，有的发生在家庭内部，有的发生在亲密关系中，有的则是在更广泛的社会互动中，无一不深刻地揭示了“公正”在日常生活中的复杂性。这本书让我开始反思，所谓的“公正”，并非仅仅是外部规则的约束，更是内心深处的一种道德取向，一种对他人的尊重和同理心。它没有给我一个现成的答案，但它却开启了我对“公正”更深层次的理解，让我开始审视自己在每一次互动中的行为，并尝试去成为一个更加有意识、有温度的实践者，去拥抱那些微小但真实的善意和努力。
评分坦白说，这本书的书名《公正》让我一度犹豫是否要拿起它，因为我总觉得“公正”这个概念太过宏大，太过抽象，似乎离我的日常生活有些遥远。我曾设想，这本书大概会充斥着晦涩难懂的哲学理论，或者是一些关于法律条文的枯燥论述，读起来可能会比较枯燥乏味，甚至有些吃力。然而，当我翻开第一页，我便被一种前所未有的吸引力所捕获。作者并非从宏观的社会层面切入，而是选择了一种更为贴近个体生活的方式，通过一系列引人入胜的故事，将“公正”的概念娓娓道来。我仿佛置身于一个个生动的情境之中，与书中的人物一同经历喜怒哀乐，一同面对各种困境。这些故事，有的发生在家庭内部，有的发生在朋友之间，有的则是在工作场所，涵盖了我们生活的方方面面。我看到了那些因为缺乏沟通而产生的误会，看到了那些因为偏见而导致的歧视，也看到了那些在不公待遇面前，人们所表现出的无奈、愤怒，以及不屈不挠的抗争。作者的叙事风格非常流畅自然，他善于捕捉人物的内心活动，将复杂的情感描绘得淋漓尽致。我发现，在很多时候，“公正”并不是一个非黑即白的问题，而是一个充满了灰色地带的复杂命题。它需要我们在不同的利益诉求之间做出权衡，需要在情感与理性之间找到平衡。这本书让我开始反思，自己在日常生活中，是否也曾经不经意地践行了“公正”，或者，是否曾经因为某些原因，忽略了“公正”的重要性。它并非给出了明确的答案，而是开启了我内心深处对“公正”的持续追问，让我开始审视自己行为的出发点，以及它可能产生的深远影响。
评分这本书的书名着实吸引了我，简单而有力，“公正”。在拿到它之前，我脑海中已经勾勒出了一幅幅关于公平、正义的宏大图景，想象着作者会如何剖析社会存在的种种不公，又会如何提出振聋发聩的解决之道。然而，当我翻开第一页，一股更为质朴、更为触及灵魂的力量便扑面而来，它并非那种宏大叙事下的理论构建，也不是基于某个特定领域（如法律、政治）的探讨，而是将“公正”这个概念，如同剥洋葱般，一层层地展现在读者面前，直至触及最核心、最柔软的部分。作者并没有直接告诉我“什么才是公正”，而是通过一系列引人入胜的故事，将我置于各种复杂的情境之中，让我亲身去感受、去思考。这些故事，有的发生在遥远的过去，有的则与我们当下的生活息息相关；有的聚焦于个体之间的细微互动，有的则关乎群体性的利益分配。我发现，所谓的“公正”并非一个固定不变的、可以被简单定义的模板，它更多的是一种动态的平衡，一种在不断博弈和妥协中寻求的最大公约数。书中对于人性的洞察尤为深刻，作者毫不避讳地揭示了人类内在的自私、偏见以及对权力的渴望，正是这些根植于人性深处的弱点，使得“公正”的实现变得异常艰难。但我同时也被书中那些闪耀着人性光辉的瞬间所打动，那些为了正义不惜付出一切的个体，那些在逆境中依然坚守良知的人们，他们的存在，让我对“公正”的追寻充满了希望。这本书没有给我一个现成的答案，但它给予了我无数个思考的起点，让我开始审视自己内心深处对于“公正”的理解，并尝试在自己的生活中践行它。
评分这本书的书名，乍一看，可能会让人联想到宏大的政治哲学或者严谨的法律理论，我原以为会是一本充满理论思辨的书籍，可能充斥着各种学术术语和复杂的逻辑推导。然而，当我真正开始阅读之后，我才意识到，我完全低估了它所蕴含的深刻性以及它所触及的广泛性。“公正”这个词，在很多人的认知里，往往与社会结构、权力分配、法律制裁等宏观议题紧密相连。但这本书却将目光投向了更为微观的层面，它深入到个体的情感体验、人际互动，甚至是内心深处的道德困境之中。作者的叙事方式非常有特点，他并没有采用直接灌输的方式，而是通过一系列精心挑选的故事，将“公正”的影子投射在各种生活场景之中。我读到了关于童年时期的公平游戏，读到了成年后在职场中遭遇的不公待遇，也读到了家庭成员之间因为各种原因产生的摩擦和误解。这些故事，每一个都充满了细节，让我能够清晰地感受到人物的情感起伏和内心的挣扎。我发现，在很多看似微不足道的小事中，也隐藏着关于“公正”的深刻命题。书中的论述风格非常多元，有时候像一位经验丰富的智者，娓娓道来人生的智慧；有时候又像一位敏锐的观察者，犀利地剖析社会的现象。它不像一本教科书那样提供明确的定义和结论，而是更像一位引路人，引导我进行独立的思考和探索。这本书让我开始重新审视自己对“公正”的理解，我意识到，“公正”不仅仅是外部的规则和制度，更是内在的道德良知和同理心。它是一个需要我们用心去感受，用行动去实践的课题，而不仅仅是停留在口头上的呼唤。
评分在拿到《公正》这本图书之前，我对“公正”的理解，很大程度上是基于一些主流媒体的报道和一些基础的社会学理论。我以为这是一本会给我灌输大量关于社会制度、法律体系如何实现公平的知识的书籍，或许会比较严肃，甚至有些枯燥，而我更倾向于阅读一些轻松有趣的内容。我期待着作者能够像一位宏观的观察者，为我揭示社会运行的深层逻辑，并提出一些能够解决根本性问题的方案。然而，当我翻开第一页，我立刻被一种完全不同的叙事风格所吸引。这本书并没有给我一个冰冷的理论框架，而是以一种极其生活化、极其贴近个体感受的方式，将“公正”这个概念，融入到了一系列引人入胜的故事之中。作者的叙事方式非常灵活，时而像一位说书人，娓娓道来那些跌宕起伏的人生经历，让我沉浸其中，时而又像一位心灵的引导者，邀请我一同反思自己内心的感受和选择。我被书中形形色色的人物所打动，我看到了他们因为误解而产生的隔阂，我感受到了他们因为偏见而遭受的痛苦，我也体会到了那些在不公正待遇面前，人们所展现出的坚韧和希望。这些故事，有的发生在家庭内部，有的发生在朋友之间，有的则是在工作场所，无一不深刻地揭示了“公正”在日常生活中的微妙之处。我开始意识到，“公正”并非一个遥不可及的抽象概念，它就存在于我们每一次的言谈举止之间，存在于我们每一次的选择背后。这本书没有给我一个明确的“公正”定义，但它却让我开始主动去思考，去感受，去理解，去在自己的生活中，努力去拥抱那些微小但真实的善意和努力，去成为一个更加有意识、有温度的个体，去探索“公正”在更广泛意义上的内涵。
评分悬疑推理还是不适合看简版，没有气氛
评分5分。
评分audiobook1604..
评分2019年10月26日看完了书虫第三级下的《公正》讲的是恐怖份子挟持了人资，被人质逆袭的故事。
评分简单得我都能看懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有