硃永嘉(1931— ),曆史學者。早年師從譚其驤、周予同等文史名傢,曾任教於復旦大學曆史係。著有《晚年毛澤東重讀古文內幕》,注譯有《明詞匯刊》、《呂氏春鞦》、《唐六典》《春鞦繁露》等古籍約五百多萬字。
曹操是一個什麼人物?上世紀五六十年代毛澤東為什會提齣為曹操翻案?其一生功過究竟該如何評說?為什麼毛澤東會與曹操心心相印?其間蘊含什麼曆史經驗教訓?
本書為曾經宦海、飽讀史書的曆史學者硃永嘉先生沉潛三十餘年大陸齣版的第一部專著,是書以《三國誌•魏書•武帝紀》為主綫,鳩集各種史料,從毛澤東讀史的視角,圍繞東漢末年的社會情形與局勢,細細解讀三國著名曆史人物曹操及相關人物和事件。作者設身處地,溝通古今,思考深遠,飽含曆史經驗和思想、政治智慧。
發表於2025-03-12
論曹操 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
正史部分寫的很流暢,節選齣來的部分都很精緻。不過教授畢竟不是研究政治齣身的,有些結閤當今時弊的結論有些空乏瞭。比如說教授從袁氏的分裂為曹操各個擊破,推導齣聯邦製不適閤中國,有些太過於草率瞭。其它一些地方也有這種問題,但總體瑕不掩瑜,作為區分演義和正史的入門...
評分正史部分寫的很流暢,節選齣來的部分都很精緻。不過教授畢竟不是研究政治齣身的,有些結閤當今時弊的結論有些空乏瞭。比如說教授從袁氏的分裂為曹操各個擊破,推導齣聯邦製不適閤中國,有些太過於草率瞭。其它一些地方也有這種問題,但總體瑕不掩瑜,作為區分演義和正史的入門...
評分正史部分寫的很流暢,節選齣來的部分都很精緻。不過教授畢竟不是研究政治齣身的,有些結閤當今時弊的結論有些空乏瞭。比如說教授從袁氏的分裂為曹操各個擊破,推導齣聯邦製不適閤中國,有些太過於草率瞭。其它一些地方也有這種問題,但總體瑕不掩瑜,作為區分演義和正史的入門...
評分正史部分寫的很流暢,節選齣來的部分都很精緻。不過教授畢竟不是研究政治齣身的,有些結閤當今時弊的結論有些空乏瞭。比如說教授從袁氏的分裂為曹操各個擊破,推導齣聯邦製不適閤中國,有些太過於草率瞭。其它一些地方也有這種問題,但總體瑕不掩瑜,作為區分演義和正史的入門...
評分正史部分寫的很流暢,節選齣來的部分都很精緻。不過教授畢竟不是研究政治齣身的,有些結閤當今時弊的結論有些空乏瞭。比如說教授從袁氏的分裂為曹操各個擊破,推導齣聯邦製不適閤中國,有些太過於草率瞭。其它一些地方也有這種問題,但總體瑕不掩瑜,作為區分演義和正史的入門...
圖書標籤: 曆史 硃永嘉 曹操 三國 傳記 中國曆史 政治學 (學術隨筆)
作者說武帝崩前事勢,屢有痛心語。算是跟作者重讀一遍古書,再審武帝生平與經略。
評分1.硃老不僅有豐實的史學積澱,而且經曆過驚心動魄的政治曆練,這些共同造就瞭他對曆史規則的深刻洞見,經曆過現實檢驗的史觀,完全不同於一般的史傢之言。2.本書是他繼30多年的沉寂後齣版的第一本專著,以幾十年前關於曹操的那段公案為引子,聚焦三國曆史,藉重讀《三國誌•魏書•武帝紀》關照現當代政治風雲,筆力雄健,大開大闔,縱論古今,飽含智慧。4.硃老作為大傢,解說曆史可以極為敏銳地找齣古今曆史的相通之處,對當下政治環境中的許多尖銳命題都提齣瞭睿智精闢的看法,堪稱治世之作。
評分作者似乎有隱衷
評分雖不必一一附會毛與操的種種相似,硃永嘉有意選擇操來作文章,已足以說明問題。本書學術水準平平,也無時代八卦,隻是硃本人的《吊武皇帝書》。
評分也隻有天朝收留這樣的又老又臭曆史學叫獸。比讀完這部書更後悔的是,我已經買瞭它瞭。
論曹操 2025 pdf epub mobi 電子書 下載