具体描述
《诉讼》是卡夫卡最早被人们认识的小说。银行襄理K为人正直，勤奋能干，可在他30岁生日那天突遭逮捕，他觉得此事荒唐而又滑稽，后经多方打听才得知，原来有一个秘密法庭在对他进行调查。他不知身犯何罪，却要定期接受“审讯”；他的自由不受限制，却又感到法院的人无处不在；他想澄清自己，却又无从措手。一切都荒谬绝伦。《审判》展示的是一个梦魇般的世界，却昭示着某种极端的人类历史命运。
1. 本书是卡夫卡最著名的作品之一，是现代派文学的代表作做之一。 2. 名家名作名译。 3. 本书根据德国最新的《卡夫卡全集》（校勘本）翻译，是目前最新最全最忠实于作者的版本。
作者简介
弗朗茨·卡夫卡（1883—1924），奥地利作家。出生于当时属于奥匈帝国的布拉格的一个商人家庭，犹太血统。始终接受德意志文化教育，用德语写作。1906年取得法学博士学位。1908年就职于一家工伤事故保险公司，直至1922年病退。1917年罹患肺结核，最终死于喉结核。一生坚持业余写作。生前出版过四部短篇小说集，1912年问世的短篇小说《判决》是他的成名作，除《判决》外，《变形记》、《司炉》、《在流放地》、《乡村医生》以及《饥饿艺术家》均为他本人认可的短篇代表作。还留下三部长篇小说遗稿，即《失踪者》、《诉讼》和《城堡》。此外还写有大量书信、日记和随笔，亦具有很高的文学和思想价值。一生中有过多次恋爱，并曾数次与人订婚，但终身未娶。 晚年曾有毁稿之念。死后多亏其挚友马克斯?勃罗德一一整理并出版了他的遗稿乃至全集。20世纪40年代起受到法国存在主义哲学家兼作家萨特、加缪等的高度赞赏，此后引起世界的巨大反响，有“现代文学之父”的美誉。
目录信息
先与格鲁巴赫太太后与比尔斯特纳小姐谈话
初审
在空荡荡的审讯室里 大学生 办公室
鞭笞手
叔叔 莱妮
律师 工厂主 画家
商人布洛克 解聘律师
在大教堂里
结局
比尔斯特纳的女友
检察官
去埃尔莎那儿
同副经理的斗争
房屋
看望母亲途中
德文版说明
马尔科尔姆·帕斯莱伊的补充说明
· · · · · · (收起)
读后感
第一次看卡夫卡，基本上是昏昏沉沉看完的，只有到最后教士出来的那一段小说才变得有意思，主要的故事情节很乏味，看书评比看正文有意思的多。 关于内容的解释，我比较喜欢的是《为自己的人》中弗洛姆的书评，这本书叙述的是一个梦境，是K的潜意识塑造出来的。因此情节才会...
评分 评分当今是法制社会，错案、冤案都可以申述，上诉，可是在《审判》中的约瑟夫•K却不知何处申，甚至都不知道犯了什么罪。 作者卡夫卡，20世纪奥地利德语作家，西方现代派的文学鼻祖。生活在19世纪末20世纪初的布拉格，那时还处于奥匈帝国时期。20世纪初的西方经历了战争、社会...
评分第一次看卡夫卡，基本上是昏昏沉沉看完的，只有到最后教士出来的那一段小说才变得有意思，主要的故事情节很乏味，看书评比看正文有意思的多。 关于内容的解释，我比较喜欢的是《为自己的人》中弗洛姆的书评，这本书叙述的是一个梦境，是K的潜意识塑造出来的。因此情节才会...
用户评价
说实话，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的休闲读物。它的结构相当精妙，但同时也极为复杂，充满了非线性叙事和多重时间线的交错。初读时，我几次不得不停下来，回顾之前的章节，试图理清事件发生的先后顺序，以及不同角色的视角的切换。作者似乎故意在叙事中设置了许多“迷雾”，让你在接收信息的同时，也必须进行大量的推理和重建。例如，某一段情节看似是发生在过去的回忆，但通过一个极其微小的道具——比如一枚生锈的徽章——的细节描写，读者才能意识到，这实际上是发生在故事主体时间线数年之后，主角在另一种心境下的投射。这种对读者智力的“不信任”，反而激发了我的探索欲。我喜欢这种被作者“挑战”的感觉，每一次解开一个叙事上的谜团，都带来巨大的满足感。这更像是一场智力上的探戈，优雅、精准，步步为营，考验着读者的耐心和洞察力。
评分这部作品的语言风格极其具有画面感，可以说，它几乎可以不加修改地直接搬上银幕。我尤其欣赏作者对环境的白描，那种冷峻、克制的笔触，完全摒弃了冗余的形容词，只用最精准的动词和名词来搭建场景。比如，描述一座被废弃的工厂时，他写道：“风穿过破碎的窗棂，拉长了生锈的钢梁，时间在这里停滞，只剩下灰尘在光束中进行着永恒的舞蹈。”读到这样的句子，我几乎能闻到空气中弥漫的铁锈味和陈旧油污的气息。角色的对话也极为精炼，没有一句废话，每一次交锋都像是在进行一场无声的剑术对决，招招直指人心最柔软或最坚硬的部分。我几乎可以肯定，这位作者有着极强的视觉艺术背景，他对光影、透视和空间感的捕捉，已经达到了一个近乎病态的完美程度。这本书与其说是在讲述一个故事，不如说是在为我们构建一个完全沉浸式的、冷峻的、如同黑白电影般的精神世界。
评分读完这本书，我的脑海里久久不能平静的是那种弥漫在字里行间，挥之不去的宿命感。它不像那些快节奏的悬疑小说，让你急于知道“谁是凶手”，而是更像一出慢板的悲剧，让你明知结局的凄凉，却依然沉醉于角色们在命运洪流中挣扎的姿态。作者的文字功力极其深厚，他似乎能将抽象的情感具象化。比如，书中有一段描写主角在法庭上为自己辩护的场景，那段描写简直是文学上的奇迹——作者将“羞耻感”写成了一种有形的、冰冷的物质，像藤蔓一样缠绕着主角的四肢，让他连抬起头望向陪审团的勇气都变得异常沉重。这种强烈的、近乎表现主义的写作风格，让读者很难用传统的道德标准去评判任何一个角色。每个人都有自己的苦衷，他们的选择在当时的语境下，似乎是唯一合理的选择，这使得故事充满了灰色地带的张力。特别是那个始终保持沉默的检察官，他深邃的眼神里藏着比案件本身更复杂的故事，每一次他看向主角时，那种近乎怜悯又带着审判的复杂情绪，真是令人回味无穷。这本书，更像是一面镜子，映照出人性深处的矛盾与幽暗。
评分这本书的装帧设计着实引人注目，那深邃的墨绿色封皮，配上烫金的标题字体，散发出一种沉稳而又不失力量感的古典美。我是在一家老旧的独立书店里偶然发现它的，当时只是被它的外壳吸引，随手翻阅了几页，没想到立刻就被作者那种近乎手术刀般精准的叙事节奏所捕获。故事的开端，设定在一个被浓雾常年笼罩的港口小镇，主角——一位名不见经传的钟表匠，他的生活原本像他修理的机械一样精确而单调，直到一封来自远方的匿名信打破了这份宁静。信中只含有一个模糊的坐标和一个过时的电报号码，但那字迹中蕴含的某种古老韵味，却让钟表匠的心湖泛起了涟漪。作者巧妙地运用环境描写来烘托人物的内心挣扎，无论是那潮湿的海风，还是深夜里机械钟摆发出的单调声响，都仿佛是他内心压抑情感的外化。这种通过细节来构建宏大氛围的手法，非常高明，让人在阅读时仿佛能闻到海水的咸味和金属的锈味，代入感极强。我特别喜欢其中关于“时间流逝的不可逆性”的哲学探讨，它并非枯燥的说教，而是通过钟表匠每一次试图逆转某个错误决定的徒劳努力，潜移默化地传递出来，让人在为角色的命运叹息的同时，也开始审视自己生命中的那些“关键齿轮”。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“记忆与现实边界”的探讨。它不仅仅讲述了一个关于某个陈年旧案的故事，更深入地挖掘了“真相”本身的脆弱性。作者通过一个旁观者的视角，来叙述主角对往事的回忆，但这个旁观者的叙述又充满了主观色彩和道德偏见。我们看到的“事实”，究竟是客观发生的事件，还是被讲述者精心编织的谎言？书中关于“证词”的描写尤其精彩，每一段证词都像一朵脆弱的玻璃花，稍有不慎便会碎裂，露出下面血淋淋的内核。我尤其欣赏作者处理“遗忘”的方式，他没有让遗忘成为一种解脱，反而将其塑造成了一种更深层次的折磨，一种主动拒绝面对过去的自我惩罚。读完后，我开始反思自己生活中那些被我刻意忽略或美化的记忆片段，这本书似乎在暗示：我们构建的“现实”，往往比我们曾经经历的“过去”，更加牢固，也更加危险。
评分当谎言成了普世准则，该如何找到通向真实的路？
评分似乎是能投射出种种现实的荒诞。法的门前这则寓言不太懂，说不清。
评分不知道为什么被起诉了，又不知道为什么被宣判死刑，活在中间的过程好奇特。
评分看的河北教育出版社卡夫卡全集第三卷章国锋翻译的。某一天突然发现自己与外界格格不入，并且对外界知之甚少，想融入却更加打乱自己的生活，结果连自己的内心也丧失了，最终只能走向死亡。各种解释都可以，卡夫卡的可能性更多。
评分也就是一般的《审判》。接下来就要读城堡了真是ドキドキ呢。卡夫卡作为一个定语的特征开始显露出来，他终于开始操控整个世界而非仅仅人物。而这一本的主人公K先生也不再是一个单纯的好人，而是以一种最琐碎无聊的方式存在于书中，以他的焦虑推动世界的运转。探讨的居然是法律系统这种东西，可能是一种现代化的命运体制，就是更为复杂而无意义。感觉应该有人拿这个和《局外人》之类的做对勘……结尾真是震惊，周星驰是不是也读过啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有