具体描述
2011年布克奖获奖作
一本真正聪明又令人宽慰的书
连续半年稳居多国畅销榜单
入选23家主流媒体年度好书
《纽约时报书评》：巴恩斯是艾米斯—麦克尤恩—希金斯同代作家中，在最具创新精神的作家。
当记忆欺骗了你，谁才能解读你的人生？
陆建德长文导读 深度解读记忆之谜
—— ———————————————————————————————
上世纪六十年代，高中生托尼有两个好友，三人爱读书也热衷于谈论性，常聚在一起调侃戏谑。后来博学睿智的艾德里安也加入了他们，他的加入让这个小圈子发生了悄然的改变。
成年后的托尼结婚又离婚，退休后他的生活平静无扰。然而，一份旧日女友母亲的遗嘱改变了他生活的轨迹，迫使他回首探寻当年的谜团。他发现，曾经笃信的回忆变得疑窦丛生，曾经温良无害的自己变得面目模糊。
作者简介
朱利安•巴恩斯（1946— ）,英国当代著名作家。父母皆为法语教师，哥哥在牛津大学教授哲学，妻子帕特•凯伐纳是著名的文学经纪人。巴恩斯毕业于牛津大学，曾参与《牛津英语辞典》的编纂工作，做过多年的文学编辑和评论家。
“聪明”是巴恩斯作品的一贯标识。八十年代他以突破性之作《福楼拜的鹦鹉》入围布克奖决选，跻身英国文坛一流作家之列。此后，获各大文学奖项无数，三进布克奖决选，并于2011年凭借《终结的感觉》赢得大奖，同年获大卫•柯恩英国文学终身成就奖。
巴恩斯也深得法国读者的好感，他是唯一一位同时获得法国梅第奇奖和费米娜奖的作家，并先后荣获法国文化部颁发的文学艺术骑士、军官、司令勋章，堪称在法国最受欢迎的英国作家之一。
目录信息
读后感
我才开始明白 都因为快乐不能重来今天才难以释怀 难忘怀 都因为悲伤不想重复今天更懂得关怀 才开怀 过去的不该 都变成应该 不能不离开 只能够想开 怕什么愉不愉快 只记得痛不痛快 谁不是这样更好活下来 对上一个伤害 对下一个悔改 谁不是这样越爱越明白 序言说，巴...
评分我才开始明白 都因为快乐不能重来今天才难以释怀 难忘怀 都因为悲伤不想重复今天更懂得关怀 才开怀 过去的不该 都变成应该 不能不离开 只能够想开 怕什么愉不愉快 只记得痛不痛快 谁不是这样更好活下来 对上一个伤害 对下一个悔改 谁不是这样越爱越明白 序言说，巴...
评分besides others * Everyday is Sunday. 多好的墓志铭啊 * Automatically, I ate a chip. Then another. There wasn’t enough salt on them. That’s the disadvantage of fat chips. They have too much potatoey inside. With thin chips, not only is there more crispy o...
评分事情发生了 一天与先生为一件多年前的事起了争执。记得那天下班路上，他骑车带着我，行到一个路口，前面也有一人骑车带人，从车上掉下来一样东西，我们到跟前时，发现是一小卷用皮筋绑着的钱，连忙叫喊前面那两人，把钱还给了他们。 在这里，我俩的记忆不同了。我记得的是，...
用户评价
这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范，开头那种不动声色的铺陈，像是在平静的水面投下了一颗微小的石子，涟漪却以一种让人难以察觉的频率扩散开来。我完全被作者对细节的捕捉能力所折服，每一个场景的描绘，无论是光线的角度、空气中弥漫的味道，还是人物细微的面部肌肉抽动，都像是用高分辨率的镜头记录下来，然后以极其精炼的笔触呈现。最精彩的部分在于，作者似乎深谙“留白”的艺术，很多关键的情感转折和事件的爆发点，都没有直接写明，而是通过环境的突然变化、某个不经意的对话片段，或者仅仅是一个角色的沉默来暗示。这迫使读者必须全神贯注地去解读那些潜藏在文字之下的暗流，每一次“顿悟”都伴随着一种强烈的智力上的满足感。我甚至会时不时地停下来，反复咀ிருக்கிற 某一段文字，试图找出作者埋藏的另一个层次的隐喻。这种阅读体验，与其说是被动地接受故事，不如说是一种主动的、需要投入大量心力的探索过程。全书读完后，我感到思维被深度激活，仿佛经历了一次高强度的脑力激荡，每一个角色的动机都值得被反复推敲和辩证。
评分坦率地说，这本书的氛围营造是一种独特的、令人不安的“美”。它没有使用任何血腥或夸张的恐怖元素来制造噱头，但那种渗透在字里行间的疏离感和挥之不去的宿命论，却比任何直接的惊吓都来得更持久、更令人心寒。作者似乎有一种能力，能将日常生活中那些最平凡、最琐碎的场景，比如黄昏时分窗户上的反光、公共汽车上乘客的沉默，都赋予一种强烈的象征意义，暗示着某种更宏大、更不可抗拒的力量正在幕后运作。整个故事的基调是低温的、冷静的，仿佛透过一层厚厚的冰壳观察人间百态。我能清晰地感受到作者对叙事节奏的精准控制，他知道何时应该让你喘口气，也知道何时应该突然收紧那无形的绞索，让你在下一秒的平静中感到更深的恐惧。读完后，我发现自己看待周围环境的方式都发生了一些微妙的偏移，似乎总能捕捉到那些平常被我们忽略的、令人不安的秩序与无序之间的界限。这是一部需要细心品味、回味良久的作品，它在你合上书本之后，依然会在你的潜意识里悄悄地继续上演。
评分这部作品在人物塑造上的力度，简直是令人窒息的强大。我几乎可以感觉到他们皮肤下的血液流动，他们的呼吸节奏，以及那种深入骨髓的，无法言说的焦虑。作者似乎对心理学的洞察力异于常人，他没有简单地告诉我们角色“很痛苦”，而是通过极其精确的行为学描述来“展示”他们的痛苦。比如，一个长期处于高压环境下的角色，他如何精确地控制自己喝咖啡时糖包的撕开方式，或者他如何固执地保持书架上物品的特定方位——这些近乎强迫症式的微小举动，比任何大段的内心剖白都更能揭示其内在的崩塌。更绝妙的是，书中几乎没有绝对的“好人”或“坏人”，每个人物都处于一个巨大的灰色地带，他们的每一次抉择，无论看起来多么自私或崇高，都有着无可辩驳的内在逻辑支撑。这使得阅读过程变成了一场对道德相对论的深刻反思，让我不禁要问自己：如果我处于那样极端的境地，我的底线又会在哪里？这种沉浸式的共情，让我对书中的世界产生了强烈的代入感，甚至影响了我现实生活中的某些判断标准。
评分老实说，初读这本书时，我差点因为它的语言风格而放弃。它的句式结构常常是那种复杂到令人头疼的倒装和从句的嵌套，初看之下，逻辑链条显得异常冗长和晦涩，感觉就像是试图在浓雾中驾驶，每前进一步都需要极大的专注力去辨别方向。但这恰恰是它最迷人、也最独特的地方。一旦你适应了这种古典而又严谨的叙事腔调，你会发现其中蕴含着一种古典美学和哲思的重量感。作者似乎对每一个词汇的选择都经过了千锤百炼，堆砌出的词藻并非是炫技，而是服务于表达一种深沉、几乎是宿命论的悲剧感。它探讨的那些宏大主题——关于时间、记忆的不可靠性，以及个体在庞大社会结构中的无力感——都以一种近乎诗歌般的凝练方式被呈现出来。我特别欣赏作者在处理人物内心独白时所展现出的那种近乎残忍的诚实，毫不留情地撕开温情脉脉的面纱，直抵人性中最幽暗、最矛盾的角落。这本书不是用来“放松”阅读的，它更像是一部需要被“研读”的文本，每一次重读都能挖掘出新的韵味和更深的悲凉意境。
评分这本书最让我感到震撼的是其对“非线性叙事”的娴熟运用，简直是结构主义文学的又一次大胆尝试。它没有遵循传统的时间轴推进，而是像打碎的镜子一样，将故事的碎片以一种看似随机却又暗含深意的方式散落在不同的章节里。你可能在第三章读到了某个角色的死亡，但在接下来的五章里，你看到的却是他生前某次微不足道的散步。这种破碎感，起初让人感到极度困惑和挫败，仿佛在拼凑一幅没有说明书的巨幅拼图。然而，当你坚持下去，当那些看似无关的片段开始以一种“薛定谔的猫”的方式在你的脑海中相互叠加、相互映照时，一个远比传统线性叙事更具立体感和多维度的真相便浮现了。这种结构本身就在模仿人类记忆的运作方式——支离破碎、充满回溯、且总是带有强烈情感色彩的过滤。作者成功地利用了这种叙事技巧，让读者真正体会到角色们在记忆与现实之间挣扎的迷惘感。读完合上书的那一刻，我需要花很长时间来重新校准我对“过去”、“现在”和“未来”的认知。
评分人老了真可怕，你不仅变成了你曾经讨厌的那种人，你的记忆也开始混乱，最可怕的是你对记忆进行自欺欺人的修正。
评分结尾这机灵抖得，也太鸡贼了吧。
评分哦我去好做作啊，好久没读过那么自恋的东西了，一百多页读得我头晕脑胀的，我真的好讨厌这种烟雾缭绕似真似幻的写法，读个小说我还得靠猜？！故弄玄虚在我这里看来就是没有办法言语流畅的表达一个故事啊。真的，太做作了，自以为是的做作，跟主人公一样，无知又狭隘。
评分作者存在感盖过故事自发性，议论篇幅多过情节的小说。所以占内容大部头的人生感悟将决定小说的精彩程度…可似乎…这里的自我抒发有点过度了，看完印象最深的不是它想讲述的记忆不可信等有关时间、历史、记忆的主题，而是厌恶主角自大的、情绪化的叙述模式。还有一个硬伤是虎头蛇尾，小说结尾处，反转的包袱抖完了，便匆匆结尾，兴许是想留住读者的震惊感，但由于和一贯的哲理叙述风格太不一致，所以非但没有起到预想的作用，还让结尾的反转变得像狗血的翻盘，连带着小说境界都降低了…不得不让人怀疑作家是不是笔力不足……
评分人老了真可怕，你不仅变成了你曾经讨厌的那种人，你的记忆也开始混乱，最可怕的是你对记忆进行自欺欺人的修正。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有