任剑涛,博士,中国人民大学国际关系学院政治学系教授、博导。目前主要从事政治哲学、中西政治思想、当代中国政治和知识社会学的研究。著有《从自在到自觉——中国国民性探讨》(1992),《伦理政治研究——从先秦儒学视角的理论透视》(1999,2005,2007),《道德理想主义与伦理中心主义——儒家伦理及其现代处境》(2003),《中国现代思想脉络中的自由主义》(2004),《权利的召唤》(2005),《后革命时代的公共政治文化》(2008),《政治哲学讲演录》(2008),《为政之道——1978-2008中国改革开放的理论综观》(2008)。主编或合作主编《善恶的彼岸》、《论衡丛刊》(第1-4辑)、《政治哲学的理论视界》、《现代公共管理伦理导论》、《政治学:基本理论与中国视角》等。
发表于2024-12-28
建国之惑 2024 pdf epub mobi 电子书
1.反思与批判。中国对西方的借鉴与反思可以说是同时进行的,可谓此消彼长,而近期以来,对西方知识体系批判与中国本土适应的发掘,越来越多的受到读者的关注。 2.思想交锋,增强本书的关注度。本书对近代留学精英的批判,对当下很多活跃的学者思想也是一种触动,...
评分我记得张鸣老师在台版《摇晃的中国》提到过,台湾民主化进程之所以如此顺利,是因为技术官僚多半有留学背景。但,我感兴趣的是,49以前无论是王铁崖、龚祥瑞等老师一辈,乃至胡适等人,为民国时学者的合力没有将中国推向“民主宪政”?任老师的这本书,兴许就有答案
评分在中国走向现代化的过程中,留学生曾产生过巨大作用,但很少有人反思过,其中代价是什么。 直到今天,我们对现代化的误解可能仍然比对它的理解更多,因为我们的现代化并非内生,而是外源的,是在巨大差距和亡国灭种的风险下,急于引进的。这决定了,我们并没有从系统的高度对...
评分在中国走向现代化的过程中,留学生曾产生过巨大作用,但很少有人反思过,其中代价是什么。 直到今天,我们对现代化的误解可能仍然比对它的理解更多,因为我们的现代化并非内生,而是外源的,是在巨大差距和亡国灭种的风险下,急于引进的。这决定了,我们并没有从系统的高度对...
评分1.反思与批判。中国对西方的借鉴与反思可以说是同时进行的,可谓此消彼长,而近期以来,对西方知识体系批判与中国本土适应的发掘,越来越多的受到读者的关注。 2.思想交锋,增强本书的关注度。本书对近代留学精英的批判,对当下很多活跃的学者思想也是一种触动,...
图书标签: 政治学 任剑涛 中国研究 历史 思想史 留学 留学精英 知识分子
本书是从政治学角度对近现代留学精英建国理念的批判之作。 本书作者选取留学西方六大国(英法美德俄日)的留学精英,及其思想进行批判,寻求西学与本土化的调和之路。
留学精英对国家建构发挥的积极作用,长期成为论述相关主题的基本进路。但不可否认的是,他们对国家建构也发生了不良影响。两者的对应性审视,才足以将他们对国家建构的完整作用机制呈现出来。留学生之所以前往先发的现代国家,却未能为中国提供相应且有效的建构现代国家的方案,总的说来,就是因为他们陷入了模仿建国的泥淖。对于中国这样历史悠久、地域广袤、其来有制的国家而言,依据自己国家的特殊情况,创制现代国家结构,是实现从传统帝国转向现代民族国家的前提条件。这是一个立意很高的国家建构进路。而模仿建国则是立意较低、急功近利的国家转型路径。在这里,创制新的国家与模仿建构现代中国,是一个比较性的说法。比较说明的道理是,建构现代中国,是需要归纳总结其他先行现代国家的经验教训,但走不了他们其中任何一个国家的道路;现代国家基本的结构法则是超越不了的,但实际建构现代中国则只能是中国国情的产物。
英德美三篇更贴近作者解答“现代政治的误解”这个大问题的意图,但是写起来更像是政治哲学的论辩文章。法日俄三篇论辩味淡了,但是史料剪裁也基本是东一榔头西一棒子。前者三篇虽然可以用一句夹带私货点评,但毕竟我还是倾向于作者的私货,打三分主要还是遗憾于法日俄三篇实在写得不好,而英德美三篇明显还可以写得更充实。一句话就是有点名(正文)不副实(介绍)。
评分英德美三篇更贴近作者解答“现代政治的误解”这个大问题的意图,但是写起来更像是政治哲学的论辩文章。法日俄三篇论辩味淡了,但是史料剪裁也基本是东一榔头西一棒子。前者三篇虽然可以用一句夹带私货点评,但毕竟我还是倾向于作者的私货,打三分主要还是遗憾于法日俄三篇实在写得不好,而英德美三篇明显还可以写得更充实。一句话就是有点名(正文)不副实(介绍)。
评分应该叫“中国历代留学得失”,作者没留过学,因此对各国的中国留学生一律抨击羞辱:留英的无用,留法的激进,留德的玄思,留美的推崇独裁,留苏的专制党棍,留日的纯垃圾学渣。骂了半天,作者自己的引文却很肤浅,高中生似的,唯独对德国古典哲学问题的思考很有创意(估计是抄他人的)
评分与其说这是一部研究中国知识精英的著作,不如说是一部浅显版的各国思想史。作者显然没有严肃认真地对待留学精英的著作与思想,仅仅是抽取某些只言片语进行附会,这样的内容着实对不起这么好的题目。
评分应该叫“中国历代留学得失”,作者没留过学,因此对各国的中国留学生一律抨击羞辱:留英的无用,留法的激进,留德的玄思,留美的推崇独裁,留苏的专制党棍,留日的纯垃圾学渣。骂了半天,作者自己的引文却很肤浅,高中生似的,唯独对德国古典哲学问题的思考很有创意(估计是抄他人的)
建国之惑 2024 pdf epub mobi 电子书