大江健三郎: 個人的體驗

大江健三郎，1935年1月31日出生于日本爱媛县喜多郡大濑村。排行第三。20岁开始发表作品并获奖，1957年发表小说＜死者的奢华＞，成为“芥川文学奖”候选作品，川端康成称赞这篇小说显露了作者“异常的才能”。大江健三郎正式登上文坛。其重要作品有：＜饲育＞获第39届“芥川文学奖”，＜性的人＞，＜个人的体验＞获新潮文学奖，＜广岛札记＞，＜万延元年的足球队＞，＜燃烧的绿树＞获意大利蒙特罗文学奖等。1994年获诺贝尔文学奖。

出版者:光復書局

作者:[日] 大江健三郎

页数:0

译者:李永熾

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9789574203444

丛书系列:當代世界小說家讀本

图书标签:大江健三郎日本文学日本小说存在主义现代图书馆-中央[日本]

读后感

“Sooner murder an infant in it’s cradle than nurse unacted desires ······”小说里引用了布莱克（就是那个写一花一世界 一沙一天国的诗人）的诗，意思大概是“还是把婴儿扼杀在摇篮里，比起要培养还没萌发出的欲望来······” 这话让我想起前段...  

书是在一个因咖啡因而失眠的晚上几乎一口气读完的。原因嘛，因为无法停下。 继而读的是《万延元年的FOOTBALL》。 和对村上的认识方式不同，我是先读了大江的随笔才开始认真看他写的小说。他的小说有一种被卷入巨大窒息夺命不可复返的强烈漩涡的感觉。虽然我没有先天不足的孩...  

看完个人的体验已经1年了，再也没有找来读过，因为阅读中的窒息感。我所感受到的大江健三郎的希望，这种希望存在于大多数伟大作家的作品，淡淡的浮在字里行间，是一些微薄而模糊的人性。个人的体验更多掩盖不了的，厚重的绝望之情。对于现实的描写，他采用近似荒凉泥土的颜色。...  

就好像是误入了一个精神患者的内心迷宫，在阅读此书时，被其中断断续续的内心独白搞得晕头转向，“鸟”的性格特征实在是卑微得如向人乞怜一般，可是又不敢于面对暂时难以消解的人生危机，逃避....堕落...沉溺.....这便是故事的开局背景。 大江健三郎深得哲学家萨特存在主义思想...  

就好像是误入了一个精神患者的内心迷宫，在阅读此书时，被其中断断续续的内心独白搞得晕头转向，“鸟”的性格特征实在是卑微得如向人乞怜一般，可是又不敢于面对暂时难以消解的人生危机，逃避....堕落...沉溺.....这便是故事的开局背景。 大江健三郎深得哲学家萨特存在主义思想...  

用户评价

看的时候精神是很紧绷的。“他的小说有一种被卷入巨大窒息夺命不可复返的强烈漩涡的感觉。”我觉得很准确。结尾振奋。我们都不能逃避啊。

標準的現代主義、存在主義的雄性危機文本，連珠爆發的陌生化、潛意識、死、性的排山倒海，但單向道的沉淪也顯得過於簡單自溺了吧。那主旋律般的希望結局簡直是突兀的反高潮：突然就不放棄孩子？非洲終究是墮落的妓女才逃去的地方嗎？和後期的女權傾向大異其趣。左翼思想在《個》也看不出個所以然，反核的線索只是脫線的存在。另外大江對同性戀的暖昧不滿一直令人困惑，在《個》這個內核性的保守還是有的。讀的時候又想到劉以鬯《酒徒》，感覺上這時大江的《個》實在不比《酒》高明多少。還是有點失望，這可是他最有名的作品之一啊。另外，這個譯本很好，李永熾的文本分析及歷史背景解紹都精闢、盡責、有力，能說服我為小說加一星。

標準的現代主義、存在主義的雄性危機文本，連珠爆發的陌生化、潛意識、死、性的排山倒海，但單向道的沉淪也顯得過於簡單自溺了吧。那主旋律般的希望結局簡直是突兀的反高潮：突然就不放棄孩子？非洲終究是墮落的妓女才逃去的地方嗎？和後期的女權傾向大異其趣。左翼思想在《個》也看不出個所以然，反核的線索只是脫線的存在。另外大江對同性戀的暖昧不滿一直令人困惑，在《個》這個內核性的保守還是有的。讀的時候又想到劉以鬯《酒徒》，感覺上這時大江的《個》實在不比《酒》高明多少。還是有點失望，這可是他最有名的作品之一啊。另外，這個譯本很好，李永熾的文本分析及歷史背景解紹都精闢、盡責、有力，能說服我為小說加一星。

看的时候精神是很紧绷的。“他的小说有一种被卷入巨大窒息夺命不可复返的强烈漩涡的感觉。”我觉得很准确。结尾振奋。我们都不能逃避啊。

標準的現代主義、存在主義的雄性危機文本，連珠爆發的陌生化、潛意識、死、性的排山倒海，但單向道的沉淪也顯得過於簡單自溺了吧。那主旋律般的希望結局簡直是突兀的反高潮：突然就不放棄孩子？非洲終究是墮落的妓女才逃去的地方嗎？和後期的女權傾向大異其趣。左翼思想在《個》也看不出個所以然，反核的線索只是脫線的存在。另外大江對同性戀的暖昧不滿一直令人困惑，在《個》這個內核性的保守還是有的。讀的時候又想到劉以鬯《酒徒》，感覺上這時大江的《個》實在不比《酒》高明多少。還是有點失望，這可是他最有名的作品之一啊。另外，這個譯本很好，李永熾的文本分析及歷史背景解紹都精闢、盡責、有力，能說服我為小說加一星。