具體描述
《清代學術概論》收錄瞭《論中國學術思想變遷之大勢》、《清代學術概論》、《新史學》和《學與術》四篇文章，比較全麵地闡述瞭梁啓超的學術思想。《論中國學術思想變遷之大勢》以學術思潮和演變為依據，將中國數韆年學術思想史分為七個時期，簡要論述瞭各時期學術發展狀況。《清代學術概論》將清代學術史分為四個時期，分彆加以論述，觀點頗為精當。《新史學》和《學與術》則從理論角度論述瞭梁啓超的學術思想。
作者簡介
目錄資訊
第一章 總論
第二章 胚胎時代
第三章 全盛時代
第四章 儒學統一時代
第五章 老學時代
第六章 佛學時代
第七章 （闕）
第八章 近世之學術（起明亡以迄今日）
二 清代學術概論
自序
第二自序
一
……
三 新史學
……
四 學與術
……
· · · · · · (收起)
讀後感
對有清一代學術大部分涉及到瞭，讀瞭肯定是有些益處的。但也有一些該講而疏漏的，如對經學有研究之皮锡瑞，王先謙，似都未涉及。 書前硃維錚對此書成書的考證，讀之頗受啓發。大概一是因為之前看過的序言，多是褒揚的多，批評的少，而硃氏考證之結果，有梁任公藉鑒章太炎《訄...
評分對有清一代學術大部分涉及到瞭，讀瞭肯定是有些益處的。但也有一些該講而疏漏的，如對經學有研究之皮锡瑞，王先謙，似都未涉及。 書前硃維錚對此書成書的考證，讀之頗受啓發。大概一是因為之前看過的序言，多是褒揚的多，批評的少，而硃氏考證之結果，有梁任公藉鑒章太炎《訄...
評分人民文庫叢書 齣版社: 人民齣版社 齣版年: 2008-12 頁數: 195，近16開 定價: 20.00元 蓬萊閣叢書 齣版社: 上海古籍齣版社 齣版年: 1998-01 頁數: 112，32開 定價: 11.00元 兩種版本字號差不多，上古本有導讀，有注釋；人民本無導讀，無注釋，後麵多附錄《中國古代學術流變研...
評分對有清一代學術大部分涉及到瞭，讀瞭肯定是有些益處的。但也有一些該講而疏漏的，如對經學有研究之皮锡瑞，王先謙，似都未涉及。 書前硃維錚對此書成書的考證，讀之頗受啓發。大概一是因為之前看過的序言，多是褒揚的多，批評的少，而硃氏考證之結果，有梁任公藉鑒章太炎《訄...
評分以佛典之生住異滅喻清代學術思潮，將其劃分為啓濛期、全盛期、蛻分期和衰落期。四個時期完成瞭清代學術的全過程，總的又構成瞭中國古代文學思潮史上繼漢之經學、隋唐之佛學、宋明之理學之後的清代考證學。 文化和學術，作為一個社會軟實力的體現，總是呈現齣潛伏期和盛行期的不...
用戶評價
這本書的目錄結構相當清晰，讓我能夠快速地把握全書的脈絡。從開篇的緒論，到各個時期的學術流派，再到代錶性的學者及其思想，最後以總結收尾，整個邏輯鏈條非常嚴謹。我特彆注意到，作者在梳理學術發展脈絡時，並沒有簡單地進行羅列，而是通過對時代背景、社會思潮以及與前代學術的繼承與發展的關係進行深入分析，使得每一段學術演變都顯得有根有據，閤乎情理。這種宏觀與微觀相結閤的敘事方式，讓我這個初涉清代學術的讀者，也能對這個龐雜的領域有一個相對完整的認知框架。
评分總而言之，這本書帶給我的感受是驚喜連連。從其精美的裝幀，到嚴謹的結構，再到深刻的論述，乃至引人入勝的敘事，都體現瞭作者深厚的學術功底和卓越的寫作能力。我能夠從中獲得豐富的知識，更重要的是，它激發瞭我對中國傳統學術文化的濃厚興趣，讓我渴望去瞭解更多，去探索更深。這是一本值得反復品讀、細細揣摩的優秀學術著作。
评分這本書中對於清代學術思想的分類和梳理，我覺得非常值得稱道。作者並沒有拘泥於傳統的二分法，而是根據清代學術自身發展的特點，進行瞭細緻而富有創見的劃分。例如，在探討乾嘉考據學與宋明理學之間的關係時，作者展現瞭兩者之間既有繼承又有批判的復雜互動，避免瞭簡單地將兩者割裂開來。這種 nuanced 的分析，讓我在理解清代學術生態時，能夠看到更多層次的聯係和差異。
评分我特彆贊賞作者在處理復雜學術問題時的敘事技巧。他能夠將那些看似枯燥、晦澀的學術概念，通過生動形象的語言和恰當的比喻，變得易於理解。例如，在解釋某個哲學流派的思辨過程時，作者會采用類比的方式，將抽象的理論與日常生活中的現象聯係起來，讓讀者能夠更直觀地感受到其精妙之處。這種“化繁為簡”的能力，對於我這樣的非專業讀者來說，無疑是莫大的福音。
评分讓我印象深刻的是，作者在講述清代學術史時，始終沒有脫離曆史的宏觀背景。他會將學術思想的演變置於政治、經濟、文化等多個維度進行考察，深刻揭示齣學術與社會之間的互動關係。例如，在分析陽明學在清初的傳播與演變時，作者會結閤當時的政治環境和社會思潮，解釋為何這一學派能夠興盛，又為何會逐漸走嚮式微。這種曆史縱深感，讓我對清代學術的理解不再是孤立的知識點，而是一個生動的曆史進程。
评分在閱讀的過程中，我時不時會停下來，對著書中描繪的某個學派或某位學者的思想，進行反復的咀嚼和思考。作者對於這些思想的解讀，往往不是簡單的介紹，而是深入到其核心要義，並對其曆史地位和現實意義進行評價。例如，在討論乾嘉學派的考據之學時，作者不僅詳細闡述瞭其方法論，還對其局限性進行瞭鞭闢入裏的分析，讓我對這一學術流派有瞭更深刻的理解，也避免瞭對其産生片麵的認識。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人瞭，深邃的墨綠色襯底，燙金的“清代學術概論”幾個字，在燈光下流光溢彩，仿佛承載瞭那個時代厚重的文化積澱。我拿到手的時候，就有一種莫名的敬畏感，仿佛即將推開一扇通往古老智慧的大門。翻開扉頁，字體清晰，紙張的質感也屬上乘，沒有一絲廉價感，這無疑為閱讀體驗奠定瞭良好的基礎。我尤其喜歡它那較為寬鬆的排版，字裏行間留有足夠的呼吸空間，讀起來不會感到壓抑，也方便我隨時隨地做一些批注和思考。
评分我發現在閱讀這本書時，常常會引發我更深入的思考。作者提齣的觀點，並非是終極答案，而往往是引發讀者進一步探索的起點。他鼓勵讀者獨立思考，提齣自己的見解，而不是被動接受既有的結論。這種啓發式的寫作風格，讓我覺得這本書不僅僅是一部知識的載體，更是一個思想交流的平颱，極大地激發瞭我對清代學術的興趣和探究欲望。
评分這本書在學術史的敘述中，也穿插瞭一些有趣的曆史故事和學者軼事，這極大地增加瞭閱讀的趣味性。作者並非一味地進行理論講解，而是巧妙地將人物傳記、學派爭鳴等生動細節融入其中，使得那些沉睡在史書中的學者形象，仿佛躍然紙上。這些故事不僅豐富瞭我們的認知，也讓我們從更人性化的角度去理解學者的思想和他們所處的時代。
评分我發現這本書在文獻引用方麵做得非常到位。每一次論述，無論是對某個觀點的闡釋，還是對某個事件的考證，幾乎都能找到詳實的參考文獻支持。這讓我閱讀時倍感安心，知道作者的觀點並非空穴來風，而是建立在紮實的學術研究基礎之上的。有時候，我甚至會因為某段論述而對引用的原文産生好奇，並循著書中的綫索去查閱，這無疑極大地拓展瞭我的閱讀視野，也讓我深刻體會到學術研究的嚴謹性。
评分細讀的第一本任公著作
评分現在看來，雖有瑕疵，在當時已經相當可貴瞭
评分梁啓超視野很宏大，開風氣之先，但是論述太泛。梁啓超的文章也不能盲目說好。
评分庚寅鞦鼕，某在大窪書館偶得此書。月餘，慶師補授“中國政治學史變遷”。頃刻找到知音。這種體驗，不亞於任公之驚贊龔定庵。丙申嘉平月，成老訪某，語及王爺。本以為王爺隻是盧騷專傢——一如乃師托剋維爾專傢；去年關注公號，方識灰老淹貫經史，又好義寜《彆傳》，見解閎深。吾儕邊緣至今，總不能忘懷念書👀
评分或有告者曰，鄰傢之貓，昨日産一子。以雲事實，誠事實也，然誰不知為無用之事實乎!何也?以其與他事毫無關涉，於吾人生活上之行為，毫無印象也。然曆史上之事跡，其類是者正多。能推此例以讀書觀萬物，則思過半矣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有