具体描述
本书全面评介了从17世纪英国现代小说兴起之初始阶段到18世纪英国小说首次繁荣昌盛这一百多年里的主要小说作家、主要作品、流派风格和在英国及西方小说史上的贡献。书中包容、点评了西方特别是英美学者们过去对这些作家、作品从不同观点和角度所发表的重要评论意见，在此基础上提出了自己的看法。在具体评介上，作者显示了出色的解读文本和人物分析的水平，把文本多层次含义都一一展示出来，起到了经典赏析的作用。
作者简介
黄梅 1950年生。1968年从北京赴山西雁北“插队”。1973―1989年间先后在山西大学外语系、中国社会科学院研究生院外国文学系和美国新泽西州罗格斯大学英语系学习，获得硕士、博士学位。现任中国社会科学院外文所研究员。著作有《女人和小说》、《不肯进取》、《灰姑娘梦的演变》（英文，在美国出版）；编著《现代主义浪潮下》，并参与翻译了《浪漫派・叛逆者・反动派》（与陆建德合译）等。
目录信息
第一章 贝恩和复辟时代的遗产
第二章 笛福笔下的精神飘流
第三章 讽刺的机锋
第四章 《帕梅拉》风波
第五章 克拉丽莎的“战争”
第六章 从汤姆・琼斯到阿米丽亚
第七章 《拉塞拉斯》和奥古斯都风格
第八章 斯特恩和“情感主义德行的困境”
第九章 “观者”的喜剧
第十章 哥特小说的出现
第十一章 伊芙琳娜和她的姐妹们
余语
参考年表（1688-1789）
主要参考书目
索引
后记
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
现在时常感慨，到书店总是空手而返，因而可买可读的书看来是越来越少了。 但是这本《推敲”自我“》却实在算得上现如今已是寥若晨星的好书中的一本。 作者研究英国文学，中文的文笔亦甚佳。作者不做翻译工作，真是我们读者的遗憾。 虽多引述，但自己...
评分现在时常感慨，到书店总是空手而返，因而可买可读的书看来是越来越少了。 但是这本《推敲”自我“》却实在算得上现如今已是寥若晨星的好书中的一本。 作者研究英国文学，中文的文笔亦甚佳。作者不做翻译工作，真是我们读者的遗憾。 虽多引述，但自己...
评分现在时常感慨，到书店总是空手而返，因而可买可读的书看来是越来越少了。 但是这本《推敲”自我“》却实在算得上现如今已是寥若晨星的好书中的一本。 作者研究英国文学，中文的文笔亦甚佳。作者不做翻译工作，真是我们读者的遗憾。 虽多引述，但自己...
评分现在时常感慨，到书店总是空手而返，因而可买可读的书看来是越来越少了。 但是这本《推敲”自我“》却实在算得上现如今已是寥若晨星的好书中的一本。 作者研究英国文学，中文的文笔亦甚佳。作者不做翻译工作，真是我们读者的遗憾。 虽多引述，但自己...
评分现在时常感慨，到书店总是空手而返，因而可买可读的书看来是越来越少了。 但是这本《推敲”自我“》却实在算得上现如今已是寥若晨星的好书中的一本。 作者研究英国文学，中文的文笔亦甚佳。作者不做翻译工作，真是我们读者的遗憾。 虽多引述，但自己...
用户评价
这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用传统的章节划分，而是更像是一部由无数个碎片化的思绪汇集而成的马赛克。这种非线性的叙事，恰恰模仿了我们日常思维的跳跃性和不确定性。一开始阅读时，我甚至有些不适应这种跳跃感，总想去寻找一个明确的逻辑主线。但随着阅读的深入，我开始体会到这种“失序”的美感——它迫使我的大脑不能固守于线性的因果链条，而去关注不同观点之间的共振和回响。某些段落的措辞大胆而精准，如同手术刀般干净利落，直击核心痛点，让人读完后不由得倒吸一口凉气，因为它揭示了一些我们习惯性忽略的真相。这本书更适合反复品读，而非一次性读完。
评分我对这本书的评价是：它是一次对阅读体验本身的重塑。作者在行文过程中，经常使用大量的反问句，这些不是为了得到回答，而是为了在读者心中种下一颗不安分的种子。它的力量不在于信息量的多寡，而在于对阅读者心智模式的微小扰动。我发现自己在读完某一章后，会不自觉地将书中的观点投射到现实生活中正在发生的事情上，并尝试用书中提及的角度去重新解读。这种主动的参与感，使得阅读过程变得极其具有交互性。这本书的语言风格有一种古典的韵味，但所探讨的问题却是极度现代的，这种时空的错位感，反而营造出一种永恒的张力，让人在阅读的同时，也感到自己正在参与一场跨越时代的对话。
评分这本书真是让人耳目一新，读完后久久不能平静。作者的笔触细腻入微，仿佛能穿透文字的表象，直抵人心深处。它没有宏大的叙事，也没有复杂的理论推导，而是以一种近乎哲思的口吻，引导读者进行一场向内的探索。我尤其欣赏其中对于“选择”与“命运”之间微妙关系的探讨。书中并没有给出明确的答案，而是提出了一系列发人深省的问题，迫使我不得不重新审视自己过往的每一个决定，以及那些看似偶然却又仿佛冥冥中注定的轨迹。这种引导式的阅读体验，比那些直接灌输观点的书籍要高明得多，它尊重读者的独立思考，提供的是一个思考的框架，而非标准答案。可以说，这本书更像是一面镜子，映照出我们自身最真实的困惑与渴望。它不仅仅是阅读，更是一种自我对话的过程。
评分拿到这本书的时候，我原本以为会是一本晦涩难懂的心理学专著，毕竟“自我”这个主题本身就容易陷入学院派的窠臼。然而，出乎意料的是，它的语言风格极其流畅且富有画面感。作者似乎精通于将抽象的概念具象化，通过一些生活中的细微场景，比如清晨醒来时对镜子的凝视，或者在人群中感到突兀的瞬间，来揭示内在的张力。这种叙事手法，使得那些深奥的哲学思辨变得触手可及。我特别喜欢其中穿插的一些短小精悍的寓言故事，它们如同点缀在广袤田野上的奇石，虽然独立存在，却与整体的脉络紧密相连，为理解主题提供了绝佳的切入点。读起来有一种被温柔地牵引着向前走的舒适感，不急不躁，恰到好处。
评分坦白说，这是一本需要“沉淀”的书。我尝试着在通勤路上快速翻阅，结果发现效果甚微，许多精髓都因外界的干扰而错失了。它真正发挥作用的时刻，是在一个安静的夜晚，关掉所有电子设备，只留下一盏昏黄的灯光。作者对于“时间”与“存在”的探讨，具有一种令人敬畏的穿透力。书中描述了一种“时间停滞感”，那种感觉我太熟悉了——当我们在某个瞬间真正意识到自己的局限性或无限可能性时，周围的一切仿佛都被按下了慢放键。这本书没有提供逃避现实的慰藉，反而要求读者更加勇敢地直面现实的荒谬与个体的孤独，并从中提炼出属于自己的意义。对于长期处于高压状态、渴望找回内在锚点的人来说，这无疑是一剂强效的清醒剂。
评分叹为观止
评分18世纪英国小说中情感主义的兴起、发展和流变，忽觉很多18世纪英国小说都没有看过，值得一看
评分看了几篇。
评分最后一章结束得有点仓促，但整体关于个人主义思考的思路还是挺清晰的。笛福对自足个体的赞扬与隐约不安，斯威夫特的讽刺批判，理查逊的帕梅拉答案（情感主义美德）及菲尔丁斯特恩等人对此发展（及其局限性和虚伪性的暴露），及至哥特小说和蓝袜子作家小说中个人主义的体现，一条思路贯彻全书。
评分木头皂罗袍同学推荐的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有