亞裏士多德的“四因說”,即形式因,質料因,動力因,目的因。持此對中國哲學進行論衡,牟宗三詳細分剖瞭“元、亨、利、貞”的過程,最終彰顯瞭乾元原則,肯定瞭最高最後的“目的因”。
發表於2024-12-23
四因說演講錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
短評寫不下,隻好寫在這裏。 雖然這本書總體較令人失望,牟對四因說之援用較為粗淺,但由亞氏四因說倒正可清楚照鑒牟之睏難所在:牟所反復強調的“活理”無非形式、動力、目的三因閤一之理(動因、目的具足方能起宇宙生化與道德創造之大用),而硃子之“死理”則隻是形式因,但...
評分短評寫不下,隻好寫在這裏。 雖然這本書總體較令人失望,牟對四因說之援用較為粗淺,但由亞氏四因說倒正可清楚照鑒牟之睏難所在:牟所反復強調的“活理”無非形式、動力、目的三因閤一之理(動因、目的具足方能起宇宙生化與道德創造之大用),而硃子之“死理”則隻是形式因,但...
評分中華民族是一個早慧的民族。 基督教文明講罪感文化,神靈始終在彼岸,人卻在此岸受著原罪的煎熬。人在原罪的強大束縛下隻有一條路:通過此岸對於彼岸的膜拜而得到身體和心靈的純化,這個過程是一個漫長的贖罪之路。正因為人負有原罪的重荷,即使智者也隻能哀嘆道:人啊,太人...
評分短評寫不下,隻好寫在這裏。 雖然這本書總體較令人失望,牟對四因說之援用較為粗淺,但由亞氏四因說倒正可清楚照鑒牟之睏難所在:牟所反復強調的“活理”無非形式、動力、目的三因閤一之理(動因、目的具足方能起宇宙生化與道德創造之大用),而硃子之“死理”則隻是形式因,但...
評分短評寫不下,隻好寫在這裏。 雖然這本書總體較令人失望,牟對四因說之援用較為粗淺,但由亞氏四因說倒正可清楚照鑒牟之睏難所在:牟所反復強調的“活理”無非形式、動力、目的三因閤一之理(動因、目的具足方能起宇宙生化與道德創造之大用),而硃子之“死理”則隻是形式因,但...
圖書標籤: 牟宗三 哲學 中國哲學 四因說演講錄 國學 新儒傢 古希臘 佛學
以亞裏士多德來格中國哲學義理,殊為牽強附會,牟氏的著作都可以做如是觀,既不懂中國思想的奧義,也麯解瞭西洋哲學的理路。
評分牟宗三問:“去掉瞭無明之後,這些如幻如化的法如何能必然地保住”,然後找齣一句「除病不除法」作答。這就解釋不瞭更根本的那句,「若人言如來有所說法,即為謗佛。」
評分有點失望。隻能說那個時代的學者對亞裏士多德的理解還是太淺。儒亞會通的工作還得看今人。另外這本書說是用四因說衡定儒釋道,其實名不副實,因為占瞭全書一半篇幅的談佛學部分基本沒怎麼講四因說,還是用的康德,隻最後一章簡略地用動力因講瞭下無明對一切法的作用。
評分對道生一, 一生二 ,二生三,三生萬物的解釋很妙
評分牟先生藉四因說講述自己的哲學,也可以看齣他為貫通中西哲學做齣很大的努力,智商什麼的真的是高得沒法說瞭,他說鬍適其實是瞎寫瞎搞,這點我完全贊同!!!
四因說演講錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載