具体描述
霍尔顿是出身于富裕中产阶级的十六岁少年，在第四次被开除出学校之后，不敢贸然回家，只身在美国最繁华的纽约城游荡了一天两夜，住小客店，逛夜总会，滥交女友，酗酒……他看到了资本主义社会的种种丑恶，接触了各式各样的人物，其中大部分是“假模假式的”伪君子。
霍尔顿几乎看不惯周围发生的一切，他甚至想逃离这个现实世界，到穷乡僻壤去假装一个又聋又哑的人，但要真正这样做，又是不可能的，结果他只能生活在矛盾之中：他这一辈子最痛恨电影，但百无聊赖中又不得不在电影院里消磨时间；他厌恶没有爱情的性关系，却又糊里糊涂地叫来了妓女；他讨厌虚荣庸俗的女友萨丽，却又迷恋她的美色，情不自禁地与她搂搂抱抱。
因此，他尽管看不惯世道，却只好苦闷、彷惶，用种种不切实际的幻想安慰自己，自欺欺人，最后仍不免对现实社会妥协，成不了真正的叛逆，这可以说是作者塞林格和他笔下人物霍尔顿的悲剧所在。
作者简介
作者塞林格全名杰罗姆・大卫・塞林格，一九一九年生于美国纽约城，父亲是做于酪和火腿进口生意的犹太商人，家境相当富裕。塞林格十五岁的时候，被父母送到宾夕法尼亚州一个军事学校里住读，据说《麦田里的守望者》中关于寄宿学校的描写，很大部分是以那所学校为背景的。一九三六年，塞林格在军事学校毕业，取得了他毕生唯一的一张文凭。
从一九四○年在《小说》杂志上发表他的头一个短篇小说起，到一九五一年出版他的长篇小说《麦田里的守望者》止，在十余年中他共发表了二十多个短篇，有些短篇还在《老爷》、《纽约人》等著名刊物上发表，从而使他在文学界有了一点点名气。成名后他隐居到乡下，特地为自己造了一个只有一扇天窗的水泥斗室作书房，每天早晨八点半就带了饭盒入内写作，直到下午五点半才出来，家里任何人都不准进去打扰他；如有要事，只能用电话联系。他写作的过程据说还十分艰苦，从《麦田里的守望者》出版后，他写作的进度越来越慢，十年只出版三个中篇和一个短篇，后来甚至不再发表作品。偶尔有幸见过他的人透露说，他脸上已“显出衰老的痕迹”。他业已完成的作品据说数量也很可观，只是他不肯拿出来发表。不少出版家都在打他的主意，甚至在计划如何等他死后去取得他全部著作的出版权，但至今除本书外，作者只出版过一个短篇集《九故事》（195）和两个中篇集《弗兰尼与卓埃》（1961）及《木匠们，把屋梁升高；西摩；一个介绍》（1963）。
目录信息
读后感
"Anyway, I keep picturing all these little kids playing some game in this big field of rye and all. Thousands of little kids, and nobody's around - nobody big, I mean - except me. And I'm standing on the edge of some crazy cliff. What I have to do, I have t...
评分 评分我译的《麦田里的守望者》（下称《麦田》）终于由译林出版社出版，就像我在“译者后记”中所言，这让我有种“圆满”的感觉。从我译完这本书的最后一个字到现在正式出版，已是近八年的时间了，回想起来，多少有点唏嘘之感。 塞林格的《麦田》影响了许多代人，于我也有着特殊的...
评分大学之前我一直自诩好孩子，非常非常不喜欢霍尔顿，或者说，不喜欢他满嘴脏话的样子。相信一些女生也是讨厌这样坏坏的男孩子的，在校园里遇见了，会躲着走。可是现在不同了，现在我一想起他的样子，就会会心一笑，虽然我并没有见过他。但书里说了，霍尔顿顶着一头乱乱的褐色...
用户评价
这本小说，怎么说呢，就像是我青春期时，偷偷藏在床头柜里的一本旧日记。它没有华丽的辞藻，没有深刻的哲理，主人公霍尔顿的语言就像一个还在成长的少年，带着一点点粗俗，一点点叛逆，一点点不知所措。他总是在抱怨，抱怨学校的虚伪，抱怨同学的做作，抱怨整个成人世界的“假惺惺”。我记得他因为被开除而离开学校，在纽约街头游荡，遇到各种各样的人，但似乎没有一个人能真正理解他，他自己也无法真正融入。他渴望的是一种纯粹，一种真实，他想要成为“麦田里的守望者”，保护那些天真无邪的孩子不被世俗的污秽所玷污。这种想法，在我看来，既幼稚又伟大。幼稚在于，他用一种过于简单的方式去理解复杂的世界；伟大在于，他敢于质疑，敢于反抗，敢于守护心中那份纯净。他对于“phony”这个词的厌恶，让我一直在思考，究竟什么是真实，什么是虚伪？我们在日常生活中，又扮演着多少个“phony”的角色？他与妹妹菲之间的感情，是书中为数不多的温暖，菲的存在，就像是他在这个冰冷世界里唯一的光。他总是用一种孩子气的口吻，说着成年人才会有的烦恼，但正是这种反差，才让这个角色显得如此鲜活和动人。他是一个矛盾的综合体，既渴望被理解，又害怕被看穿；既想逃离，又在寻找归属。这本书没有给我什么明确的答案，但它却留给我无数的疑问，让我去思考，去感受。
评分读完这本书，我有一种说不出的感觉，就像在一个阴雨绵绵的午后，独自一人坐在窗边，看着街上匆匆而过的人群，心里却涌起一阵莫名的伤感。主人公霍尔顿，一个十几岁的少年，他就像是一个被遗弃在成人世界里的孩子，对周围的一切都充满了戒备和不满。他的语言粗俗而直接，没有丝毫的修饰，仿佛是在用最原始的声音在呐喊。他痛恨“虚伪”，痛恨那些言不由衷的客套，痛恨那些为了迎合他人而戴上的面具。我记得他因为哥哥的电影事业而感到厌烦，觉得哥哥是在“拍好莱坞骗人的电影”，这种对艺术和金钱之间关系的纯粹质疑，让我看到了一个少年对真实价值的坚守。他渴望守护的是那种纯真，那种不被世俗污染的“麦田里的守望者”的意象，至今仍在我脑海中回响。这不仅仅是一个少年的口述，更像是一次心灵的独白，一次对成长困惑的呐喊。他遇见了形形色色的人，但似乎都无法真正地引起他的共鸣，他总是觉得自己与这个世界格格不入。他的孤独感，在书中无处不在，却又被他用一种近乎戏谑的方式表达出来，让人在心疼之余，又忍不住想笑。我常常思考，他所谓的“虚伪”究竟是什么？是那些言不由衷的客套？是那些为了迎合他人而存在的规则？还是整个社会运转的机制？他似乎都在反抗，但他的反抗又是如此的无力，最终只能选择逃避，选择流浪。这本书没有跌宕起伏的情节，但它却能触碰到你内心最深处的情感，让你去反思，去感受。
评分这本书给我最深的感受，就是一种青春期的迷惘和不安。主人公霍尔顿，他就像是一个被抛入成人世界的孩子，对周围的一切都感到格格不入。他的语言充满了孩子气的粗俗，但也正是这种粗俗，让我觉得他如此真实。他痛恨“虚伪”，痛恨那些言不由衷的客套，痛恨那些为了迎合他人而戴上的面具。我记得他被学校开除，独自一人在纽约街头游荡，他遇到的每一个人，似乎都无法真正地理解他，他也无法真正地融入。他内心深处渴望的是一种纯粹，一种不被玷污的“麦田里的守望者”的意象，这个意象象征着他对美好事物的坚守和对堕落的抗拒。他对于“phony”这个词的反复强调，让我开始反思，我们所处的这个世界，究竟有多少的“ phony ”？我们自己又扮演着多少个“ phony ”的角色？霍尔顿的孤独，他的迷茫，他的反抗，都让我感同身受。他不是一个完美的英雄，甚至可以说是一个失败者，但他却用他的方式，向我们展现了青春期最真实的困惑和迷茫。他时而冲动，时而迷茫，仿佛一个在城市丛林中找不到方向的孩子，他与妹妹菲之间的感情，是书中为数不多的温暖，菲的存在，就像是他在这个冰冷世界里唯一的光。
评分这本书像是一场午后慵懒的白日梦，又像是在一个阴雨绵绵的日子里，一个人裹着毛毯，独自坐在窗边，看着窗外发呆。它没有跌宕起伏的情节，没有惊心动魄的冒险，甚至连明确的“故事”都很难说得清。主人公霍尔顿，一个十几岁的少年，他就像是我们每个人青春期里那个有点叛逆、有点迷茫、有点敏感的影子。他似乎总是格格不入，总是在寻找着什么，又好像什么都不想找。他的语言充满着一种直白和孩子气的粗俗，但恰恰是这种粗俗，让我觉得如此真实。他对于“虚伪”的深恶痛绝，对于成人世界的厌恶，让我看到了一个少年纯粹的灵魂在污浊世界里的挣扎。我记得他因为哥哥的电影事业而感到厌烦，觉得哥哥是在“拍好莱坞骗人的电影”，这种对艺术和金钱之间关系的纯粹质疑，至今仍在我脑海中回响。他渴望保护那种纯真，那种不被世俗污染的东西，就像他想要成为“麦田里的守望者”一样。这不仅仅是一个少年的口述，更像是一次心灵的独白，一次对成长困惑的呐喊，让我不由自主地去回想自己曾经的青春，那些被压抑的情绪，那些难以启齿的烦恼，似乎都在霍尔顿的絮叨中找到了共鸣。他用一种近乎神经质的语言，描绘了一个个场景，遇到了形形色色的人，但无论遇到谁，他似乎都无法真正地融入，也无法真正地被理解。这种孤独感，在书中无处不在，却又被他用一种近乎戏谑的方式表达出来，让人在心疼之余，又忍不住想笑。我常常思考，他所谓的“虚伪”究竟是什么？是那些言不由衷的客套？是那些为了迎合他人而戴上的面具？还是整个社会运转的规则本身？他似乎都在反抗，但他的反抗又是如此的无力，最终只能选择逃避，选择流浪。
评分这本书就像是打开了一扇尘封已久的窗户，让我看到了一个少年内心最隐秘的角落。主人公霍尔顿，他用一种近乎絮叨的方式，讲述着他对这个世界的不满和困惑。他的语言粗俗而直接，没有丝毫的矫揉造作，仿佛是那个最真实的自己，在赤裸裸地向世界呐喊。他痛恨“虚伪”，痛恨那些言不由衷的客套，痛恨那些为了迎合他人而戴上的面具。我记得他离开学校，在纽约街头游荡，他遇到了形形色色的人，但似乎都无法真正地引起他的共鸣，他总是觉得自己与这个世界格格不入。他渴望的是一种纯粹，一种不被玷污的“麦田里的守望者”的意象，这个意象象征着他对美好事物的坚守和对堕落的抗拒。他对于“phony”这个词的反复强调，让我开始反思，我们身边究竟有多少这样的人，又有多少我们自己也成为了这样的人。他时而冲动，时而迷茫，仿佛一个在城市丛林中找不到方向的孩子，他与妹妹菲之间的感情，是书中为数不多的温暖，菲的存在，就像是他在这个冰冷世界里唯一的光。这本书没有宏大的叙事，也没有深刻的哲理，但它却以一种近乎原始的方式，触动了我内心深处的情感，让我去思考，去感受。
评分这本书就像是一个在青春期迷失方向的少年，用最直接、最赤裸的方式，向我们展示了他内心的混乱和挣扎。主人公霍尔顿，他的语言充满着一种孩子气的粗俗，但也正是这种粗俗，让我觉得无比真实。他仿佛是一个格格不入的异类，对于成人世界的规则和虚伪深恶痛绝。我记得他因为被学校开除而独自一人在纽约街头游荡，他遇到的每一个人，似乎都无法真正地理解他，他也无法真正地融入。他内心深处渴望的是一种纯粹，一种不被玷污的“麦田里的守望者”的意象，这个意象贯穿始终，象征着他对美好事物的坚守和对堕落的抗拒。他痛恨“phony”，痛恨那些言不由衷的客套，痛恨那些虚伪的面具。他时而冲动，时而迷茫，仿佛一个在城市丛林中找不到方向的孩子。他对妹妹菲的爱，是他在这混乱世界里唯一的慰藉。这本书没有惊心动魄的情节，也没有深刻的道理，但它却以一种近乎原始的方式，触动了我内心深处的情感。它让我开始反思，我们所处的这个世界，究竟有多少的“ phony ”？我们自己又扮演着多少个“ phony ”的角色？霍尔顿的孤独，他的迷茫，他的反抗，都让我感同身受。他不是一个英雄，甚至可以说是一个失败者，但他却用他的方式，向我们展现了青春期最真实的困惑和迷茫。
评分这本书给我最大的触动，是主人公霍尔顿身上那种难以言喻的真实感。他的语言直接而粗俗，没有丝毫的掩饰，仿佛是把内心最深处的情感赤裸裸地呈现在我们面前。他痛恨“虚伪”，痛恨那些言不由衷的客套，痛恨那些为了迎合他人而戴上的面具。我记得他离开学校，独自一人在纽约街头游荡，他遇到的每一个人，似乎都无法真正地理解他，他也无法真正地融入。他渴望的是一种纯粹，一种不被玷污的“麦田里的守望者”的意象，这个意象象征着他对美好事物的坚守和对堕落的抗拒。他对于“phony”这个词的反复强调，让我开始反思，我们所处的这个世界，究竟有多少的“ phony ”？我们自己又扮演着多少个“ phony ”的角色？霍尔顿的孤独，他的迷茫，他的反抗，都让我感同身受。他不是一个完美的英雄，甚至可以说是一个失败者，但他却用他的方式，向我们展现了青春期最真实的困惑和迷茫。他时而冲动，时而迷茫，仿佛一个在城市丛林中找不到方向的孩子，他与妹妹菲之间的感情，是书中为数不多的温暖，菲的存在，就像是他在这个冰冷世界里唯一的光。
评分这本小说，就像是在一个寂静的夜晚，你突然听到了一阵若有若无的叹息声。主人公霍尔顿，他并没有做什么惊天动地的大事，他只是用他那孩子气的、带着点粗俗的语言，向我们诉说着他对这个世界的看法。他厌恶“虚伪”，厌恶那些言不由衷的客套，厌恶那些为了迎合他人而戴上的面具。我记得他离开学校，独自一人在纽约街头游荡，他遇到的每一个人，似乎都无法真正地理解他，他也无法真正地融入。他内心深处渴望的是一种纯粹，一种不被玷污的“麦田里的守望者”的意象，这个意象象征着他对美好事物的坚守和对堕落的抗拒。他对于“phony”这个词的反复强调，让我开始反思，我们所处的这个世界，究竟有多少的“ phony ”？我们自己又扮演着多少个“ phony ”的角色？霍尔顿的孤独，他的迷茫，他的反抗，都让我感同身受。他不是一个完美的英雄，甚至可以说是一个失败者，但他却用他的方式，向我们展现了青春期最真实的困惑和迷茫。他时而冲动，时而迷茫，仿佛一个在城市丛林中找不到方向的孩子，他与妹妹菲之间的感情，是书中为数不多的温暖，菲的存在，就像是他在这个冰冷世界里唯一的光。
评分读完这本书，我感觉就像做了一场长长的、有些忧伤的梦。主人公霍尔顿，他用一种近乎絮叨的方式，向我们展示了一个青春期少年的内心世界。他的语言粗俗而直接，没有丝毫的修饰，仿佛是在用最原始的声音在呐喊。他痛恨“虚伪”，痛恨那些言不由衷的客套，痛恨那些为了迎合他人而戴上的面具。我记得他离开学校，独自一人在纽约街头游荡，他遇到的每一个人，似乎都无法真正地理解他，他也无法真正地融入。他渴望的是一种纯粹，一种不被玷污的“麦田里的守望者”的意象，这个意象象征着他对美好事物的坚守和对堕落的抗拒。他对于“phony”这个词的反复强调，让我开始反思，我们所处的这个世界，究竟有多少的“ phony ”？我们自己又扮演着多少个“ phony ”的角色？霍尔顿的孤独，他的迷茫，他的反抗，都让我感同身受。他不是一个完美的英雄，甚至可以说是一个失败者，但他却用他的方式，向我们展现了青春期最真实的困惑和迷茫。他时而冲动，时而迷茫，仿佛一个在城市丛林中找不到方向的孩子，他与妹妹菲之间的感情，是书中为数不多的温暖，菲的存在，就像是他在这个冰冷世界里唯一的光。
评分这本书给我的感觉，就像是在一个嘈杂的集市里，你突然听到了一阵悠扬的笛声，那笛声的主人，就是这本书的主角。他不是那种耀眼的明星，也不是那种能言善辩的哲学家，他只是一个普通得不能再普通的少年，却用一种极其不普通的方式，向我们展现了他内心的世界。他对于“假惺惺”的人深恶痛绝，对于那些虚伪的社交辞令感到厌恶，他的语言总是那么直接，那么不加掩饰，甚至带着一种孩子气的粗鲁，但正是这种粗鲁，却让我觉得无比真实和可爱。我被他那份对纯真的执着深深打动，他想要守护的是那种不被世俗玷污的纯净，就像他在麦田里，想象自己是一个守望者，阻止那些孩子跌落悬崖。这种意象，虽然简单，却充满了力量，它不仅仅是一个少年的幻想，更是对一种理想状态的向往，一种对美好事物不被破坏的渴望。他总是对成人世界的规则感到困惑和不满，觉得那些所谓的“成功人士”都是虚伪的，都是为了迎合别人而失去自我。他喜欢那些简单、真实的人，比如他的妹妹菲，她就像是他在这个冰冷世界里唯一的温暖。他对世界的看法，总是带着一种孩子般的纯粹和偏执，他无法理解为什么人们要说那些言不由衷的话，为什么要把自己伪装起来。他的行为，时而冲动，时而迷茫，仿佛一个迷失在都市丛林里的孩子，找不到回家的路。他对于“phony”这个词的反复强调，让我开始反思，我们身边究竟有多少这样的人，又有多少我们自己也成为了这样的人。这本书没有宏大的叙事，也没有惊心动魄的情节，但它却能触碰到你内心最柔软的部分，让你去思考，去感受。
评分小说风格很硬，爱者甚爱，厌者甚厌。思想内涵就是一句话：跟这个蛋疼的世界死磕。
评分就在半年前，我还在妈妈的病房里读他的《九故事》。而16岁的时候，我在教室的课桌底下翻着《麦田里的守望者》，并在一本旧练习本上，大段大段地抄下霍尔顿·考尔德的说的话。很难说这本书，在我盲目无序的青春期，对我起了什么样的作用。然而直到现在，我也依旧把它当作我最喜欢的小说之一。从那时起，直到现在，我的身体里一直住着一个整日穿着风雨衣，戴着鸭舌帽，游游荡荡，不愿读书的16岁少年。
评分这本小说超越了国别和阶级，小说中这个纽约中产阶级的青年娃和中国的叛逆期的邻家男孩没两样。他们都迷茫三件事：泡妞、前途和活着的意义。他们都一样厌恶成人社会的装X。甚至连当个麦田里的守望者的理想都一样。
评分这本小说超越了国别和阶级，小说中这个纽约中产阶级的青年娃和中国的叛逆期的邻家男孩没两样。他们都迷茫三件事：泡妞、前途和活着的意义。他们都一样厌恶成人社会的装X。甚至连当个麦田里的守望者的理想都一样。
评分早期小资必读，读不读都行
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有