作者不仅考察了经济结构和政治结构的变革,而且研究了物质生活中衣食住行的变化,这样作了多方面多层次的考察研究,既有理论的深度,又有历史学的厚度,辅之以政论家传神的文笔,对近代中国这一动态的、新陈代谢迅速的社会的阶级结构、社会生活和社会意识各方面进行了具体的考察研究。
陈旭麓(1918—1988),湖南湘乡(今双峰)人,享有国际声誉的中国史学家。原华东师范大学历史系教授,曾任中国史学会理事、中国现代史学会副理事长。一生致力于中国近代史研究,晚年以提倡近代中国的新陈代谢著称。著有《辛亥革命》、《近代史思辨录》、《浮想录》、《近代中国社会的新陈代谢》等,先后主编《中国近代史丛书》、《盛宣怀档案资料选辑》、《宋教仁集》、《中国近代史词典》、《近代中国八十年》、《五四以来政派及其思想》、《中国革命史教程》、《五四后三十年》等,参与主编《中国新民主主义时期通史》(四卷本)。不少论著被译成俄文、英文、日文等。除学术研究外,悉心培育学术后进,其不少学生已成为中国近代史研究骨干。
本书是陈旭麓著的一本关于中国近代史的经典著作,本书是1992年7月上海人民出版社出版的。本书是陈老的未完之作,这不得不成为史学界的一种遗憾,本书的出版是又其朋友冯契整理之后出版的,以完成陈老的遗愿。 本书分为二十章,前十九章是从近代史的开端讲起,其实中国以往的时...
评分《近代中国社会的新陈代谢》的作者具有深刻的哲学思辨和深刻的史学见解。该书打破了传统的以阶级斗争为核心的近代史通史模式,思辨独特,在很多方面都有其创新。我认为作者至少在一下几个方面具有独特的创新: 首先、线索方面的突破。传统的近代史书籍基本上以阶级斗争为...
评分1988年,陈旭麓老师辞世。2008年,陈旭麓老师的弟子集聚上海纪念陈老师。今日,陈老师的弟子大都功成名就:以《天朝的崩溃》闻名的茅海建;《史林》主编熊月之;华东师范大学教授杨国强... 如果读过陈先生的这本书,你也许会发现,陈先生的弟子都在追随着陈先生的脚步,茅海建...
评分 评分《近代中国社会的新陈代谢》这个书名,仿佛一股清流,直击我对于近代中国社会思想文化演变的灼热求知欲。我一直觉得,一个社会的“新陈代谢”绝不仅仅是政治经济上的翻天覆地,更重要的是思想观念的革新和文化精神的重塑。我迫切地想知道,在这场深刻的社会变革中,哪些旧的思想观念如同陈腐的渣滓被扫进历史的垃圾堆,又有哪些新的思想火花被点燃,并逐渐成为引领时代前进的灯塔。 我期待作者能够为我展现近代中国知识分子群体是如何在东西方文明的碰撞中,经历痛苦的思考与激烈的争论,最终孕育出各种新思潮的。从“中学为体,西学为用”的早期尝试,到“全盘西化”的激进呼声,再到马克思主义的传入与中国化,这一系列的思想探索过程,无疑是中国社会“新陈代谢”中最为核心的部分。 这本书能否为我揭示,在这些新思想的传播过程中,大众媒体(如报刊杂志)、新型教育机构、以及各类社会团体扮演了怎样的角色?它们是如何将那些曾经只属于少数精英的思想,逐步渗透到社会各个阶层,从而影响到普通民众的认知和行为的?我希望能够通过阅读这本书,理解近代中国社会思想文化的“新陈代谢”并非一蹴而就,而是一个充满反复、曲折,但又势不可挡的伟大进程。我期待着,能够在这本书中,看到那些思想巨擘的身影,听到他们激昂的呐喊,感受到那股涤荡灵魂的力量。
评分《近代中国社会的新陈代谢》,这书名本身就蕴含着一种动态的、充满活力的历史进程。我始终认为,一个国家的“新陈代谢”与科学技术的发展息息相关。在近代中国,面对西方列强的科技优势,中国社会是如何回应的?是奋起直追,还是停滞不前?我迫切地想知道,科学技术在近代中国的传播和应用,是如何推动社会变革,并成为“新陈代谢”的重要驱动力的。 我期待作者能够详细阐述,在洋务运动时期,中国是如何引进西方先进的军事技术和工业生产技术,并建立了早期的近代化企业。这些技术的引进,不仅仅是器物层面的改变,更是如何引发了中国人对科学的认知,以及对“实业救国”理念的认同。同时,我希望看到,在后来的发展中,科学研究机构、新兴的工业部门是如何在中国建立和发展起来的。 这本书能否为我展现,科学技术在近代中国社会转型中的多重作用?它是否推动了生产力的发展,改变了经济结构?它是否也影响了人们的思维方式,促进了理性精神的传播?例如,一些新的科学知识的普及,是否冲击了传统的迷信观念?我希望能够通过阅读这本书,理解近代中国在科学技术领域的“新陈代谢”是如何进行的,以及这种“新陈代谢”是如何与整个社会的进步紧密相连的,最终为中国走向现代化奠定技术基础。
评分我一直对近代中国社会转型期的社会结构变化颇感兴趣,总觉得那是一个既充满机遇又危机四伏的时期。《近代中国社会的新陈代谢》这个书名,恰好戳中了我的关注点。我希望这本书能深入剖析,在那个以西方资本主义冲击为主要外部动力的时代,中国的传统社会结构是如何被动摇、瓦解,又如何在新的生产方式和经济关系的影响下,缓慢而艰难地重塑自身。 我尤其好奇的是,传统士绅阶层、新兴的买办、民族资本家、以及广大农民和手工业者,他们各自在社会变革的洪流中扮演了怎样的角色?他们的命运又是如何与整个社会的“新陈代谢”过程紧密相连的?我期待作者能够细致地描绘出不同社会群体之间的互动关系,他们之间的冲突与融合,以及这些力量的此消彼长如何共同塑造了近代中国社会的阶级构成和社会面貌。 这本书能否为我提供一些关于社会流动性的视角?在旧的等级制度逐渐松动,新的经济机会开始出现的情况下,那些曾经被束缚在传统社会地位上的人们,是否有了改变命运的可能?反之,那些依附于旧体制的群体,又面临着怎样的生存危机?我希望作者能通过翔实的史料和深入的分析,让我对近代中国社会结构的复杂性有一个更深刻的理解,理解那些在时代大潮中沉浮的身影,以及他们如何共同谱写了这场社会变迁的宏大篇章。
评分《近代中国社会的新陈代谢》,光是这名字就带着一种生命力和历史的厚重感。我一直在思考,一个社会的“新陈代谢”必然会涉及到不同文化之间的碰撞与融合,尤其是当中国这样一个古老文明遭遇西方现代文明的冲击时,这种碰撞会是怎样一种震撼人心的景象?我非常期待这本书能够深入探讨,在近代中国,西方文化的涌入是如何触动了国人的文化神经,并引发了深刻的反思和变革。 我希望作者能够描绘出,从器物、制度到思想、观念,西方文化的各个层面是如何逐渐渗透到中国社会,以及中国人对此是如何做出反应的。是盲目排斥?是全盘接受?还是有选择地吸收与创新?我特别好奇的是,在传统儒家文化遭遇西方自由主义、科学精神等新思潮的挑战时,中国知识分子和普通民众的内心世界经历了怎样的挣扎与转变。 这本书能否为我展示,那些在中国大地上涌现出的各种新型文化现象,例如新式教育、新文学、新艺术、新报刊,它们是如何成为文化“新陈代谢”的载体和催化剂的?这些新的文化形式,又是如何挑战旧有的文化秩序,并逐渐影响到人们的生活方式、价值观念和思维模式的?我期待着,能在这本书中,看到一张清晰的文化交融与演变的图谱,理解近代中国如何在吸收外来文明精华的同时,努力构建和发展具有自身特色的新文化,从而实现中华文化的“新陈代谢”。
评分《近代中国社会的新陈代谢》这个书名,让我联想到了一个国家在剧烈变革时期所必然经历的阵痛与重生的过程。作为一名对中国近代史有着浓厚兴趣的普通读者,我非常期待这本书能为我提供一个宏观的视角,来理解近代中国在政治制度上的“新陈代谢”。我希望作者能够详细地梳理,从帝制走向共和的艰难历程,分析清末新政的改革尝试,辛亥革命的爆发及其影响,以及国民政府时期政治体制的演变。 我特别想知道的是,在废除旧制度、建立新制度的过程中,中国社会经历了怎样的政治动荡和权力洗牌。新的政治理念、新的政治组织是如何在中国土壤上生根发芽并逐渐壮大的?哪些旧有的政治势力被淘汰,哪些新的政治力量崛起?我希望能够从书中看到,不同派别、不同政治力量之间的博弈与较量,以及这些博弈如何深刻地影响着中国政治发展的方向。 这本书能否为我揭示,在近代中国,国家认同和民族意识是如何在政治变革的浪潮中被重新塑造的?从“天朝上国”到“东亚病夫”的心理落差,再到民族独立和国家富强的呐喊,这一过程的背后,是怎样的政治思想和制度安排在支撑和推动?我期待着,能够在这本书中,看到一个完整而深刻的近代中国政治“新陈代谢”的图景,理解那个时代政治精英和普通民众,是如何为了一个更美好的未来而进行艰苦卓绝的探索和斗争的。
评分《近代中国社会的新陈代谢》,这个书名引起了我对近代中国社会结构中,城市与乡村之间复杂关系的思考。我总觉得,近代化进程必然伴随着城市的发展和乡村的变迁,两者之间相互影响,相互塑造。我希望这本书能从这个角度,为我展现近代中国社会“新陈代谢”的另一面。 我期待作者能够深入分析,在西方资本主义的冲击下,中国原有的城市格局和功能发生了哪些改变。是租界的设立,带来了新的经济活动和生活方式?还是民族资本家兴办的工厂,吸引了大量的农村劳动力涌入城市,从而导致了城市的急剧扩张?我特别想了解的是,城市是如何成为新的经济中心、文化中心和政治中心的,以及它们又是如何反过来影响和改变乡村社会的。 同时,我也想知道,乡村社会在面对城市化进程时,又是如何做出回应的?是大量人口的流失,导致传统农业生产受到影响?还是新的商品流通渠道和市场需求,为乡村经济带来了新的机遇?我希望能够通过本书,看到城市与乡村之间,那种既充满张力又相互依存的关系,理解这种城乡互动,是如何共同构成了近代中国社会“新陈代谢”的独特景观。 这本书能否为我提供一些关于城市生活新风貌的描绘?例如,近代中国新兴城市的建筑风格、交通方式、娱乐休闲活动、以及市民阶层的形成和发展,这些方面是否都体现了社会“新陈代谢”的痕迹?我期待着,能够在这本书中,看到一个动态的、充满活力的近代中国城市发展图景,理解城市与乡村的联动,如何共同推动了整个社会的转型。
评分初次翻开《近代中国社会的新陈代谢》,我便被它那宏大的历史视角和细腻的时代脉络所吸引。书名本身就蕴含着一种生生不息、推陈出新的生命力,仿佛预示着一场波澜壮阔的社会变革即将在我眼前徐徐展开。我怀着满腔的好奇心,想要探寻在那个风云变幻的年代,中国这艘巨轮是如何经历阵痛、浴火重生的。我特别期待作者能为我描绘出一幅清晰的近代中国社会图景,从政治制度的动荡,到经济结构的转型,再到思想文化的激荡,每一个层面的变化都关乎民族的命运。 我尤其想了解的是,在这场“新陈代谢”的过程中,有哪些关键性的节点和标志性事件?是鸦片战争的炮火,是洋务运动的西学东渐,还是辛亥革命的共和曙光?抑或是五四运动的文化启蒙?我想知道这些事件是如何相互关联,如何层层递进,最终催生出新的社会形态的。作者是否能深入分析这些历史事件背后的深层原因,以及它们对中国社会产生的长期而深远的影响?我希望这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿越历史的迷雾,去理解那段错综复杂的岁月,去感受那个时代人们的挣扎与追求,去见证中国社会是如何在旧的躯壳中孕育出新的灵魂的。
评分《近代中国社会的新陈代谢》,这个书名让我联想到的是国家与社会之间的力量对比和互动。我一直觉得,在任何一个国家的发展进程中,政府的角色都至关重要。在近代中国,面对内忧外患,中央政府和地方势力是如何演变的?它们在推动社会“新陈代谢”的过程中,又扮演了怎样的角色?我对此深感好奇。 我期待作者能够详细梳理,清末政府试图进行的各项改革,例如洋务运动、戊戌变法,以及其最终的失败。这些改革,虽然未能从根本上改变中国落后的局面,但它们无疑是中央政府试图进行“新陈代谢”的尝试。同时,我也想了解,在中央权威衰落,地方势力崛起的过程中,地方督抚和各类地方团练、民团是如何逐渐成为影响社会稳定和变革的重要力量的。 这本书能否为我揭示,不同层级的政府组织,它们在经济建设、社会管理、乃至思想文化传播方面,是如何开展各自的工作,又是如何相互协调或相互制约的?例如,中央政府推行的新政,在地方层面是否得到了有效的落实?地方的创新举措,又是否得到了中央政府的支持?我希望能够在这本书中,看到中国近代国家与社会之间,那种复杂而动态的关系。理解政府的改革努力,地方的自主探索,以及它们之间是如何共同推动着中国社会向着新的方向前进,完成了这场深刻的“新陈代谢”。
评分《近代中国社会的新陈代谢》,这个书名让我脑海里浮现出的是一场史无前例的社会大转型。而在这场转型中,乡村社会的变化无疑是最为关键和基础的。我一直觉得,中国是一个农业大国,乡村社会的“新陈代谢”状况,直接关系到整个国家的根基。我非常期待这本书能够深入剖析,在近代中国,乡村社会是如何受到内外因素的影响,而发生翻天覆地的变化的。 我希望作者能够细致描绘,传统的乡村社会结构,例如宗族制度、乡绅的权威,是如何受到商品经济、城市化进程以及政府政策的影响而逐渐松动甚至瓦解的。同时,我更想了解的是,新的乡村社会力量是如何滋生和壮大的?例如,新兴的地主、富农,以及在新的经济活动中扮演角色的各类手工业者和商人,他们是如何重塑乡村的经济秩序和权力格局的? 这本书能否为我提供一些关于乡村社会生活方式和观念转变的视角?在近代化的浪潮下,农民的生活节奏、家庭结构、婚姻习俗、以及对未来的期望,都可能发生了巨大的变化。我期待看到,作者能够通过生动的笔触,描绘出近代中国乡村社会转型期的种种景象,包括农民的迁徙、新的生产技能的出现、以及传统价值观与现代观念的碰撞。我希望能够在这本书中,看到近代中国乡村社会“新陈代谢”的真实面貌,理解那片土地上,普通民众是如何在时代的变迁中挣扎、适应,并努力寻找新的生存之道。
评分对于《近代中国社会的新陈代谢》一书,我最期待的是其在经济层面的解读。毕竟,“新陈代谢”最直观的体现往往发生在物质生产和交换领域。我希望作者能够深入浅出地分析,在西方工业文明的强力冲击下,中国传统的自然经济是如何一步步走向瓦解,而新的商品经济、市场经济又是如何艰难地萌芽、发展,并最终占据主导地位的。 我尤其想了解的是,在这一经济转型过程中,中国是如何应对西方资本主义的渗透和不平等贸易的。那些由西方输入的先进生产技术和管理模式,是如何在中国生根发芽,又如何与中国的本土资源和劳动力相结合,形成具有中国特色的近代工商业的?我期待看到,作者能够描绘出中国近代民族工业从无到有、从小到大的发展脉络,以及在此过程中,民族资本家所面临的重重困难和他们不屈不挠的奋斗精神。 此外,土地制度的变迁也是我非常关注的重点。在近代中国,“三农”问题始终是影响国家稳定和发展的重要因素。那么,在社会“新陈代谢”的大背景下,传统的土地所有制和耕作方式发生了哪些变化?新的地权关系是如何形成的?这些变化又对广大农民的生活和中国的农业生产力产生了怎样的影响?我希望这本书能够为我提供一个清晰的经济发展图谱,让我理解近代中国经济的“新陈代谢”是如何在内外因素的共同作用下,一步步摆脱贫困落后的面貌,并为后来的发展奠定基础。
评分创见不多,整体没有跳出阶级分析的框架,但已在多处讨论中蕴示着对于传统近代史分析的超越。考虑到书未完成与年代限制,也能算是承前启后的总结性著作。至于评论里说的高中课本味道,那不就因为高中课本都是按这书的框架编的么……
评分高三时听说搞定本书,高考近代史部分不愁。
评分不愧是近代史大家的作品,史料运用、史识展现、史笔行文均堪称典范。实在是一部中学生加深近代史课程知识认知的优良教辅书籍,也是任何一位近代史读者不可绕过的经典论著。
评分观点不新不旧 适合备课
评分不知道为什么评分这么高,既没有深入的剖析,也没有独到的见解,还对国共的对抗含糊带过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有